Закон

Генеральный прокурор Ион Мунтяну подал ходатайство в Конституционный суд о проверке конституционности ряда законодательных положений, касающихся процедуры назначения прокурора АТО Гагаузия.

В частности, генпрокурор считает, что разрешение Народного собрания Гагаузии предлагать Высшему совету прокуроров кандидатуру на должность прокурора прокуратуры АТО Гагаузия противоречит императивным положениям Конституции, передает IPN.

В заявлении говорится, что диссонанс проявляется в закреплении права вносить предложение о назначении территориального прокурора исключительно для Гагаузия через представительный орган власти. По мнению автора, данный факт подразумевает иной подход как с административной точки зрения, по сравнению с другими органами местного самоуправления, так и с этнической точки зрения - по сравнению с другими совместно проживающими этническими группами на территории Республики Молдова.

Согласно закону, кандидат на должность прокурора АТО Гагаузия выбирается НСГ на основании условий и критериев, установленных законом. Кандидат выбирается по результатам публичного конкурса, организованного и проведенного в порядке, установленном местным законом, принятым собранием. Впоследствии НСГ предлагает выбранную кандидатуру Высшему совету прокуроров для проверки. Если соответствие требованиям установлено, то ВСП вносит предложение о назначении Генеральному прокурору.  

Положения Конституции предусматривают, что прокуратура является автономным учреждением в рамках судебной власти, таким образом, как законодательная, так и исполнительная власть не участвуют в назначении прокуроров, а эти полномочия осуществляются исключительно генпрокурором по предложению ВСП.

Таким образом, генпрокурор считает, что наделение НСГ, являющегося представительным органом власти, деятельность которого должна рассматриваться в тесной связи с его политической ролью, полномочиями предлагать ВСП кандидатуру на должность Главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия, противоречит императивным положениям Конституции.

„Однако, исходя из критики неконституционности, мы считаем, что оспариваемые нормы, являющиеся предметом обращения, не обеспечивают соблюдение принципа автономии и независимости прокуратуры и прокуроров, принципа разделения государственной власти, гарантии верховенства закона, как это предусмотрено ст. 1, п. 3 Основного закона”, - говорится в ходатайстве.