Расследование

Генетики выяснили причину отличия южных славян от западных и восточных

13.09.2015, 08:04
{Генетики выяснили причину отличия южных славян от западных и восточных} Молдавские Ведомости

Международный коллектив ученых опубликовал комплексное генетико-лингвистическое исследование славян и балтов, показав, почему восточные и западные славяне похожи друг на друга, а южные от них сильно отличаются, говорится в сообщении Института общей генетики РАН.

Исследование языков и генетики славян было проведено коллективом ученых под руководством доктора биологических наук О. П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет) и опубликовано в журнале PLoS One, передает ТАСС.

В работе участвовали исследователи из многих стран, где большинство населения составляют славянские и балтские народы (России, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины), а также ученые Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.

По определению, славяне – это народы, говорящие на славянских языках. Сходство всех славянских языков не требует доказательств. В то же время, например, южные славяне внешне не слишком похожи на восточных и западных.

Генетики исследовали более восьми тысяч образцов ДНК из более чем полусотни балто-славянских популяций. Основные группы – это восточные славяне (белорусы, русские, украинцы), западные славяне (кашубы, поляки, словаки, сорбы, чехи), южные славяне (болгары, боснийцы, македонцы, сербы, словенцы, хорваты) и балтские народы (латыши, литовцы).

Анализ проводили по трем генетическим системам: это Y-хромосома, передающаяся по отцовской линии, митохондриальная ДНК (мтДНК), передающаяся по материнской линии, и аутосомная ДНК, равно включающая геномы отца и матери (полногеномный анализ).

По всем трем системам получились похожие картины. Восточные славяне – русские центральных и южных областей, а также белорусы и украинцы – образуют четко сформированную группу. Исключение составляют северные русские, которые генетически отдалены от остальных восточных славян и тяготеют к финно-угорским популяциям.

Из западных славян поляки очень близки к восточным славянам, а чехи и в меньшей степени словаки несколько смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций. Южные славяне поделены на западный (словенцы, хорваты и боснийцы) и восточный (македонцы и болгары) регионы с сербами посередине. При этом они генетически сходны со своими неславянскими соседями по Балканам – румынами, венграми, греками.

Балтские популяции – латыши и литовцы – обнаруживают близость к эстонцам, говорящим на языке финно-угорской группы, и к некоторым восточным славянам (белорусы). Оказалось также, что балтские популяции генетически близки к волжской группе финно-угорских народов (особенно к мордве).

Обратившись к лингвистике, ученые построили реконструированное дерево балто-славянских языков и для всех популяций сравнили три параметра – генетику, язык и географию. Самая высокая корреляция оказалась между генетикой и географическим положением популяций.

Ученые считают, что, распространяясь по Европе, славяне интенсивно включали в свой состав местные популяции, которые жили на данных территориях в дославянские времена. Славяне приносили с собой язык и впитывали генофонд местных популяций. Этот глубинный генетический «субстрат» был различен для разных ветвей славян.

Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселенные некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат, впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы.

Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность, а южные славяне таким образом приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянскими народами.

Комментарии (7) Добавить комментарии

  • x

    ЗА единый русский( славянский ) народ Великой, Малой и Белой Святой Руси !!!!
    За Третий Рим без нехристей и христопродажный и насильно крещённых обезьян !!!

  • x

    Поссорить Гагаузию и Приднестровье – звучит нереально, но башкан Ирина Влах понемногу к этому идёт.
    И её недавнее заявление, озвученное в интервью агентству UNIMEDIA о том, что Гагаузская автономия может стать положительным примером для Приднестровья в деле реинтеграции Республики Молдова, очевидно, стало большим шагом к реализации этого дурного сценария.

    Слова Влах уже вызвали жёсткую реакцию приднестровского внешнеполитического ведомства. В ответе официального Тирасполя заявление гагаузского лидера назвали невзвешенным высказыванием, которое оторвано от реальности, а её стремление войти в устоявшийся переговорный формат «5+2» - желанием внедрить «инородный элемент», которое «трудно рассматривать всерьёз».

    Важно учитывать, что дружба Приднестровья и Гагаузии насчитывает много лет, начиная с ПОМОЩИ в отражении агрессии молдавских националистов. Потом было первое Соглашение о сотрудничестве между ПМР и Гагаузской Республикой. И практически при каждом гагаузском башкане подписывались новые документы о взаимодействии, будь то сотрудничество структур исполнительных властей, или сотрудничество между Верховным советом и НСГ. А около 8 лет назад был подписан договор о сотрудничестве в области образования, в рамках которого ежегодно десятки и сотни гагаузских выпускников обучались на бесплатной основе в медицинском колледже в Бендерах и ПГУ им. Шевченко в Тирасполе. И именно эта практика способствовала укреплению связей и сближению двух берегов Днестра.
    И вот нужно было прийти к власти в Гагаузии новому Башкану, которая никакого вклада в развитие отношений с Тирасполем не внесла ( молдаванский налоговик с тёмным прошлым и мутным настоящим ), что бы поставить весь этот положительный опыт взаимодействия под угрозу.
    Да и способ для этого был выбран самый абсурдный, вызывающий негатив не только в Тирасполе, но и в самой Гагаузии.
    Башкан утверждает, что предлагает Правительтву РМ сделать из Гагаузии положительную модель для Приднестровья. И я даже могу допустить, что слова Влах были истолкованы с искажением. Что, дескать, она говорила не о сегодняшнем уровне внимания Кишинёва к автономии, а о том, каким это внимание должно быть. Но в таком случае, прежде чем агитировать Приднестровье влиться в Молдову, пусть позаботится о Гагаузии. Потому что на словах мы слышим одно, а на деле при её молчаливом согласии происходит планомерный демонтаж Гагаузии. Влах перестала возмущаться антигагаузскими инициативами Кишинёва даже для видимости.
    Месяц назад стало известно, что новая реформа юстиции предполагает «оптимизацию» (читай: ликвидацию) районных судов. Так, в Гагаузии вместо трёх районных судов будет один – суд Гагаузии, который будет располагаться в Комрате. Кто-нибудь слышал реакцию Ирины Влах на это решение? Ну хотя бы полслова возмущения, хотя бы имитацию борьбы за интересы региона. Пусть по всей Молдове они ликвидируют что хотят, но если это не выгодно для Гагаузии и её жителей, то башкан обязан предпринять усилия, что бы защитить интересы своего народа. На прошлой неделе мы узнали, что вслед за судами Правительство решило оптимизировать по тому же принципу и районные прокуратуры. Чуть ранее у Гагаузии отняли право выдвигать на утверждение кандидатуру прокурора автономии. Из центрального бюджета в 2015 году недодали положенные по закону 16 млн. леев трансфертов. Зональную станцию скорой помощи переподчинили Кишинёву. Одним словом, сегодня Гагаузия является скорее пугалом для Приднестровья, наглядным примером того, каким путём Тирасполю идти не следует.

    Во что превратится Гагаузия через три года такого «успешного» управления? Боюсь, от автономии останется один флаг с гербом, да нерозданные с портретом Влах. А правящая плахотнюковско-гимповская власть, весь кишинёвский политический бомонд на очередные выборы приедет всем составом агитировать гагаузов поддержать «самого конструктивного башкана».
    ДА И НЕ МОЖЕТ ПОСТУПАТЬ ПО ДРУГОМУ ГАГАЧУРКА- В РАНГЕ МЫНЫСТРА РЭМЭЙ, НЕ ИМЕЮШАЯ СВОЕЙ РОДИНЫ , СВОЕЙ ВНЯТНОЙ ЫСТОРИИ, С ГЕНАМИ АЗИАТСКИХ ХИТРОЖОП.Х ГАГАЧУРБАНОВ-КОЧЕВНИКОВ , ОБМАНОМ ОКАЗАВШИМИСЯ НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ ЕВРОПЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА ДЛЯ ЭТИХ "ЧЕРТЕЙ НЕРУССКИХ" !!!
    ЧУЧЕКОГЛО...СПИ СПОКОЙНО- РУССКОЕ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО СТОИТ НА СТРАЖЕ ГЕНЕТИКИ И РУБЕЖЕЙ РОССИИ !!!
    ВЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ СЕКСА ТУРЕЦКОГО ИШАКА И УЗ/ОЗБЕКСКОЙ ОБЕЗЬЯНЫ !!! КИРГУДУ ИШАКСЕКТЫМБАЛАЛАЙКА !!!

  • x

    Это все абсолютно естественно.
    Ведь переселялись обычно небольшие группы вождей со своими дружинами. Какие тогда были средства передвижения?
    Ноги!!!!
    Песеленцы подчиняли местное население, но затем растворялись в нем.

    • x

      Как делегат и Идеолог Международной (Греция,АТО Гагаузия,Молдова,Украина ,Россия,Научный журнал США "Jornal ,bioloji of Men",Германия-Иследование ДНК "гагауз") Научно-исследовательской Конференции "Принятие Христианстсва гагаузами в 1008 году" в Комрате 6-8 ноября 2008 года(Материалы есть в "однокласниках" в группе "Гагаузский угол"!),где докладчик Варзарь привел Анализы ДНК "гагауз" из статьи в журнале США в 2007 году!!! Определение журнала "Гагаузы Все по ДНК "европеоиды" на 97%(т.е.все "одинаковы").Типичный народ Юго-Востока Европы"!!! Так почему "европейцев" Гагаузов "не иследовала" этот "международный колектив ученых"славян,балтов,Великобритании,журнал"PloS One"..и не знают данные Научного журнала США! "Прохожий" язык "не является Аргументом" без Идентичности ДНК"абсолютно естественно"!!

      • x

        Этот "БыКчак" какой то безграмотный и ущербный тЮркмэнбашы пишущий с грамматическими ошибками и путающий местами в предложениях слова и мысли. Все ДОЛЖНЫ видите ли верить бреду какого то заштатного и третьесортного америкосовского журнала "Мурзилка и География".. Если это неграмотное бычакское рож.лицо было автором статеек в этих "Мурзилках" ,то очень даже понятно его ОГРОМНОЕ и очень СОМНИТЕЛЬНОЕ желание записать туркменов-гагаузеров в европейцы и сделать их арийцами и первыми блондинами на Земле. Чем меньше и гадостнее народ, тем больше ему хочется всем доказать своё "величие" и "героическое" прошлое.

  • x

    Особенно интересно, "что балтские популяции генетически близки к волжской группе финно-угорских народов (особенно к мордве)".