Политика

Геополитическая конфронтация: возможно ли примирение?

14.10.2022, 11:51
{Геополитическая конфронтация: возможно ли примирение? } Молдавские Ведомости

Российский политолог Сергей Станкевич рассказал ТГ-каналу «Незыгарь» о возможных перспективах дипломатического урегулирования российско-украинского конфликта.

«Судя по развитию событий и по прозвучавшему заявлению президента России Владимира  Путина на заседании Совета Безопасности РФ  10 октября 2022 года – это не ультиматум, за которым следует военное положение и всеобщая мобилизация  это не сигнал о переходе к опережающей эскалации в режиме полномасштабной инфраструктурной войны. Это предупреждение («если продолжатся попытки, то...»).

Предупреждение сохраняет пространство для перехода к содержательным переговорам между сторонами конфликта без предельных ультимативных требований. Вопрос только в том, кто выступит инициатором.

Президент Владимир Зеленский зачем-то сам себя исключил письменным указом: дескать, не будет переговоров без смены власти в Москве. Какой-то практической необходимости в этом не было. Ну, если ты не хочешь переговоров, ты их просто не ведешь. А предстать на публику со связанными руками  и собственным указом на лбу – это зачем? Это что? «Отмена» президента России? Некий личный ультиматум, перчатка, брошенная на Красную площадь? Здесь налицо явный выход за грань рациональности. В условиях войны, на мой взгляд, это крайне опасно.

Президент Эрдоган предлагает вариант собрать на разговор высоких представителей России и Запада, пока без Украины. Это интересный ход: можно уточнить, действительно ли жизненные интересы США, Германии и Франции находятся в степях под Херсоном. И давали ли граждане этих стран  своим руководителям мандат на Армагеддон, недавно упомянутый американским лидером Джо Байденом.

Много неофициальных инициатив – от Дональда Трампа до Илона Маска. Они хотя и не имеют правовых последствий, но на атмосферу ожидания конца света влияют скорее позитивно.

От Вашингтона прозвучал призыв вернуться к дипломатии в исполнении «стратегического коммуникатора» Джона Кирби. Это знак, но не инициатива.

Итак, «сто путинских ракетных ударов» - это еще не полномасштабная инфраструктурная война, но ее ближайшее преддверие. Полномасштабную можно с внутренним содроганием прогнозировать на конец ноября или декабрь.

Есть полтора-два месяца, чтобы прекратить огонь и начать содержательные переговоры. Именно поэтому сегодня так нужен внятный и весомый инициатор».

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Можно впасть в уныние иив дурку определится от такого рассказа .

    А что мир всему идиоты пошли и будут на этого суку Путина смтроеть как онив полноммасштаье играет ?

    Все еба...т по рашистам всеми силами да так что Пиз...ц им будет до Урала и после Урала тоже .

    Этот тип пищит потому что хочет догнать эту мысль до США , вдруг США дрогнут и обос...тя .

  • x

    Смешной этот станкевич. С преступниками и убийцами переговоры не ведут. их сажают. Россия скоро сама себя скушает, спору нет, а у Ердогана кишка тонка чтобы подмять под себя запад. Ему вообще не пережить следующие выборы в качестве президента. Вот он в бессилии и старается.

    • x

      Да уж не смешнее тебя.

    • x

      Ну Да, ну Да! Смешнее будет когда Ты ссука почуствуешь под хвостом пришвартовывающиеся в свою задницу ракеты от Путина вместо ГАЗа от Газпрома за оскорбительные слова в адрес президента ядерной державы.
      Даже помолиться не успеешь.