Политика

Комментарии (13) Добавить комментарии

• 

  x

  Марк Антоний 19.08.2018 08:08

  Парадокс: при «пророссийском» президенте Додоне в Молдове стали ХУЖЕ относиться к России и интеграционным объединениям, ядром которых она выступает. Во всяком случае, об этом свидетельствуют результаты опросов общественного мнения. Можно этим опросам верить или не верить, но, как говорится, «других писателей у меня для вас нет».
  
  Свежеопубликованный «Барометр общественного мнения» утверждает, что хорошими отношения с Россией считают 49% граждан Молдовы. Казалось бы, неплохо в сравнении с 41% на октябрь 2016 г., когда Додон баллотировался в президенты. Но все познается в сравнении. За те же самые полтора года президентства «пророссийского» Додона оценка «хорошие отношения» для Румынии выросла с 62% до 79%, для Украины — с 50% до 64%, для США — с 52% до 66%, для ЕС — с 63% до 81%. С другой стороны, если плохими отношения с Россией, как и полтора года назад, по-прежнему считают 45% опрошенных, то такая оценка отношений с Румынией снизилась с 20% до 13%, Украиной — с 29% до 23%, США — с 22% до 14%, ЕС — с 17% до 9%. Позитивное отношение к западным партнерам Молдовы, которые в современных условиях выступают не просто геополитическими конкурентами, но и экзистенциальными противниками России, выросло гораздо больше, чем положительное отношение к России. В то же время, если уровень негатива к России не падает, то в отношении Запада он значительно снизился. Такой тренд указывает на то, что по сравнению с Западом Россия в Молдове явно «проседает».
  
  За тот же период благожелательное отношение молдаван к интеграционным проектам России упало, в то время как поддержка западных интеграционных альянсов возросла. Так, на вопрос, готовы ли вы проголосовать на референдуме за присоединение Молдовы к ЕС, в октябре 2016 г. отвечали положительно 38% опрошенных, отрицательно — 37%. В мае 2018 г. эта пропорция составила, соответственно, 55% за присоединение к ЕС и всего 29% против. Зато по отношению к Таможенному союзу, в который Партия социалистов Додона обещала привести Молдову на парламентских выборах 2014 г., наблюдается прямо противоположная картина. Если в октябре 2016 г. за присоединение к ТС высказывалось 53% респондентов, а против — 24%, то на сегодня эти цифры составляют, соответственно, 42% за и 38% против. А если бы гражданам Молдовы все-таки пришлось выбирать без вариантов (или-или) один из двух союзов — ЕС или ТС, — то тенденция опять-таки не в пользу ТС. Если в октябре 2016 г. 44% выступали за присоединение к ТС, а 31% к ЕС, то в мае 2018 г. эти цифры составили, соответственно, 46% за ЕС и 34% за ТС.
  
  Если в октябре 2016 г. за присоединение к Румынии высказывалось 15,6% избирателей, а против — 63,8%, то сегодня уже 24% готовы проголосовать за «унирю», при том, что число противников поглощения Молдовы Румынией сократилось до 57%. С другой стороны, если в 2017 г. за присоединение Молдовы к России готовы были проголосовать на референдуме 33% (против — 40%), то в мае 2018 г. при сохранении на том же уровне (32%) доли желающих влиться в состав России число противников такого варианта выросло до 48%.
  
  Отвечая на вопрос о том, в чем граждане Молдовы видят наилучшую гарантию безопасности своей страны, в октябре 2016 г. 64% называли нейтралитет, 9% — присоединение к НАТО, 14% — присоединение к ОДКБ. Сегодня нейтралитет поддерживают 56%, гарантию безопасности в присоединении к НАТО видят 18%, в ОДКБ — 12%. Если бы в ближайшее воскресенье проводился референдум о присоединении Молдовы к Североатлантическому альянсу, 21% проголосовали бы за, 53% против. В октябре 2016 г. за присоединение Молдовы к НАТО готовы были голосовать 11% граждан Молдовы, 57% выступали против. Очевидно, что свой вклад в улучшение имиджа Североатлантического альянса в Молдове вносит и Офис НАТО в Кишиневе, открытый уже при «пророссийском» президенте Додоне.
  
  За время президентства Додона, который позиционирует себя в качестве «защитника Православия», доверие к РПЦ в Молдове, пусть немного, но тоже сократилось — с 73% до 71%.
  
  Примечательна и динамика ответов на вопрос «Кому из зарубежных лидеров вы больше всего доверяете?». Если в октябре 2016 г. 66,5% граждан Молдовы доверяли президенту России Владимиру Путину, а 27% не доверяли, сегодня эти цифры составляют, соответственно, 59% и 37%. За этот же период доверие к президенту Румынии Клаусу Йоханнису выросло с 24% до 39%, к президенту Украины Петру Порошенко — с 9,5% до 19%, к канцлеру Германии Ангеле Меркель — с 28% до 45%. Процент недоверия к этим лидерам упал, соответственно, с 47% до 44%, с 78% до 67%, с 56% до 44%.
  
  Возникает законный вопрос: как так получается, что при наличии формально «пророссийского» президента Додона отношение граждан Молдовы к России, ее руководству и возглавляемым ею интеграционным союзам ухудшается, а к конкурентам России, их лидерам, и их альянсам улучшается? Ответ лежит на поверхности: это происходит, в первую очередь, из-за самого Додона, его узкокорыстного стремления замкнуть на себя всю тематику отношений с Россией, выступать в роли ее эксклюзивного представителя в Молдове.
  
  С одной стороны, все в Молдове знают, что Додон является младшим партнером реального руководителя захваченного государства Плахотнюка. С другой стороны, Додон, как пиявка, присосался к России, извлекая из своей «пророссийскости» максимальную для себя выгоду. Додон питается российскими «соками» для «возгонки» своего личного рейтинга в Молдове. Популярность Додона и популярность России у молдаван — как сообщающиеся сосуды. Поднимая и удерживая за счет России и ее руководства свой личный рейтинг, Додон в то же время опускает рейтинг самой России и ее руководителей в Молдове.
  
  За Додоном прочно закрепился имидж фейкового, потешного президента, которому в рамках очерченного Плахотнюком бюрократического вольера разрешено изображать из себя «главу государства». «В моем кукольном театре ты будешь играть роль «пророссийского» президента», — так выглядит прихоть «Координатора», перечить которой Додон не в силах. В условиях, когда Плахотнюк остается самым, мягко говоря, нелюбимым политиком в глазах граждан Молдовы, а Додон воспринимается как часть тандема с Плахотнюком, последний тянет за собой вниз и Додона. А тот, в свою очередь, считаясь «пророссийским» президентом, тянет вниз и имидж России в Молдове.
  
  Додон может подписывать какие угодно договоренности о получении Молдовой статуса наблюдателя в таких организациях, как ЕАЭС. Но все это выглядит, как его личная самодеятельность. Этот симулякр не только не подкреплен поддержкой со стороны реальной власти в лице режима Плахотнюка, который весьма успешно проводит прямо противоположный геополитический курс, но и пользуется все меньшей поддержкой рядовых граждан. Этакий чисто партийный песочный замок без прочного фундамента, который годится разве что для очередного обмана избирателей, как «За Таможенный Союз!» в 2014 году или «Пересмотрим ассоциацию с ЕС!» в 2016 году.
  
  При всей вербальной борьбе Додона с румынским унионизмом, за полтора года его президентства число людей, готовых проголосовать за «унирю», увеличилось более, чем в два раза. Укрепление государства зависит не только, и не столько, от количества снятых про Штефана чел Маре фильмов, или проведения других пропагандистских акций «под эгидой» президента, не от распила многомиллионных бюджетов на благотворительность, сколько от реальных действий по созданию функционального Молдавского государства. Такие действия предполагают, в первую очередь, освобождение Молдовы от захватившего ее коррумпированного, авторитарного режима Плахотнюка. Но с Плахотнюком Додону бороться не дано.
  
  Вместо того, чтобы препираться с бухарестским фриком Бэсеску в кишиневских судах из-за молдавского гражданства, Додон лучше бы предъявил публике реальные заявления о выходе из румынского гражданства, которым все еще обладает каждый четвертый депутат парламентской фракции ПСРМ. И еще президенту было бы нелишне объяснить, почему он сначала лоббировал назначение гражданина Румынии на пост главы российско-молдавского СП «Молдова-газ», а потом как воды в рот набрал, когда этого же гражданина Румынии назначили главой молдавской спецслужбы.
  
  Стороники президента-социалиста утверждают, что существует некий «хитрый план Додона», который предусматривает неожиданное, одномоментное отстранение Плахотнюка от власти и замену его на «президентскую республику» Додона. Но пока, говорят они, надо еще потерпеть, чтобы еще лучше подготовить этот самый удар, и чтобы не спугнуть «Координатора» в последний момент перед решающей схваткой. Сколько еще терпеть, точно не говорят, но намекают, что все может произойти на парламентских выборах.
  
  В ходе де-факто начавшейся кампании по выборам нового парламента Додон снова будет по максимуму использовать (уже использует) свою «пророссийскость». Он не гнушается даже тем, чтобы привлечь нынешней осенью самого Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к избирательной кампании Партии социалистов. Для Додона и его молдавской «крыши» в лице Плахотнюка это хорошо, когда за них берутся агитировать такие уважаемые люди. Всегда приятно искупаться в отраженных лучах чужой популярности. В пропаганде и рекламе это называют «трансфер имиджа». Непонятно только, какая России польза от того, что в Молдове ловко тасуется одна и та же прозападная колода, частью которой стал и «пророссийский» Додон.
  
  Додон цинично паразитирует на России, компрометируя ее в Молдове. Он подтверждает, насколько неустойчивой является стратегия, при которой отношения между двумя государствам, в данном случае, России и Молдовы, завязаны исключительно на одного политика. Если Запад делает ставку на сетевые структуры, при правильной деятельности которых, в общем-то, все равно, будет ли в Молдове немного меньше Канду, или чуть больше Санду, или все это «проевропейское» болото будет и дальше хлюпать, как хлюпает.
  
  И ежу понятно, что более удобного и лично неприятного чем Додон для восприятия Москвы как негативный и малоуважаемый фактор найти невозможно.
  
  Когда же Москвой ставка делается на «Додон — это наше все», тогда и получаются те результаты, которые фиксируют социологические «барометры» Молдавии.

  Ответить
• 

  x

  Марк Антоний 19.08.2018 01:09

  Молдавский бизнес Порошенко
  
  Публикуем эксклюзивный документ, который подтверждает причастность Петра Порошенко к уголовным преступлениям в Молдавии в начале 2000-х.
  
  В молдавской, а затем и украинской прессе на протяжении 15 лет то появляется, то пропадает информация о причастности президента Порошенко к махинациям на территории Республики Молдова в начале нулевых.
  
  Порошенко действительно скупал банкротящиеся предприятия – приобретал акции заводов "Молдавкабель", "Электромаш", Бендерского масло-экстракционного завода, Бендерского комбината хлебопродуктов, пивзавода, фабрик "Тигина" и "Флоаре", а также является совладельцем приднестровского предприятия "ММЗ". Однако действительно ли Порошенко нарушал при этом закон - доподлинно было не известно. 
  
  Впервые информация о нарушении Порошенко молдавских законов появилась в 2005 году, после победы на президентских выборах про-американского кандидата Виктора Ющенко и назначения Порошенко на должность главы СНБОУ. На этой позиции он подготовил план по урегулированию конфликта в Приднестровье, одной из составляющих которого были легитимизация сепаратистов и проведение на подконтрольной РФ территории Молдовы выборов.
  
  Этот план в прессе даже получил название "план Козака" – по имени бывшего заместителя главы администрации президента России Путина, который также предлагал легитимизировать Приднестровье (с 23 марта 2014 года Козак курирует в правительстве России вопросы, "связанные с новыми субъектами РФ" — Республикой Крым и Севастополем).
  
  Однако из-за возмущения официальных лиц Молдавии реализация плана была отложена в интересах Кишинева. 
  
  В ответ на эти действия (судя по всему, из-за нарушения договоренностей), в сентябре 2005 года приднестровская ассоциация "PRO EUROPA" опубликовала информацию, согласно которой Петр Порошенко имел отношение к криминальным схемам и незаконной приватизации предприятий на территории Республики Молдова (РМ), в том числе коммерческого центра Gemeni в Кишиневе. Однако тогда официальные документы подтверждающие/опровергающие причастность Порошенко к данным уголовным делам предоставлены не были.
  
  Однако в ходе нашего расследования нам все таки удалось получить официальные документы от РМ которые могут указывать на причастность Петра Порошенко к соверешнию ряда уголовных преступлений на территории Молдовы. 
  
  Речь идет о документах Национальной комиссии по ценным бумагам РМ (НКЦБ РМ), которая в 2002 году выявила ряд нарушений в деятельности ННИФ "Bucuria-Privatinvest" , в результате которой акционерам фонда был нанесен значительный урон, так как выкупленные акции АО "Fabrica de sticlă din Chişinău", AО "Gemenii" и АО "Bucuria" были проданы ниже их реальной стоимости связанным с менеджментом фонда лицам. Согласно постановления НКЦП РМ - одним из обманутых участников в меновых сделках был некто Шупарский Константин, совладелец принадлежащего сегодня Порошенко ТЦ Gemeni, которого позже убили.Акции, принадлежавшие убитому, после ряда сделок перешли под контроль Порошенко.
  
  По данному факту якобы возбуждались уголовные дела, однако Порошенко удалось их закрыть благодаря тесным связям с секретарем высшего совета безопасности РМ Ионом Мореем. После передачи уголовных дел в Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией далее ими «опекались» уже люди самого богатого человека в Молдове Владимира Плахотнюка, среди которых был Валентин Межинский, который с 2004 года был директором Центра по борьбе с экономическими преступлениями, а с октября 2008 года назначен вице-премьер-министром Молдовы. 
  
  Директором фонда Bucuria-Privatinvest, который официально был обвинен в махинациях, в тот момент являлся доверенное лицо Порошенко Петр Мадан. 
  
  Еще два инвестиционных фонда были созданы непосредственно семьей Порошенко:
  
  - Приватизационный инвестиционный фонд «Bucuria-Invest» (директор Порошенко Петр Алексеевич);
  
  - Приватизационный инвестиционный фонд «Cofetar-Invest» (директор - Порошенко Михаил Алексеевич, брат Петра Алексеевича);
  
  Данные инвестиционные компании осуществляли приобретение акций самых крупных предприятий РМ (АО «Gemenii», АО «Bucuria», АО «Фабрика де Стиклэ Кишинэу»), после чего данные акции перерегистрировали на приближенных лиц и офшорные компании. К данным оффшорным компаниям относятся - «Agroprodimpex Cyprus limited» «Ukrprominvest holding Ltd» которые входили в группу «Укрпромінвест», и «Oakley group Limited».
  
  Подписантом от оффшорной компании Agroprodimpex Cyprus limited был Сергей Зайцев, который является ближайшим партнером Порошенко& по Концерну «Укрпромiнвест» и неофициально считается смотрящим за теневой империей ПАП. В частности, уполномоченным предоставлять интересы Oakley group Limited на общем собрание акционеров являлся Порошенко, а доверенность на это представительство выдавалась Сергеем Зайцевым, через которого Порошенко владеет бизнесом в РФ.
  
  Напомним, в 2016 году Молдову при помощи Плахотнюка бежал от следователей НАБУ обвиняемый в коррупции киевский судья Николай Чаус.

  Ответить
• 

  x

  Марк Антоний 19.08.2018 00:58

  Президент и его "мнение".
  
  Президент Молдовы Игорь Додон сообщил 9 августа на своей странице в ФБ об отказе от промульгации закона о передаче посольству США участка бывшего Республиканского стадиона в центре Кишинева для постройки нового здания. 
  "Как и большинство граждан страны, считаю, что на месте бывшего стадиона необходимо благоустроить парк или построить культурный центр, которым будут пользоваться все жители Молдовы", - написал Додон.
  
  В свою очередь, американский посол в Молдове Джеймс Петтит заявил, что, несмотря на "позицию" президента Додона, США не откажутся от покупки территории бывшего стадиона. 
  
  То есть, Додона технично послали в пешее эротическое путишествие, после чего собрав свою семью и ближайшую челядь он со спокойной душой и чуством исполненного долга отправился на Афон. Прочие дипломатические реверансы, о том, что Петтит очень уважает и президента, и его мнение, и что сделка будет максимально прозрачной и законной, можно смело оставить в стороне. 
  
  Главное тут то, что посол США в Молдове знает, что надо делать с мнением ее президента.
  
  Итак, с одной стороны есть вето президента независимой страны - члена ООН, участника проекта Ассоциации с ЕС, получившей безвиз, к слову, даже раньше Украины. 
  Давнего клиента целой кучи международных организаций. Партнера НАТО. 
  И одновременно - члена СНГ,  со статусом наблюдателя в ЕАЭС. С другой - вот заявление посла США о том, что мнение президента этой страны и его запреты не повлияют на планы, и здание посольства будет построено там и тогда, где и когда это запланировано. Что сие означает?  Может быть, высадку в Молдове контингента Корпуса Морской пехоты США и смену власти?
  
  Что же касается стадиона, то первоначально, когда его закрыли в 2007 году по причине ветхости, там и предполагалось строительство жилого массива. Идея всем понравилась, и стадион мгновенно снесли, так что сейчас внутри периметра забора есть только груды строительного мусора.  Но кусок оказался слишком уж сладким, и лица, сопричастные к его разделу, не сумели достичь договоренности. Этим воспользовалось посольство США, присматривавшее участок для строительства нового здания. Предложение принесло желанный компромисс, и в Молдове решили пойти по пути "не доставайся ж ты никому": участок продать американцам, а деньги, как водится, - распилить.
  
  Чтобы понять маневры вокруг бывшего стадиона нужно взглянуть на молдовскую политику в целом, как на единое явление. Пройдя через период колебаний между Западом и Востоком, Молдова выработала нынешний курс "серединного пути", вполне в буддистской традиции, но преломленной через призму молдовского сельского хитрованства.
  
  Суть его в том, чтобы делая соблазнительные обещания и Западу, и России, а также ближайшим соседям - Румынии и Украине - получать максимум выгод со всех сторон, сохраняя ситуацию максимально статичной. 
  С этой целью, среди прочего, в Молдове и был сформирован Плахотнюком и Додоном нынешний властный тандем, в котором всенародно избранный "прозападный" парламент уравновешен всенародно избранным "пророссийским" президентом.
  
  Пойдем дальше. Молдова - парламентская республика. Президент только утверждает или не утверждает решения парламента - законопроекты и назначения. В ответ парламент пересматривает или не пересматривает свои решения и снова отсылает их президенту на утверждение. Чтобы этот пинг-понг не длился вечно, есть ограничение: одно и то же решение парламента президент может отвергнуть не более одного раза, а если парламент снова примет то же решение, то он ...
  
  Внимание, тут следим за руками, ибо мы в Молдове. Президента нельзя принудить промульгировать закон и со второго раза. Он, вроде бы, и должен уступить парламенту, но нет механизма, который заставил бы его сделать это, если он сам не захочет. А пророссийский президент в такой ситуации должен, конечно, сказать "умру, но не промульгирую", поскольку по факту его основная обязанность - нравиться России, любить Путина и смягчать плохое впечатление, которое производит на Москву условно-прозападный парламент.
  
  Додон в таких ситуациях именно это и говорит. Возникает законодательный тупик. Случись такое в какой-нибудь России - там расстреляли бы из танков парламент или урезали бы упрямого президента, оставив только руку для подписания нужного документа. Но дело, повторяю, происходит в Молдове. И Конституционный суд, поразмыслив над тем, что интересного можно было бы сделать с непослушным Додоном принял такое решение: при отказе от промульгации парламент собирает специальное заседание, временно отстраняет президента от должности, назначает и.о. президентом председателя парламента, промульгирует от его имени все, что надо, а затем возвращает все, как было раньше. Ничего сложного, как видите, а весь процесс укладывается в один день, и происходит быстро и без боли. В первый раз, правда, Игорь Додон проявил некоторое беспокойство - примерно, как курица, у которой из хвоста стали выдергивать перья, но потом привык.
  
  Таким образом, никаких проблем с выделением США участка под застройку не ожидается. Но возникает другой вопрос, куда более интересный - а как вообще устроена власть в Молдове.
  
  Власть в Молдове устроена очень просто. У нее ровно столько ветвей, сколько существует центров силы, которые молдаване могут развести на деньги и прочие блага - или получить из них порцию неприятностей. Есть проевропейская ветвь - оттуда благ идет побольше, и потому эта ветвь привита сегодня на парламент. Есть ветвь пророссийская, благ оттуда с гулькин нос, но Москва всегда может сделать какую-нибудь гадость. И, чтобы эта гадость не была совсем уж неожиданной, на роль штатного коллаборанта и предателя был назначен президент Додон, который не вылезает из российского посольства, разве что не ночует там, и  постоянно ездит в Москву, на Афон и вообще везде, где можно, хотя бы мимолетно, пообщаться с Путиным. Это смотрится забавно, но дает эффект: Додон постоянно держит руку на пульсе московских событий, а в случае подготовки пророссийского переворота будет, хотя бы частично, посвящен в его планы.  
  
  При таком устройстве власти каждому из центров силы, в окружении которых существует Молдова, в любой момент можно предъявить убедительное объяснение того, почему ее действия расходятся с соглашениями о партнерстве, достигнутыми ранее. 
  
  К примеру, уже упомянутый Джеймс Петтит выразил озабоченность в связи с принятием в Молдове пакета законов о "новой налоговой политике", фактически - о налоговой амнистии. На это представители европейской ветви власти кулуарно ответили, что шаг этот  вынужденный - самим, мол, противно, но надо. Потому, что на 24 февраля в Молдове назначены парламентские выборы, и неамнистированные жулики могут, под обещание будущей амнистии, вложиться в предвыборную  кампанию Социалистической партии, которую возглавляет Игорь Додон. И тогда новый парламент Молдовы может стать таким же пророссийским как ее нынешний президент - так не лучше ли выбрать амнистию, как наименьшее зло? И ведь не поспоришь.
  
  С другой стороны, Игорь Додон, когда в Москве ему предъявляют претензии за прозападный курс Молдовы, может предъявить в ответ историю своих отчаянных усилий, в которую, среди прочего, будет вписана и битва против американского нашествия на несуществующие трибуны Республиканского стадиона. Понятно, что на стадион в Кишиневе всем наплевать, и россиянам - в первую очередь. Но вот за троллинг американцев Додон вполне может рассчитывать на российский орден.
  
  При такой грамотно выстроенной схеме в Молдове годами может ничего не меняться. В ней и не меняется ничего, но при этом все очень динамично, на полном ходу, страна энергично марширует во всех направлениях сразу, подавая всем сразу большие надежды. Тем не менее, даже слегка запыхавшись от всех этих усилий, она остается ровно там же, где была вчера и позавчера - в точке наибольшего комфорта для узкой группы лиц, выстроивших эту замечательную архитектуру власти.
  
  В молдовском обществе сегодня царит полная гармония. Пророссийские СМИ существуют на гранты ЕС. Полиция и спецслужбы Молдовы без проблем сотрудничают с коллегами из сепаратисткой ПМР, выдавая им подозреваемых. Большая часть экспорта из ПМР продается в ЕС, при этом все производства в Приднестровье работают на энергии, получаемой из газа по факту украденного "Газпромом" у самого себя, а доходы от этих схем оседают на западных счетах.
  
  Такой серединный путь чрезвычайно выгоден. Тандем "признанная Молдова - непризнанная ПМР" успешно занял нишу неприметной калитки из России на Запад и обратно. Те, кто эту калитку контролируют, получают стабильный доход и чувствуют себя просто прекрасно. Ну а для широкой публики, как и положено, организуются зрелища, вроде нынешнего "президент Додон за стадион порвет кого угодно". В стиле "Самсон разрывающий пасть [американскому] льву".
  
  Так что не стоит, право, посмеиваться над молдаванами. Они отлично устроились. Просто у них хватает ума не афишировать этот факт.

  Ответить
• 

  x

  Марк Антоний 18.08.2018 19:06

  Журналист российского портала Life.ru Андрей Татарчук — о том, чей виноград и в каком соседнем саду собирают в Республике Молдова.
  
  Молдавский президент Игорь Додон летал в Брюссель, где в скромном здании на бульваре короля Леопольда III посетил штаб-квартиру Североатлантической организации. 
  Эту встречу в европейском сердце НАТО некоторые молдавские СМИ представляют как бурю и натиск или даже спутник и погром.
  
  Даром, что это было отражение пасторальной идиллии известной и зря забываемой народной и эстрадной песни. 
  Помните, может быть: "Как-то летом на рассвете заглянул в соседний сад, там смуглянка-молдаванка собирает виноград"? Такая задорная старая песенка — смуглянка, вспышка любви. 
  
  И вообще замечательная южная республика на землях бессарабов, гагаузов, малороссов и граничащая с Украиной, Румынией и Приднестровьем от имени своего президента-социалиста заявила о том, что выбирает нейтралитет.
  
  На бульваре третьего из бельгийских Леопольдов лидер Республики Молдова призвал руководство НАТО не торопиться с открытием офиса в Кишинёве. 
  Заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер заявила, что офисы альянса есть в Украине, Грузии. Есть оный даже в РФ — правда, натовское информационное бюро у станции метро "Октябрьская" на улице Мытная, 3, сейчас скромно работает с закрытыми жалюзи. 
  Как сказала Геттемюллер, в Кишинёве будет открыта не военная база альянса, а небольшая дипломатическая миссия с цивильным персоналом, исключительно клерками. Призывай — не призывай, это будет сделано — job must go on.
  
  С этим известием из Брюсселя поставленный перед фактом господин президент скромно улетел обратно в Кишинёв. 
  Стоит сказать, каждая собирательница винограда, каждый бессараб, гагауз, румын или малоросс в Молдавии знал, что так и будет. 
  Это — тот самый заявленный Додоном нео-нейтралитет по-молдавски.
  
  При Снегуре, Воронине был такой же нейтралитет, таким он будет и при Додоне. 
  
  На самом деле всё просто: Молдавия, как и Белоруссия, стремится к максимальному извлечению дивидендов от любого соседства — это то, от чего отказалась Украина, поставив только на одну лошадь. 
  Только в отличие от президентской Республики Беларусь, где Лукашенко — плюс-минус сам по себе как король на шахматной доске, новый молдавский президент вынужден лавировать в задних рядах рядовых фигур.
  
  Надеюсь, не обидится никто, но Додон — это человек, которому в парламентской республике с коалицией проевропейских партий очень сложно находиться среди таких фигур, как лидер Демократической партии Влад Плахотнюк. 
  
  Молдова сегодня — это Плахотнюк, контролирующий почти все сферы бизнеса, медиаресурсы, иностранные инвестиции, включая европейские гранты и кредиты, банки, внутреннюю политику, силовые структуры — в общем, весь мейнстрим. И какие бы призывы и декларации ни звучали из уст Додона, Плахотнюк использует его как куклу, дёргая нужные верёвочки в нужный момент.
  
  Молдавия — небольшая олигархическая лимитрофная республика, в которой за кражу миллиарда долларов из Banca de Economii и ещё нескольких банков посажен на 9 лет в тюрьму только бывший премьер-министр Владимир Филат. 
  
  Республика Молдова — это страна, которая научилась извлекать профит из воздуха между Россией и Румынией. А с Украиной торговля не прерывалась никогда. Схемы — самые невероятные. Вот и украинские журналисты с ресурса "Слідство.інфо" сообщают, что уже при "пророссийском" Додоне молдавская фирма Arpotehpro поставила дочернему предприятию "Укроборонпрома" 20 двигателей для украинских БТР-80 производства российского завода КамАЗ.
  
  Цена сделки после цепочки фирм-посредников завышена на треть — за каждый мотор для советского броневика, который предназначен для мясорубки на Донбассе, переплачено около 5000 долларов. Посредники заработали немного, но на мамалыгу с салом хватит.
  
  К слову, ранее "Калашниковы", танки и даже истребители с консервации складов Министерства обороны Молдавии в обход мирового эмбарго через ряд посредников поступали в Йемен. 
  
  Вот лучший опыт рыночной экономики, господа! 
  Гибкости и политическому прогибу нужно учиться у легко садящегося на шпагат Кишинёва — многим странам на границе, таким как Латвия или Грузия, растяжки не хватает.
  
  Что дальше? 
  Дальше снова маятник: офис НАТО и экспорт в Россию вина и гастарбайтеров, дальше — без Шенгена на работу в Рим и без проблем с фруктами и овощами в Москву. 
  После Додона выиграет на президентских выборах сторонница евроассоциации Майя Санду, а потом — снова пророссийский президент.
  
  Политические декларации и гибкость политики бывшей советской и румынской провинции заставляют краснеть и бледнеть, что случалось раньше только при виде смуглянки-молдаванки, обирающей виноградные ягоды в чудесном зелёном саду.

  Ответить
• 

  x

  Яя 18.08.2018 10:35

  РОМАНИЯ МОЖЕТ ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ.РУМЫНСКИЕ ПАСПОРТА ПОЛУЧАЮТ ПРЕДАТЕЛИ ИЛИ СЛАБОВОЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ.

  Ответить
  • 

    x

    Юрий 18.08.2018 12:27

    Иметь паспорт румынский
    это не предательство.
    Не может быть в Молдове полмиллиона предателей!

    Ответить
    • 

      x

      правда МД 18.08.2018 12:50

      Если у молдаванина есть паспорт румына, значит молдавский паспорт надо забрать, а румына отправить в румунию. Не может у человека быть два гражданства..

      Ответить
      • 

        x

        Марк Антоний 18.08.2018 19:08

        Украинцы живут в Украiне, хохлы где выгодно. Хуже когда хохломордые придумывают себе суржик называя его языком и радуясь подарку Сталина создавшего на территории Бес'Арапии некое подобие государства незаконно претендуют на кусок земли Великого Кгяжества Литовского, Херсонской губернии, МАССР с украинцами и русскими составляющими 66-70 % населения. 
        
        Не каждый россиянин русский, не каждый румын молдавася !
        Молдаване, это тупиковая ветвь развития украинской идентичности знающая румынский язык и принявшая обычаи и традиции турков, влахов, цыган !!

        Ответить
        • 

          x

          правда МД 18.08.2018 19:23

          Ты дебил? Если я хохол, то ты настоящий дебил. Нет такой национальности .- хохол. А ты всё равно дебил. Тьфу на тебя.

        • 

          x

          Виктор Чечель 18.08.2018 20:10

          Так кто же всё-таки неправ, русскоязычное население, национальное большинство или комсомольские кобзари, выгораживающие скандальных журналистов и помогающие власти нас разделять и обворовывать?
          03 мая 2018 года на https://www.kp.md/daily/26825.7/3863644/ была опубликована заметка Дмитрия Кобзаря « Злые языки: Как упертые жители Молдовы окончательно превратили в клоунаду языковой вопрос в стране».
          Как пишет Дмитрий: «Сейчас вся Молдова гудит из-за недавнего лингвистического спора — назовем его так - между молдавским депутатом и журналисткой. Последняя задавала вопросы на румынском, народная избранница просила говорить с ней на русском, потому, что говорит на государственном плохо. Никто не пошел друг другу на уступки. И общество разделилось на два лагеря...»
          Лингви́стика (от лат. lingua — язык) - языкозна́ние, языкове́дение. В связи с этим вопрос: можно ли назвать лингвистическим спором вопрос журналистки, заданный на румынском языке, и просьбу депутата говорить с ней на русском языке? Лингвистическим точно нет.
          Спор - словесное состязание, обсуждение чего-нибудь, в котором каждый отстаивает своё мнение, свою правоту. Доказывали ли свою правоту журналистка и депутат? Вроде как нет. В таком случае, причём здесь спор?
          Сканда́л — получивший широкое публичное освещение инцидент, связанный с заявлениями о правонарушениях, позорных или аморальных проступках.
          Очевидно, что журналистку не интересовал ответ на свой вопрос, и что она просто хотела уличить депутатку в незнании румынского языка. Поэтому этот инцидент правильнее было бы назвать не лингвистическим спором, а фабрикацией журналисткой скандала. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/ .

• 

  x

  Юрий 17.08.2018 17:30

  Тот кто писал эту статью, работает на спецслужбу Румынии или России.
  Зачем нам эта статья? Что она дает жителю Молдовы?
  Нет никакой разницы какой у тебя паспорт, бьют не по паспорту.
  Идея объединения имеет своих сторонников. Ну и ладно.
  Вот когда проведут референдум, тогда и объединимся.
  Если !!!! Европа разрешит.
  Но она -НЕ РАЗРЕШИТ!!!
  Потому что:
  1. Вопрос Транснистрии
  2. Гагаузия
  3. Им мы как равные -не нужны.

  Ответить
  • 

    x

    Bob 18.08.2018 09:44

    Юрик, зря так взбеленился. Ты точно никому не нужен, а остальные сами решат за себя. Тем более что народ не такой дурак как ты о нем думаешь и вряд ли он захочет растянуть до бесконечности эту тягомотину нищеты и беспросветности.

    Ответить
    • 

      x

      Юрий 18.08.2018 12:17

      Вот и поздравляю тебя с раскрытием!
      Хорошо платят или по 12 серебреников?
      Раз перешел на личности,
      значит правду хочешь замылить.
      Я тебя Круглый Роберт
      Не обзывал и не унижал,
      но ты на нормальный разговор не способен....
      Понимаю...работа такая.
      Смотри не заработайся...

      Ответить
      • 

        x

        Bob 18.08.2018 12:56

        Юрик, ау-у-у:
        
        1. "Тот кто писал эту статью, работает на спецслужбу Румынии или России.
        Зачем нам эта статья? Что она дает жителю Молдовы?" Да ты просто донсчик обыкновенный.
        2."Вот когда проведут референдум, тогда и объединимся.
        Если !!!! Европа разрешит.
        Но она -НЕ РАЗРЕШИТ!!!" Ты уже решил за Европу и решил и нам поведать.
        3. "Им мы как равные -не нужны." Ты и это все взвесил и за них решил.
        
        
        Хорошо платят ли спрашиваешь? Что хочешь меня переманить? Башлей маловато будет. Не нравится когда переходят на личности? Сам соблюдай это правило, как минимум.

        Ответить
        • 

          x

          Юрий 18.08.2018 13:05

          Бьют не по паспорту...
          Очень смело хамить в интернете....
          В лицо так не получится...
          А если сможешь , то...
          читай первую строку....
          Радуйся...мнимому вниманию к своей стряпне...
          Ведь для таких как ты другого счастья и не надо.

        • 

          x

          Bob 18.08.2018 14:28

          Так ты и есть ведомости,мд? Так сразу и сказал бы. А то сразу и не признал харю гомофоба, способного угрожать за просто так. Тебя небось только жена и боится.

        • 

          x

          Bob 18.08.2018 14:29

          Так ты и есть ведомости,мд? Так сразу и сказал бы. А то сразу и не признал харю гомофоба, способного угрожать за просто так. Тебя небось только жена и боится.