Закон

Филата будут судить вторично за то же самое преступление. Причем судить явно будут снова по принципам святой инквизиции: закрытые заседания в отсутствие обвиняемого, полное игнорирование требований защиты.

Прокуратура передала в суд второе уголовное дело.  Следствие утверждает, что в июле 2013 года председатель ЛДПМ заключил контракт на предоставление консультационных услуг в ходе избирательной кампании с лоббистской фирмой из Вашингтона, на что были потрачены деньги, выведенные мошенническим путем из «BEМ». Обвинение квалифицирует это как пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Но по всем этим статьям Филат уже осужден. Цель – не добиться справедливости, а дать узнику еще лет десять тюрьмы. И тогда он вечно будет живой рекламой всевластия Демпартии: смотрите и бойтесь!

Адвокат Филата Виктор Мунтяну указал, что новое уголовное дело – повторное инкриминирование. С юридической точки зрения первое и второе дело должны рассматриваться в рамках одной процедуры, по совокупности преступлений, потому что они логически вытекают одно из другого. «Почему возбудили два дела, причем в обратной последовательности? Остается только предполагать», - сказал защитник в эфире передачи «Cutia Neagră» на телеканале TV8, добавив, что по Европейской конвенции по правам человека «ни одно лицо не может быть осуждено на основании другого приговора». Адвокат надеется, что слушания по новому делу будут проходить в открытом режиме.  Надеется он зря.

Закрытость заседаний по первому уголовному делу уже легла в основу иска в ЕСПЧ, который судьи рассмотрят в приоритетном порядке. Адвокат убежден в том, что европейские судьи будут на стороне Филата: ведь его права грубо попраны. В целом история осуждения Филата – это история полнейшего беззакония.

После того, как в октябре 2015 года экс-премьера обвинили в причастности к краже миллиарда, сняли с него депутатский иммунитет и завели уголовное дело по доносу Шора, в тюрьме №13 Филата стали содержать в подвале, где он заболел. Жалобы на жестокое обращение администрация тюрьмы и минюст проигнорировали. После передачи дела в суд судьи удовлетворили ходатайство прокуроров о проведении закрытого процесса. Узник разместил в Facebook обращение, в котором призвал гражданское общество требовать от власти открытости и прозрачности процесса: «Тьма - это то место, где Плахотнюк чувствует себя, как рыба в воде». Ряд депутатов и НПО обратились в генпрокуратуру - последовал отказ. Были проигнорированы и реплики европейских чиновников, например, главы делегации ЕС в Молдове Пиркки Тапиолы.

Сразу же после публикации обращения Филата врачи констатировали у него сотрясение мозга. По версии администрации тюрьмы, узник якобы ударился головой то ли о шкаф, то ли о дверь. Ударился так, что заседание суда несколько раз переносили. В итоге Филата приговорили к девяти годам тюрьмы, штрафу в три тысячи условных единиц и конфискации имущества. Его признали виновным в пассивной коррупции и превышении должностных полномочий. Первоначальные обвинения в причастности к краже миллиарда в деле не фигурировали. 

Рассмотрение иска по апелляции в ВСП по настоянию прокуратуры также шли в закрытом режиме, защите отказывали в заслушивании ее свидетелей, рассматривали ходатайство в отсутствие сторон. Так стряпали показательное дело, которое стало антиреклама нашей судебной системы, которая постоянно нарушает права человека, проводя заседания в закрытом режиме, в отсутствие обвиняемых и их адвокатов. Так было и на процессе по делу Вячеслава Платона: адвокатам и подсудимому не разрешали даже знакомиться с материалами дела. Платон также обратился в ЕСПЧ.

Молчат все общественные организации адвокатов и юристов. Равнодушно общество. Никто не возмущается цинизмом системы, которая пинает  ногами законы и Конституцию. Неужели Европа должна защищать нас от плахотнюковской юстиции? Филат первым начал «евроинтегрировать» Молдову.  Но к нему оказались неприменимы европейские принципы независимого правосудия. И если у бывшего премьера отобрали право на справедливый суд - не примета ли это того, что вся «евродемократия» в Молдове, вся «реформа юстиции» - фикция?

«Вам просто не видно, как много хорошего сделано в юстиции», - заявил на этой неделе государственный секретарь минюста Николае Ешану. Он удивлен: никак не удается убедить общество в том, что правосудие  работает. При этом госсекретарь признает, что есть недоработки, и даже крупные. Самой большой задолженностью перед Фемидой является назначение судей на испытательный срок в пять лет: «У судьи нет стабильности, он не назначается пожизненно, он должен дважды подумать, когда принимает решения, чтобы это не повлияло на его карьеру».

Дважды подумав, судья всякий раз поступает верно с точки зрения карьеры. Это и есть главное достижение  реформы юстиции.

Николай ПАВЛОВ