Головатюк: Россия готова предоставить вакцину, но для этого необходима политическая воля властей Молдовы
24.03.2021, 15:44
Россия готова предоставить вакцину, но для этого необходима политическая воля властей Молдовы. Как передает "ИНФОТАГ", об этом заявил в эфире телеканала NTV Moldova посол РМ в РФ Владимир Головатюк.
"Россия готова пойти на этот шаг, это мне было заявлено. Необходима политическая воля со стороны властей Молдовы, чтобы соблюсти все процедуры. Нужно обеспечить гражданам РМ выбор, человек должен самостоятельно решить - Pfizer, AstraZeneca или Sputnik-V", - сказал посол.
Поэтому, по его словам, необходимо, сначала посмотреть, будет ли востребован Sputnik-V в Молдове. Он не исключает, что партию в 100 тыс. доз можно получить на бесплатной основе, и если российская вакцина будет пользовать спросом - "тогда заказываем по максимуму, насколько пойдут навстречу".
Он отметил, что когда посольство "уже было готово начать наступление по всему фронту - "дайте, пожалуйста, вакцину", в Молдове пошли заявления о том, что "ни одно государственное учреждение на территории РМ не будет иметь право ее использовать".
"Молдова находится под пристальным вниманием знаковых игроков и Евросоюза, и Вашингтона, и Москвы. И все эти заявления отслеживаются и фиксируются. И в то время, как остальные государства просят рассмотреть возможность предоставления российской вакцины, представители Молдовы говорят, что не будут использовать ее в госучреждениях", - отметил Головатюк.
"Россия готова пойти на этот шаг, это мне было заявлено. Необходима политическая воля со стороны властей Молдовы, чтобы соблюсти все процедуры. Нужно обеспечить гражданам РМ выбор, человек должен самостоятельно решить - Pfizer, AstraZeneca или Sputnik-V", - сказал посол.
Поэтому, по его словам, необходимо, сначала посмотреть, будет ли востребован Sputnik-V в Молдове. Он не исключает, что партию в 100 тыс. доз можно получить на бесплатной основе, и если российская вакцина будет пользовать спросом - "тогда заказываем по максимуму, насколько пойдут навстречу".
Он отметил, что когда посольство "уже было готово начать наступление по всему фронту - "дайте, пожалуйста, вакцину", в Молдове пошли заявления о том, что "ни одно государственное учреждение на территории РМ не будет иметь право ее использовать".
"Молдова находится под пристальным вниманием знаковых игроков и Евросоюза, и Вашингтона, и Москвы. И все эти заявления отслеживаются и фиксируются. И в то время, как остальные государства просят рассмотреть возможность предоставления российской вакцины, представители Молдовы говорят, что не будут использовать ее в госучреждениях", - отметил Головатюк.
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Эй правители, что Вы творите?
Дайте людям привиться за свои деньги!
Дайте людям жить! Не загоняйте людей в животное состояние!
Всем вернётся за содеянное!
Володя, когда газпром снимет газовую блокаду Молдавии (с 1994 года, 26 лет). Чем ты в Москве занимаешся? Протираете штаны как все предшественники? Когда "партнеры" снимут БЛОКАДУ? Докажи что ты патриот на деле а не на словах! Социалисты занимают самые ключевые посты, где результаты?
Газпром препятствует транзиту дешевого газа из Казахстана (50$ /1000m3) и Туркменистана в Молдавию. Молдовагаз импортирует 1 млрд м3. Газпром перепродает за 148$ /1000m3 газ который приобретают по 30 $ /1000m3 ? Вот это стратегический партнер.
В 2019 году поставки газа из Туркменистана в Россию составили 4 млрд. кубометров, из Узбекистана — 7,7 млрд. кубов и из Казахстана — 14,2 млрд.
Согласно схемы, в 2020 году импорт газа из Центральной Азии, по предварительным оценкам, составил 26 млрд. кубометров.
ермин «троллинг» происходит из сленга участников виртуальных сообществ и не имеет прямого отношения к сфере научного дискурса. В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну»[5]. В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия[3]. В качестве цели таких действий могут выступать волны правок (постмодерация сообщений, тем, новостей), флейм (от англ. flame — «пламя; огонь») либо бесцельная конфронтация — «холивары» (от англ. holy war — «священная война»)[5].
В отношении пользователя, осуществляющего троллинг, утвердилось обозначение «тролль».
А ПРОКУРОРЫ КТО?
Как следует из заметки «Стояногло просит парламент лишить иммунитета двоих депутатов партии "Шор"», размещённой 19.03.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/stoyanoglo-prosit-parlament-lishit-immuniteta-dvoih-deputato , Генеральный прокурор Александр Стояноголо обратился к парламенту с запросом о лишении депутатской неприкосновенности двух депутатов фракции "Шор" - Петру Жардана и Дениса Уланова.
09.02.2021 года я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ СТОЯНОГЛО А. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ и ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И.О. ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ КЫЛЬЧИК В.И. И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ СОБОЙ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы Генеральной прокуратурой были получены 11.02.2021 года.
Согласно статье 274 (1) Уголовно-процессуального кодекса: Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьями 262 и 273, в 30-дневный срок распоряжается посредством постановления о начале уголовного преследования в случае, если из акта осведомления или констатирующих актов вытекают, по меньшей мере, разумные подозрения в совершении преступления и отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие уголовное преследование, уведомив об этом лицо, осуществившее осведомление, или соответствующий орган. А в соответствии с частью (3/1) этой же статьи: В случае, если из содержания акта осведомления или констатирующего акта вытекает подозрение в совершении преступления, предусмотренного статьей 166/1 Уголовного кодекса, прокурор должен принять решение по этому факту в соответствии с частью (1) настоящей статьи в срок, не превышающий 15 дней.
В нарушение указанных законов моя жалоба ещё не рассмотрена. В русском языке есть пословица «Вор у вора дубину украл», смысл которой – мошенник мошенника перехитрил. Не этим ли занимается «прокурор-освободитель» Стояногло? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/