Политика

Гурэу: Кандидатура Лянкэ - не самая подходящая

31.01.2015, 09:54
{Гурэу: Кандидатура Лянкэ - не самая подходящая} Молдавские Ведомости

Выдвижение Юрие Лянкэ на пост премьер-министра разделило общество. Аналитики указывают в первую очередь на то, что премьер, который не разбирается в экономике, не сможет руководить исполнительной властью в условиях галопирующей инфляции и дефицита бюджета. Многие указывают на вовлеченность Лянкэ в скандал с "ВЕМ", в котором он показал то ли свою заинтересованность, то ли невежество.  

Кандидатура Лянкэ не подходит для должности премьера в условиях, когда страна переживает экономический кризис. Такое мнение высказал политический комментатор Виктор Гурэу в ходе передачи „Pahomi” на телеканале „Realitatea TV”, передает IPN. По его словам, Лянкэ был бы отличным кандидатом на должность вице-премьера и министра иностранных дел.

„Лянкэ очень хороший дипломат, но не имеет экономического образования и не сможет управлять серьезными проблемами в финансово-банковской системе или в реальном секторе экономики. Он уже имеет задолженности в этой области. Я думаю, что на должность главы правительства нужно предложить человека вне политики, из бизнеса. Идеально подошли бы кандидатуры Николая Черного или Василия Киртока, которые являются исключительными менеджерами”, - пояснил комментатор.

Кроме того, эксперт считает, что Лянкэ не подходит на должность премьера, потому что является членом партии и может продвигать ее интересы. „Юрие Лянкэ является политической фигурой, делегированной одной из партий, так что он ни в коем случае не сможет быть независимым. Это уже было доказано в случае с Banca de Economii и концессией Кишиневского аэропорта. Лянкэ не хватило смелости противостоять этому. В период избирательной кампании он сделал несколько заявлений и больше ничего конкретного”, - добавил эксперт.

Виктор Гурэу отметил так же, что либералам выгоднее не голосовать за кабинет министров во главе с Юрием Лянкэ. „Если проголосует за кандидатуру Юрия Лянкэ, ЛП получит сиюминутную выгоду. Получит похвалу и все. В случае если не проголосуют, либералы превратятся в жертву и таким образом получат больше голосов на местных выборах. ЛП может голосовать, но попадет в ловушку, взяв ответственность за деятельность будущего правительства”, - сказал в заключение аналитик.

Между тем даже те аналитики, которые обеими руками выступают за кандидатуру Лянкэ, выражают сомнения в том, что он не был причастен к разграблению "ВЕМ".

Так, Владимир Сокор считает, что назначение Юрия Лянкэ на должность главы кабинета министров является „позитивным развитием” переговоров, которые продлились почти два месяца. „Юрие Лянкэ является лучшим премьер-министром в истории Республики Молдова. Несмотря на это, у Сокрора есть некоторые сомнения на счет Лянкэ из-за концессии аэропорта и "Banca de Economii", но в целом он думает, что период правления правительства Лянкэ был положительным.

Команда политиков-реформаторов из ЛДПМ потерпела неудачу из-за несовершенной системы управления, основанной на партиях, заявил политический аналитик Фонда Джеймстаун и Eurasia Daily Monito по телефону в ходе передачи „Loc de dialog” на „Радио Молдова”, передает IPN. Сокор отметил, что не считает равными ЛДПМ, с одной стороны, и ДПМ и ЛП, с другой. „Большая ошибка считать равными эти партии. Команда Филата и Лянкэ представляет политиков-реформаторов, которые выделялись чем-то. Благодаря их усилиям молдавские граждане путешествуют в Европу без виз, было подписано и ратифицировано Соглашение об ассоциации с ЕС, начались реформы. То, что нельзя сказать о Демократической партии или Либеральной партии, потому что они не внесли вклад”, - добавил Сокор.

Что касается возможного альянса с ПКРМ, Владимир Сокор заявил, что „этот вариант для Республики Молдова не является жизнеспособным и выгодным”. По мнению аналитика, „Партия коммунистов попытается извлечь максимум выгоды”. Говоря о последнем у
словии коммунистов о принятии органического закона о статусе постоянного нейтралитета Республики Молдова, Владимир Сокор расценил его как правовую неграмотность. „Статус нейтралитета закреплен в Конституции, и ни один органический закон не может быть превыше основного закона”, - заявил он.

Между тем председатель Либеральной партии Михай Гимпу утверждает, что его партия готова поддержать кандидатуру Юрия Лянкэ на должность премьер-министра, однако это зависит от состава будущего кабинета министров. Об этом было сказано в ходе передачи „Important” на телеканале TVC 21, передает IPN. Гимпу уточнил, что готов проголосовать за кандидатуру Лянкэ, но не может сказать то же самое о правительстве в целом. „Это еще не окончательное решение. Это не будет правительство Лянкэ. Будет правительство ЛДПМ и ДПМ. Посмотрим, какие кандидатуры будут для 16 министерств и агентств, и тогда решим. Если нам они подойдут, тогда проголосуем. Для нас не проблема проголосовать за Лянкэ отдельно. Но надо голосовать за весь кабинет министров”, - добавил лидер либералов.

Михай Гимпу подверг резкой критике обращение Влада Филата к ЛП в социальной сети, в котором тот призывает ЛП голосовать за правительство Лянкэ. „Призыв Филата - это издевательство и сделан только для того, чтобы обвинить Либеральную партию в случае провала. Это новый бандитский трюк Филата, чтобы одурачить людей и европейских партнеров. Такие призывы не делаются в фейсбуке”, - сказал в заключении Гимпу.

Обеими рукам за Лянкэ бывший президент Петр Лучинский. Он считает, что правящие партии должны вести переговоры с ПКРМ, чтобы одобрить правительство во главе с Лянкэ. „Аналогичная ситуация была в 1998 году, когда было одобрено правительство Брагиша, которое также было миноритарным. Тогда переговоры велись с Владимиром Ворониным, и правительство было одобрено, в конце концов, с помощью депутатов-коммунистов. С ПКРМ можно договориться. А это приведет к улучшению отношений с Российской Федерацией”, - напомнил Лучинский.






Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Слушать и вникать в байки муниципального советника Виктора Гурэу - это травмировать свой слух, мозг и себя не уважать... А что касается совета Лучинского голосовать за Лянке и приведенный им в статье якобы удачный пример избрания с коммунистами правительства Брагиша, так многие из нас помнят, с каким позором Брагиш и Лучинский закончили свои карьеры!

  • x

    ГЛЯДЯ ИЗ ЛОНДОНЕШТИЙ- ДЕ- СУС.
    Чтобы "общество не разделилось: (SIC!) Гур-рэу и Лучинский должны создать собственные, домашние, дачные правительства, а великого хитрована Сокора назначить Черезвычайным анал - итиком при Гимпу, даже несмотря на кризис аналитиков и политологов в РМ. Что еще надо сделать,чтобы "обшество не разделилось"? Смешать на повидло Воронина, Лянкэ, Филата, Гимпу, добавить сюда Фонд Джейстауна, Радио Молдова, не забыть Снегура, Лучинского, нынешнего Помидора, автора этой статейки,всё это сварить и ночью тихо выкинуть на помойку. Тогда общество не раделится. Ей-богу.