Политика

В Приднестровье прошли выборы главы региона, на которых проголосовало 144 136 избирателей. На пост лидера претендовали нынешний глава Вадим Красносельский и депутат Григориопольского районного и городского совета Сергей Пынзарь. Последний, по сообщению Sputnik Молдова, не смог проголосовать, так как заразился ковидом и находится на домашнем карантине.

Президент Молдовы Майя Санду заявила, что власти Молдовы «считают эти выборы незаконными» и что никаких ожиданий по поводу их результатов нет, хотя Кишинев не отказывается от диалога с Тирасполем. Прочие чиновники и наблюдатели не были так сдержанны: как и все предыдущие, эти выборы сопровождались агрессивными декларациями Кишинева на тему «сепаратизма» и «имперского вмешательства». Но чего же на самом деле хочет наше государство, желает ли оно вернуть себе Приднестровье, и если желает – почему взяло такой оскорбительный тон применительно к населению, которое считает своим?

Накануне в Кишинев прибыли семеро депутатов Федерального Собрания РФ, о чем сообщили в пресс-релизах ПСРМ и ПКРМ. Целью были «встречи с представителями законодательной власти, общественными организациями, а также с российскими соотечественниками». Но девятерых граждан России, желавших участвовать в мониторинге выборов, за день до начала голосования не впустили в Молдову. О том, что не смогла въехать в страну Наталья Нарочницкая, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, по словам которой политолога «миграционные власти этой страны де факто депортировали».

Глава пресс-службы МИДЕИ Даниел Водэ рассказал об инциденте в Facebook на чистом русском языке: «Отдельным экспертам, желающим поучаствовать в т.н. "выборах", важно вести себя как желанному гостю. Демократия - это соблюдение законов и уважительное поведение. А мы ведь вежливо всех заранее предупредили». МИДЕИ через дипломатические каналы призвало всех воздержаться от делегирования наблюдателей, подчеркнул Водэ. Вроде вежливо. Но в аэропорту все было грубо и по-хамски. Так по молдавской традиции ведут себя только с россиянами - перед другими иностранцами чиновники прямо-таки стелются.

Наталья Нарочницкая рассказала РИА Новости, что на паспортном контроле ее ждали - «явно не пограничник, а из каких-то служб». Чиновник «я бы сказала, невоспитанный: он не представился, ни разу не посмотрел мне в лицо, а сидел, уткнувшись в смартфон… Он издевательски сказал: «Знаю я, зачем вы поехали». Затем позвал пограничницу, по лицу которой было видно, что ей все это очень неприятно, и они заполнили форму, в которой указали, что я якобы не смогла подтвердить законную цель поездки». Нарочницкую «отправили под конвоем, посадили на борт, как террористку».

Политолог удивлена бессмысленности произошедшего: «Я доктор наук, я возглавляю неправительственную аналитическую структуру – не госчиновник. От того, что я бы посетила выборы, самим этим выборам ни жарко ни холодно, их статус от этого никак не меняется: кто признавал, тот признает, а кто не признавал, тот не признает».

Отметим, что в Кишиневе могли бы вести себя повежливее с автором фундаментальных трудов по истории, философии, международным отношениям. Нарочницкая - специалист по США и Германии, она была депутатом госдумы, сейчас - член Общественной палаты РФ. Молдавский политолог Виктор Жосу назвал произошедшее «свинством»: «Посчастливилось лично узнать Наталью Алексеевну, неоднократно слушал её выступления, историк-международник высочайшего класса. В Париже, значит, возглавлять Европейский Институт демократии и сотрудничества она может. А в Кишинев наши бабуины ее не пустили».

«Допустим, Нарочницкая приезжала, чтобы быть наблюдателем на выборах президента ПМР, - рассуждает Жосу. - Так называемым наблюдателем на так называемых выборах так называемого президента так называемой ПМР. Ну и что? Почему каждый раз, когда кто-то проводит выборы или референдум, которые кто-то другой не признает, это должно быть поводом для истерики?.. Неужели мы за 30 лет не могли понять, что между нашей неспособностью создать в Кишиневе функциональное правовое демократическое молдавское государство и существованием в Тирасполе так называемой ПМР нет никакой связи? Никакой от слова совсем. Хотя вру, если каждый раз мы здесь закатываем истерику… по поводу их выборов там, значит, связь все-таки есть. Она на уровне нашего подсознания. Где-то в глубине которого мы интуитивно ощущаем свою неспособность построить нормальное государство. Но признаться себе в этом боимся. Потому что тогда придется винить самих себя. А это неприятно и сильно некомфортно. Куда приятней винить в своих неладах других. Потому что мы всегда правы, а другие неправы всегда. Вот только решения проблемы такого рода "философия" не дает. Никогда, нигде и ни с кем. История таких примеров не знает».

Главная проблема сегодня в том, что Приднестровье на самом деле не оккупировали бандиты, как это изображает Кишинев, а в том, что тамошнее население категорически не хочет жить в Республике Молдова. И дело даже не в событиях прошлого – походе МВД волонтеров в Дубоссары и попытке взятия Бендер. Дело в том, что государство Молдова абсолютно непривлекательно для кого бы то ни было ни с какой точки зрения.

Оно непривлекательно для собственных граждан, которые разбегаются в разные стороны. Оно непривлекательно для бывших граждан МССР на левом берегу, которые боятся национализма, более высокой стоимости жизни и полного отсутствия социальных гарантий. Оно непривлекательно для порядочных инвесторов, так как в стране бизнес делается не по закону, а по понятиям. Оно непривлекательно даже для беженцев из третьего мира, которые понимают, что выжить у нас здесь нельзя.    

Кому нужна страна, в которой русскоязычных граждан не берут на государственную службу, откровенно считая «пятой колонной», где в русских школах детей не учат государственному языку? Кому нужна страна, где нет работы, но есть сумасшедшие тарифы на энергоресурсы для домохозяйств? Кому нужна страна, где ненавидят советское прошлое и третируют пенсионеров с советским трудовым стажем? Кому нужна страна, которая трубит о зависимости Тирасполя от Москвы, но сама при этом рабски зависит от Брюсселя и Вашингтона, делая при этом все для того, чтобы «партнеры» презирали ее как попрошайку? Наконец, кому нужна страна, в которой воровали, воруют и будут воровать, выводя из казны миллиард за миллиардом, страна, в которой воры спокойно живут в особняках и разъезжают по Европе?

Какие бы гарантии ни предлагали сегодня Тирасполю – есть пример Гагаузии, которой эти гарантии дали, но потом стали постепенно отнимать. С Приднестровьем тоже заключали соглашения, которые потом отменяли, а сейчас и вовсе не хотят контактировать. Очередная власть обнуляет все, что делала предыдущая, никакой преемственности. И разве что в одном такая преемственность есть: тридцать лет при всех властях все чиновники активно использовали те возможности делать незаконный бизнес, которые дает существование непризнанного региона.

После того, как был отвергнут план Козака, у Кишинева на самом деле не было и нет никакого плана реинтеграции, тем более – такого, с которым согласен Тирасполь. И главная причина нежелания вести переговоры в том, что власть сама не хочет включать в состав страны территорию, в которой люди никогда не будут голосовать за прозападные партии с унионистским душком.

Александр КАЗАНСКИЙ