Закон

В четверг на пленарном заседании парламента вновь заговорили об иммунитете депутатов и об инициативе PAS исключить депутатский иммунитет. Смею обоснованно заявить, что все это - очередное дешевое шоу. 

Ознакомимся с положениями статьи 51(1) закона №100/2017 о нормативных актах. Статья имеет унитарный характер и содержит одну или несколько норм, прямо связанных между собой и подчиненных одной мысли. Популярно: статья имеет начало и конец с одной или несколькими конкретными правовыми нормами.

Теперь о положениях закона №39/1994 о статусе депутата. Статьей 9 ясно предусмотрено: только парламентарий пользуется иммунитетом с целью защитить его от судебного преследования и гарантировать ему свободу мысли и действий. Депутат не может быть подвергнут преследованию только за политическую позицию.  

С учетом положений статьи 51(1) закона №100/2017 уточняем: депутатский иммунитет касается лишь свободы мыслей и действий, политической позиции в выступлениях или при голосовании. Эти положения не распространяются за деяния, подпадающие под действия Уголовного кодекса. 

Обратим внимание на статью 10 закона №39/1994 о статусе депутата. Депутат не может быть подвергнут задержанию, аресту или обыску, за исключением случаев, когда он был застигнут на месте преступления либо привлечен к уголовной или административной ответственности. И указаны условия – только с предварительного согласия парламента, данного после заслушивания депутата. 

Но эти условности о якобы обязательном согласии парламента противоречат статье 14 УК: в ней однозначно предусмотрено, что преступлением является наносящее вред деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом, совершенное виновным и уголовно наказуемое. 

Таким образом, на основании статьи 14 УК парламент обязан исключить незаконную условность о согласии парламента задержать депутата, допустившего уголовно наказуемые деяния.

Думитру БАРБАЛАТ