Политика

Возвращение к естественному сотрудничеству между Партией социалистов и Демократической партией означает вступление Республики Молдова в своего рода застой, такое мнение высказал политолог, директор Ассоциации за демократию через участие Игорь Боцан в ходе публичных дебатов, организованных ИА IPN и Radio Moldova.

«В сложившейся ситуации Европейский Союз продолжит сотрудничество с Республикой Молдова, но не будет новых качественных отношений, которые позволили бы Молдове развиваться. Хорошая сторона в нынешней ситуации - поиск внутренних ресурсов»,- отметил политолог.

По его мнению, нет расхождений в том, что касается сочетания теории и практики в контексте нового технократического и миноритарного правительства, назначенного социалистами совместно с демократами. Качество технократическое и миноритарное присвоили себе сами его носители, поэтому общество должно принять это к сведению.

«Мы должны увидеть, каковы теневые интересы для того, чтобы это правительство присвоило себе соответствующие квалификации. Если мы очень внимательно посмотрим на сложившуюся ситуацию, чтобы раскрыть и понять, что преследуется, мы должны взять документы. Первым документом, с которым нам приходится сталкиваться, является программа президента Игоря Додона, за которую граждане проголосовали и приняли осенью 2016 года. Цели его правления там предельно ясны. Через год у нас состоятся президентские выборы и неслучайно правительство присвоило себе этот мандат на год. Господин Додон ясно дал понять, что в нашей стране было бы напрасной тратой ресурсов, если бы у нас были досрочные парламентские выборы, и он стремится к тому, чтобы предстоящие досрочные парламентские выборы в конечном итоге были объединены с президентскими выборами, и мы понимаем, зачем ему это нужно. Тогда он может стать кандидатом на пост главы государства, а также электоральным локомотивом для Партии социалистов», - сказал Игорь Боцан.

По словам политолога, он видел интересы Демократической партии, которая очень четко дала понять, что не заинтересована в досрочных парламентских выборах. В то же время не следует забывать, что ДПМ ранее выступала за досрочные выборы 6 сентября: «Павел Филип даже подписал указ о назначении досрочных выборов и через несколько месяцев он и ДПМ говорят, что нехорошо проводить досрочные выборы. Все эти вещи связаны с тремя парламентскими комиссиями по расследованию так называемой узурпации государственной власти, хищения миллиарда, концессии аэропорта и других вещей, в которых главными героями являются видные члены или лица, связанные с ДПМ».

«С этой точки зрения, эти квалификации, которые присвоило себе правительство Кику, должны обсуждаться с точки зрения интересов. Политическая платформа ПСРМ вместе с блоком ACUM - неестественной платформой, преследовала цель сброса господина Плахотнюка. Владимир Плахотнюк ушел и должны были произойти деолигархизация, очищение нормативно-правовой системы. Это не зашло слишком далеко, и я понял почему. Я увидел сожаления, выраженные представителями блока ACUM, выраженные публично, что правительство должно было начать иначе, но у них не было опыта. Они признают, что допустили определенные ошибки. Теперь у этого правительства совершенно другая платформа», - считает Игорь Боцан.