Игорь Мунтяну подал запрос в КС о взятии ответственности правительством
Вице-председатель Платформы „DA” Игорь Мунтяну обратился в
Конституционный суд по поводу истолкования статьи, которая регулирует
ответственность правительства перед парламентом. Депутат просит Конституционный
суд объяснить, можно ли созвать еще одно заседание парламента для принятия на
себя ответственности правительством, если первое заседание не состоялось из-за
отсутствия кворума, и может ли отсутствие большинства народных избранников на
заседании по подотчетности рассматриваться как отказ от обсуждения программы,
передает IPN со ссылкой на пресс-релиз Платформы „DA”.
„Поскольку правительство Кику приняло свои собственные
законы (4) через спорное взятие на себя ответственности, законы, за которые
следовало бы нормально проголосовать по обычной процедуре, я считаю, что тем
самым правительство превысило свои полномочия, выполняя явное вмешательство в
то, что Конституционный суд назвал „законодательной монополией парламента”, -
заявляет Игорь Мунтяну.
По его словам, хотя Конституция закрепляет за правительством
право брать на себя ответственность за определенные законы, они должны
соответствовать особым критериям, будучи представлены законодательному органу
на специальной сессии, а не на рядовой. „В компетенцию парламента входит
принятие закона о бюджете и контроль за его исполнением. Правительство Республики
Молдова пренебрегло существующим в Республике Молдова правилом, согласно
которому законы о бюджете и их поправки принимаются в соответствии с обычными
законодательными процедурами, воспользовавшись 51 вымученным голосом от
ПСРМ-ДП, что побудило меня 10 июля 2020 года подать запрос в Конституционный
суд, и просить его состав решить, было или нет это взятие ответственности
принято соответственно Конституции”, - отмечает Игорь Мунтяну.
„Хотя у нас могут быть разные мнения и взгляды по этому вопросу,
я лично хотел бы, чтобы правительства безоговорочно соблюдало авторитет
законодательной власти, покончив с политическими спекуляциями и с подменой цели
с помощью своих средств в интересах находящихся у власти политических групп”, -
добавил вице-председатель Платформы „DA”.
Новости по теме
- Сегодня, 19:09
- Сегодня, 19:05
- Сегодня, 18:54
- Сегодня, 18:53
- Сегодня, 17:27
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 19:09
- Сегодня, 19:05
- Сегодня, 18:54
- Сегодня, 18:53
- Сегодня, 17:27
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
шор - акум - pro moldova это не партии и их с конфискацией гнать из Молдовы
избирательный избиратель, а какие воровские шайки, на ваш избирательный взгляд, у нас можно назвать партиями?
Мы видим как в РМ с исчезновением влияния мафффии плахоТНЮК сразу появилась другая мафффия ДоДонизм. Что от перемены мест слагаемых членов мафффиозных груп сумма маффиозных групп не изменилось в сторону убывания.
И это видит и наблюдает каждый гражданин РМ и понимает проблему, которую искоренить возможно тооооолько силовым и революционным путём. Путём свержения всяких додонизмов, плахотникизмов царизмов и ффеодализмов с капиталистическим аппетитом буржуинов! Долой БУРЖУЕВ?! ДоДонов, ДолДонов, Сандуц, Кандуц, Филлипов, Филатов, и прочей прочей швали?!
ДОЛОЙ! ДОЛОЙ! ДОЛОй!