Экономика

Знакомимся с очередной страновой аферой– всеобщей секретизации. Но сначала о положениях ст.8(4), отмененного с 2018 года закона о коммерческой тайне.

Ранее к коммерческой тайне не относились: 

* все сведения статистической отчетности, отчетности о финансово-экономической деятельности и иные данные, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей;

* документы об уплате налогов и других платежей в национальный публичный бюджет;

* документы, удостоверяющие платежеспособность или неплатежеспособность;

* сведения о численности работающих, их заработной плате.

Но после того, как был принят закон №133/2018 со смешным и незаконным названием о якобы модернизации Гражданского кодекса, закон №171/1994 о коммерческой тайне отменен. И, естественно, на пути к модернизированному ГК запреты на секретизацию вышеуказанных данных потерялись. 

Таким образом, ныне явный банкрот и ярый неплательщик налогов вполне законно может получать и получает банковские кредиты, которые никогда не вернет. Он же полный банкрот.

За счет подобных законно законсервированных банкротов ежегодно растет и будет расти задолженность перед бюджетами. В то время как им дозволено пользоваться всеми благами государства и, быть может, сидеть в президиумах бок в бок с высокопоставленными особами.

Документы, удостоверяющие уплату или неуплату налогов, на законном основании, стали коммерческим секретом. Любой - будь это руководитель госструктуры и/или предприятия/организации под прикрытием коммерческой тайны отказывается представлять любую, даже общественно значимую, информацию.

И это - вопреки ст.34 Конституции и постановлению Конституционого суда №19/2015, которым предписано представлять, раскрывать даже информацию с официальным грифом "госсекрет". Секретчики, согласно решению КС, обязаны доказать, что рассекречивание запрашиваемой информации нанесет вред безопасности страны, а не их интересам.

Но скажите, какой будет вред безопасности РМ, если, например, «Молдовагаз» рассекретит ежегодные и традиционные решения арбитражного суда при ТПП РФ о ежегодных долгах за газ, используемый в ПМР?

Ведь «Молдовагаз» является официальным субъектом, получающим договорные объемы газа, в том числе потребленного ПМР, в том числе Кучурганской российской РАО ЕС. 

В свои финансовые отчеты «тираспольский» газ компания не включает. А долги за этот газ ежегодно растут и перешли рубеж 7 миллиардов долларов. Если вдруг завтра ПАО «Газпром» объявит «Молдовагаз» банкротом, кто будет отвечать за это - Кишинев или Тирасполь?

Решения арбитража ТПП РФ, согласно ст.38 закона №24/2008 и ст.475-476 УПК, подлежат процедуре признания или непризнания. Но за все годы, еще ни разу «Молдовагаз» даже не пытался обращаться в суды по этому вопросу. Решения арбитража ТПП РФ не опубликованы. «Молдовагаз» считает, что эти решения конфиденциальны. Хотя в законе об арбитраже №23/2008, в законе о международном коммерческом арбитраже №24/2008 и ратифицированной молдавским парламентом

Конвенции ООН о признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года), о секретизации и/или объявлении коммерческим секретом подобных арбитражных решений - ни слова. Подобные арбитражные решения классифицируются так же, как и все другие судебные решения. Которые, кстати, не секретны. Пока.

Видимо, нужно быть готовым к тому, что завтра или послезавтра кто-то решит, что нужно засекретить вашу зарплату и пенсию.

Думитру БАРБАЛАТ