Политика

Итальянское издание «Il Fatto Quotidiano» перечислило 22 вопроса о конфликте на Украине, на которые Запад не хочет отвечать.

1) Уставы ООН и ОБСЕ устанавливают принципы неделимости безопасности (безопасность одной европейской страны не может осуществляться за счет безопасности другой) и невмешательства во внутренние дела другого государства. Соблюдает ли НАТО эти принципы, учитывая степень его экспансии в Европе? Разве вмешательство во внутренние дела другого государства не было излюбленным оружием американского империализма на протяжении десятилетий, начиная с послевоенного периода? Вмешивались ли США во внутреннюю политику Украины? Разве присутствие в Киеве помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, которая в 2014 году решала, кто будет членом украинского правительства, не доказывает это?

2) Конфликт на Украине – это второй военный конфликт в Европе после бомбардировки Белграда. Так почему он считается первым?

3) Является ли создание Косово (одностороннее провозглашение независимости от Сербии, которое США и многие европейские страны признали) одиозным прецедентом для российской политики в Донбассе?

4) Расширилась ли сфера экономических интересов США на Украине, особенно после 2014 года?

5) Правда ли, что пророссийский президент Янукович в спешке покинул Киев из-за мирных демонстраций? И чем мирный протест мог напугать режим? Был ли батальон «Азов», который в 2013 году даже на Западе считали нацистской группировкой, включен в состав регулярной украинской армии?

6) Разве зон влияния не существует? Если бы Мексика захотела стать пророссийской, если бы она заняла антиамериканскую позицию и разместила российское оружие на своей территории, то Запад мирно принял бы это, приветствуя свободу любого народа выбирать себе союзников?

7) Италия покорно и в не вызывающей уважения манере подчиняется тем ограничениям, которые на нее налагает НАТО, и тот факт, что она является один из членов-основателей ЕС. Неужели Украина – это единственная страна в мире, которая может свободно руководить своей внешней политикой, не принимая во внимание оборонные потребности других государств и пожелания союзников?

8) Обе стороны конфликта потеряли на территории избравших независимость регионов 14 тысяч человек, гражданских и военных. Не является ли это явным признаком игнорируемой на Западе гражданской войны, в которой с одной стороны находится Киев, а с другой – поддерживаемые Москвой Донецк и Луганск?

9) Почему не были реализованы Минские соглашения, которые гарантировали бы региональную автономию и лингвистическую свободу, а также уважение к меньшинствам, в соответствии с европейскими стандартами? Правда ли, что этот документ был лишь уловкой с целью дать возможность Украине усилить свой военный потенциал? Именно об этом заявили бывшая канцлер Германии Меркель и бывший президент Франции Олланд.

10) Верно ли, что вопрос о нейтралитете Киева поднимался с 90-х, а в 2006 году Ширак официально задал его Кондолизе Райс, и с тех пор стратегия США была четкой и последовательной? Разве в интересы США не входит политическое и экономическое разобщение Европы и России, особенно в энергетической сфере?

11) Не предпринимал ли Путин еще в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году дипломатические попытки решить проблему возможного вступления Украины в НАТО? Разве Москва не направляла на Запад посреднические предложения, касающиеся нейтралитета Киева и автономии стремящихся к независимости регионов? Разве не эти предложения возвращались отправителю на протяжении нескольких лет вплоть до нескольких дней до начала специальной военной операции?

12) В докладах ЕС, по крайней мере, до 2014 года говорилось, что демократия на Украине разваливается, страна коррумпирована, захвачена олигархами, а нацистские образования шантажируют власть. Почему же сегодня ее представляют как оплот западной демократии в борьбе против автократической России?

13) На Украине упразднены некоторые партии, действует военное положение. Более ста тысяч молодых людей погибли и будут погибать, если не прекратить конфликт. Эти молодые мученики – добровольцы? Могут ли они выбрать свою судьбу без риска быть расстрелянными как предатели родины?

14) На Украине, по крайней мере, с 2014 года проводится подготовка военных, включая батальон «Азов». Было ли украинское сопротивление спонтанным, как восстание гражданского населения в Италии против немцев?

15) ВВП России равняется ВВП американского штата Техас. Как она могла представлять угрозу для Европы, Польши и Прибалтики? Москве не хватит экономической мощи для продвижения империалистической политики в Европе. Россия просила Запад оставить хотя бы Украину и Грузию вне НАТО, поскольку знала, что не сможет выдержать войну против альянса.

16) Правда ли, что интересы оборонной и энергетической промышленности США в значительной степени связаны с продолжением российско-украинского конфликта? Может ли правящий класс четко объяснить, в чем заключаются интересы Европы в этом конфликте?

17) Разговоры о защите свободы на Украине – это пропаганда. Почему? Спросите женщин, которые теряют мужей и детей, хотят ли они продолжения боевых действий или предпочтут нейтралитет? Готовы ли они пожертвовать своими детьми ради возможности Киева вступить в НАТО?

18) Желание США разделить мир на блоки сохранит гегемонию доллара. Какова стратегия Запада? Преподать урок России? Падение режима Путина? Бросить вызов Китаю из-за Тайваня? По словам Байдена, избавившись от российской угрозы, необходимо будет заняться Китаем – реальным геополитическим противником. Хотим ли мы мир в состоянии вечного конфликта?

19) Зеленский продолжает повторять, что переговоры могут состояться только в том случае, если Москва выведет войска из занятых регионов, включая Крым. Есть ли у Запада предложения о посредничестве? Похоже, что их нет.

20) Можно ли победить державу, имеющую 6000 ядерных боеголовок? Каков риск? Разве западные стратеги не должны признать свои ошибки и извиниться? Если они этого не делают, значит, они, очевидно, достигли своей цели: Россия вовлечена в конфликт на Украине.

21) Цель дипломатии – стабилизация геополитического пространства. Разве Запад сейчас способствует стабилизации восточных регионов Европы, как он «стабилизировал» Афганистан, Ирак, Ливию? Не собираются ли западные страны разжечь конфликт также между Тайванем и Китаем?

22) Сколько молодых украинцев пролили свою кровь в Бахмуте ради личного престижа находящегося у власти клоуна?

Покажем пальцем на тех лицемеров, на чьей совести эта бойня и потерянные жизни многих молодых украинцев, которых они восхваляют, сдавливая в смертельных объятиях.

Перевод: ИноСМИ