Закон

Прокуратура представит парламенту запрос о лишении иммунитета Константина Цуцу, против которого возбуждено уголовное дело. Депутат ДПМ обвиняется в хулиганстве, ему грозят три года тюрьмы. Иммунитетом борца пользуются и прочие подсудимые, включая обвиняемого в убийстве, так как в нынешней ситуации дело не подлежит рассмотрению, сообщает «Ziarul de Garda».

Вечером 28 апреля 2012 года Константин Цуцу участвовал в перестрелке, в ходе которой скончался 42-летний Алексей Веретка и был ранен бывший полицейский, друг жертвы Юрие Матковски. Преступление было совершено у ресторана «Doi Haiduci» в Орхейских кодрах.

Цуцу, который приехал туда с группой из 12 человек, бежал с места происшествия вместе с приятелями Ионом Коркоделом, Василе Кожокару, Олегом Прутяну, Раду Андрицко, Думитру Коломейчуком и Александру Онищуком. Были выданы ордера на арест этих лиц. Последние трое не найдены и по сей день, а Цуцу скрывался, пока действовал ордер на его арест. В мае 2012 года он находился в розыске, тогда же магистраты суда сектора Чентру изменили меру пресечения. Цуцу сначала был помещен под домашний арест, а затем выпущен на свободу под судебным контролем. Тут-то он и объявился.

Изначально прокуратура предъявляла всем участникам перестрелки обвинения в соучастии в убийстве. Вскоре, однако, прокурор отдела уголовного преследования ГП по делам особой важности Денис Ротару принял решение предъявить Прутяну, Кожокару и Цуцу предъявлены обвинения лишь в хулиганстве. Все это произошло после того, как Коркодел предположил, что именно он выстрелил в Веретку.

Дело находится в производстве суда Орхея, первое заседание состоялось в марте 2013 года, но слушания до сих пор откладывались. В декабре 2014 года суд решил: процесс можно продолжать лишь после лишения Цуцу иммунитета. По закону  прокуратура должна представить соответствующий запрос парламенту.

«Документы для передачи в парламент готовятся, - говорит государственный обвинитель Денис Ротару. - Проблема состояла в том, что не был избран спикер, которому следует их передать. До марта, на который запланировано следующее заседание, документы будут отосланы».

Сам Цуцу обеими руками за лишение его иммунитета, так как ему хотелось бы решить свои проблемы в суде, заявил адвокат депутата Василе Прутяну, прибавивший, что его клиент по-прежнему считает себя невиновным. «ZdG» попыталось переговорить на эту тему с самим Цуцу. Его секретарь Марчел Шабан пообещал, что депутат перезвонит, однако этого не произошло.  

«Если парламент не лишит Цуцу иммунитета, прокуратуре нужно будет принять решение о разделении дела: в отношении Цуцу открыть отдельное дело, в отношении остальных - продолжить существующее, - рассказал адвокат Задойнов. – Все зависит от прокурора. Прокуратура не может держать дело в подвешенном состоянии, поскольку нарушает тем самым право на судопроизводство в разумный срок. Но в Молдове все возможно, у нас законы лишь для избранных. Что касается парламента – процедура долгая. Меня не удивляет, что прокуратура еще не представила запрос.  Причин можно найти сколько угодно. Мы же живем в Молдове, которая в плане коррупции опережает даже Африку».

А что думают депутаты?

Депутат ДПМ Серджиу Сырбу не слышал, чтобы в партии обсуждался вопрос иммунитета Цуцу. «Если у прокуратуры что-то есть, она нам передаст материалы, и мы их рассмотрим, - сказал другой депутат-демократ, Думитру Дьяков. - Такие вопросы решаются после информирования прокуратурой. Был прецедент в парламенте-2005, лишить иммунитета возможно, почему нет». «Если этот вопрос появится в повестке дня, мы его обсудим, сейчас рано говорить», - заявил Валериу Стрелец, депутат от ЛДПМ.

Между тем лишение иммунитета народных избранников – одно из предвыборных обещаний ряда партий в ходе выборов 2009 и 2010 годов. В прошлом парламенте предложение было поставлено на голосование, но лишь 55 депутатов проголосовали «за» вместо искомых 67.

По регламенту парламента заявление о лишении иммунитета подается на имя спикера. Он доводит его до сведения депутатов на пленарном заседании, следующем после даты подачи заявления, и незамедлительно передает на рассмотрение комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету.

Комиссия рассматривает заявление генпрокурора не позднее чем в 15-дневный срок, принимает решение большинством голосов в ходе тайного голосования и готовит доклад, который представляет постоянному бюро. Доклад вносится в повестку дня в приоритетном порядке, рассматривается и утверждается в течение не более семи дней после его представления постоянному бюро. Присутствие на пленарном заседании самого депутата обязательно. Генпрокурор должен обосновать запрос и ответить на вопросы, затем заслушивается герой дня и отвечает на вопросы. Решение принимается большинством голосов избранных депутатов путем тайного голосования, после чего оформляется постановление.

Расследование проведено в рамках кампании «Журналисты за неподкупность на государственной службе», проводимой центром журналистских расследований при поддержке программы «Эффективное управление» фонда «Сорос-Молдова». Финансирующее учреждение не оказывает никакого влияния на тему и содержание публикуемых исследований

Перевод Ольги ИВАНОВОЙ