Закон

Ион Плешка: Папук не был задержан из-за отсутствия института судебной полиции

02.02.2015, 09:34
{Ион Плешка: Папук не был задержан из-за отсутствия института судебной полиции} Молдавские Ведомости
Полиция не проявила заинтересованности в задержании бывшего министра Внутренних дел Георгия Папука, осуждённого две недели назад к четырем годам лишения свободы с исполнением за злоупотребление служебным положением. Такие выводы прозвучали в ходе передачи „Replica” на телеканале „Prime”, передает IPN.

Директор Ассоциации „Promo-lex” Ион Маноле утверждает, что этот случай усилил недоверие граждан к правоохранительным органам. „Это исторически запутанное решение, скорее, сценарий. Жертвы апрельских событий 2009 года ждали шесть  лет, чтобы кто-то ответил за то, что с ними произошло. И, наконец, когда кто-то осужден реально, решение суда не выполняется. Это решение позорное, это негативный сигнал для общества. Ежедневно нас информируют о том, что полицейские подвергаются словесному или физическому нападению со стороны граждан. Люди не доверяют государственным учреждениям, а сотрудники этих учреждений не пользуются уважением со стороны граждан”, - сказал Маноле.

Бывший вице-комиссар муниципия Кишинева Владимир Коваль считает, что полиция не слишком старалась найти Георгия Папука: „Невозможно, чтобы в наше время, в небольшой стране, не найти человека, которого знает в лицо каждый второй гражданин”.

И член Высшего совета магистратуры Теодор Кырнац считает, что полиция плохо искала бывшего генерала. „Не стоит забывать, что Папук был министром внутренних дел, а в полицейской системе осталось еще много бывших его подчиненных, которых Папук повысил в должности или оказал другие услуги”, - сказал Кырнац.

Председатель Апелляционного суда Кишинева Ион Плешка заявил по телефону, что решение об осуждении было принято после 16.00, было уже поздно выдавать ордер на арест бывшего генерала. „Когда мы удалились на совещание, мы не знали, какое решение примем. Так что не могли позвать полицию. Была бы другая ситуация, если бы существовала судебная полиция. Но нет такой структуры. А подобные случаи происходят часто. Например, на прошлой неделе два человека, которые находились на свободе в ходе следствия, исчезли после того, как Апелляционный суд приговорил их к девяти годам лишения свободы”, - сказал Плешка.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Вполне достаточно судебных приставов.
    Можно ввести практику, чтобы во время чтения приговоров по уголовным делам обвиняемый был в это время в клетке. Если приговор оправдательный - клетка открывается и оправданный человек уходит на все четыре стороны.

  • x

    Папук - это предлог для создания еще одной паразитической структуры.