Экономика

На фоне банковского кризиса небанковский сектор увеличил в 2,3 раза свою долю на рынке – с 7,1% в 2013 году до 16,4% в 2017 году. Эксперт ИРСИ „Viitorul” Вячеслав Ионицэ отметил, что на протяжении 20 лет идут разговоры о том, что Молдова должна развивать альтернативные услуги для финансирования экономики, но это стало реальным только в результате мощного кризиса в системе. Об этом он заявил в рамках мероприятия, посвященного презентации исследования Economic Outlook: „2018 – год реформ или стагнации?”, передает IPN.

Эксперт уточнил, что, в условиях сохранения нынешних темпов небанковский сектор достигнет в ближайшие три года 20-процентной доли на рынке. Увеличение рыночной доли небанковского сектора связано в основном с быстрым ростом услуг микрофинансирования, которые достигнут в этом году, как предполагается, не менее 4,55 млрд. леев, что на 760 млн. леев больше, чем в 2016 году.

„На самом деле наблюдаем кредитование экономики банковским сектором через компании микрофинансирования. После того, как Национальный банк сильно ужесточил банковский надзор, коммерческие банки стали очень осторожными и начали избегать кредитования экономических агентов. Иными словами, банки стали гораздо более осторожными и не вовлекаются в небезопасные проекты, что происходило в прошлом. В таких условиях компании микрокредитования стали очень привлекательными для мелких предпринимателей. Для того, чтобы справиться с растущим спросом, они берут кредиты в банках, происходит кредитование мелких предпринимателей коммерческими банками через компании микрокредитования”, - пояснил экономический эксперт.

Вячеслав Ионицэ добавил, что, на первый взгляд возникает проблема банковского надзора. Часть денег банковского сектора, находящегося под надзором НБМ, направляются в небанковский сектор, который не находится под контролем НБМ. В связи с этим уполномоченные учреждения в этой области должны провести оценку компаний микрофинансирования. Эксперт отметил недостаток экономических знаний у населения, которое, при подписании кредитного договора не интересуется условиями, на которых влезает в долги. Тем не менее, эксперт считает, что причин для беспокойства, по крайней мере, на данном этапе, нет, потому что качество кредитов в небанковском секторе примерно в 6 раз лучше, чем в банковском секторе, доля плохих кредитов в небанковском секторе составляет 2,5-3,5%, по сравнению с 16% в банковском секторе.

Таким образом, банковский кризис 2014 года имеет и неожиданный эффект: привел к быстрому развитию небанковских услуг. Тема единого регулирования банковского и небанковского сектора снова должна оказаться в центре общественного внимания, отметил эксперт.