IPRE: Центр «Патриот» можно открыть только после внесения поправок
Законопроект о Национальном центре информационной защиты и
противодействия пропаганде «Патриот» требует доработок. Таковы рекомендации
Института европейской политики и реформ.
Речь идет в том числе о том, что касается
организационно-правовой формы и уровня независимости и определения
взаимоотношений с другими государственными органами, ответственными за данную
сферу, а также соблюдения конституционных норм, гарантирующих свободу мнений и
свободу их выражения, сообщает anticoruptie.md.
В IPRE подчеркивают, что законопроект включает такие
понятия, как «дезинформация» и «пропаганда», «которые имеют широкий потенциал
для толкования, а их ненадлежащее применение может привести к ограничению
основных прав и свобод, гарантированных Конституцией», и рекомендует ввести
четкую формулировку понятий.
Институт также обращает внимание на то, что в действующей
редакции возложенные на Центр полномочия дублируют или пересекаются с
компетенциями Совета по телевидению, Государственной канцелярии, Службы
информации и безопасности. В связи с этим эксперты рекомендуют четко
разграничить полномочия, а также обеспечить эффективную координацию между
ведомствами, занимающимися предотвращением и борьбой с дезинформацией.
Ряд рекомендаций касается формы организации нового
учреждения и выбора его главы. Авторы заключения считают необходимым четко
установить организационно-правовую форму Центра, соблюдая положения
законодательства и избегая противоречащих друг другу норм.
Точно так же должны быть пересмотрены или определены условия
и установлены четкие механизмы выбора директора, должны быть исключены
определенные основания для его увольнения, не имеющие четко прописанных
признаков.
В законопроекте, по мнению экспертов IPRE, отсутствуют ясные
критерии и стандарты выявления и оценки дезинформации и пропаганды, а также
недостаточно разграничены и определены понятия фейков, дезинформации и
недостоверной информации.
«Важно, чтобы закон обеспечивал согласованную и объективную
основу для борьбы с этими явлениями, принимая во внимание как намерение, так и
воздействие на общество, а также риски в случае ошибочного толкования», —
считают в IPRE.
Институт также рекомендует разделить полномочия по
разработке и реализации политики, а также создать специализированный
центральный орган, ответственный за разработку политики в областях компетенции
«Патриота», с особым акцентом на области предотвращения и противодействия
дезинформации и стратегической коммуникации.
Источник: Anticoruptie.md
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Вся дезинформация и пропаганда идет из России, и именно через молчание,а поэтому применить в наказание одну статью-не пущать и расстрелять А директором этого центра может быть единственный человек в Молдове -президентка, ну а на генерального секретаря из всей Молдовы единственная претендентка, которая нашла такое ,,умное,, определение -ПРОПАГАНДА ЧЕРЕЗ МОЛЧАНИЕ. А может её уже уволили за такую глупость. Ну и ладно среди НПОшников таких много найдётся. Свято место пусто не бывает.
Зачем ломать голову. Майя Санду на одной из передачь заявила, что в основном Центр "Патриот" будет заниматься только пропогандой исходящей из России. Если так то надо, чтобы Закон состоял только из двух статьей. Ст. 1. Установить, что вся информация исходящей из России является дезинформацией и пропогандой. Ст.2 . Лица, распространяющие такую дезинформацией и пропаганду привлекаются к ответственности и подвергаются только к высшей мере наказания..