Политика

На портале американского издания Theduran.com опубликована стать «How the U.S. Obtains New NATO Members by Subversion, Followed by Coup, Followed by Ethnic Cleansing», в которой рассказано как НАТО фабрикует новых членов, устраивая этнические и прочие чистки. Упоминаются и Молдова с Украиной.

«В постсоветскую эпоху Украина и правительство США стремятся доставить свои ракеты с ядерными боеголовками в эту ближайшую к Москве страну (всего в 300 милях от нее), приняв Украину в НАТО, - пишет издание. - Вот последовательность событий.

В 2003-2009 годах только около 20 процентов украинцев хотели членства в НАТО, а около 55 процентов выступали против. В 2010 году Gallup обнаружил, что, хотя 17 процентов украинцев считают НАТО «защитой своей страны», 40 процентов говорят, что это угроза.

Украинцы преимущественно видели в НАТО врага, а не друга. Но после переворота Обамы в феврале 2014 года на Украине вступление Украины в НАТО получит 53,4 процента голосов, треть украинцев (33,6 процента) будут против.

Однако после этого поддержка в среднем составляла около 45 процентов, что все еще более чем в два раза выше, чем до переворота. Украинцы переключились в этом вопросе, поддерживая НАТО, а не выступая против него, потому что миллиардеры, которые финансируют победивших политических кандидатов и контролируют СМИ в США и на Украине, после переворота активно вели пропаганду, правительства и СМИ изображали Россию врагом Украины, а Америка, ЕС и НАТО (которые до переворота рассматривались украинцами как враги) – друзьями. Итак, украинцы после переворота в США захотели и в ЕС, и в НАТО.

Сразу же после переворота Обамы, захватившего Украину, установленное им новое правительство тут же начало этническую чистку, чтобы избавиться от миллионов украинцев, проголосовавших за нейтрального (ни проамериканского, ни пророссийского) президента, которого Обама сверг, чтобы дать возможность новому проамериканскому режиму на Украине продолжить свое существование посредством «демократических» выборов, на которых все кандидаты будут антироссийскими. И это привело нас к сегодняшней Украине.

Все это показало исключительную эффективность пропаганды режима после подготовки переворота и использования СМИ в 2014 году, и даже в большей степени после того, как переворот был совершен, а режим американской хунты и контролируемые им «новостные» СМИ залили общественность антироссийской пропагандой. Нация, которая до 2013 года рассматривала НАТО как своего врага, стала видеть в НАТО своего защитника от страны, которую большинство украинцев за год-два до этого считали себя своим защитником. (Конечно, после того, как Россия в конечном итоге отреагировала на захват Америкой Украины, подавляющее большинство украинцев теперь рассматривают Россию как врага.

Ключевым здесь является тот факт, что страна была захвачена сначала путем подрывной деятельности (что называлось «оранжевой революцией» и привело к власти проамериканского президента Виктора Ющенко в 2004 году ), а затем с помощью прямого переворота. Таким образом, общественное мнение может быть эффективно перевернуто с ног на голову.

Политический аналитик Уолтер Липпманн в 1922 году ввел в оборот фразу «изготовление согласия» для обозначения того, как элита контролирует общественное мнение с помощью тех, кто теперь стал  миллиардерами, с помощью СМИ, аналитических центров и университетов, чтобы эти миллиардеры, в наш век наемных «экспертов» формировали общественное мнение, чтобы оно стало таким, каким его хотят видеть национальные миллиардеры. То, что произошло на Украине, - прекрасный пример этой закономерности.

Еще один такой пример, который сейчас на стадии подготовки, - Молдова . 6 декабря 2022 года ТАСС опубликовал новость под заголовком «Большинство молдаван считают Россию лучшим партнером страны -  опрос общественного мнения», сообщив, что институт маркетинга и опросов в РМ в частном порядке сообщил о своих выводах о взглядах молдаван на международные отношения страны.

По данным ТАСС: «За партнерство с Россией в экономической сфере высказались 38 процентов опрошенных, с ЕС – 30 процентов, с Румынией – 12 процентов. Только 4 процента выбрали партнерство с США, 2 – с Китаем и НАТО. В сфере политики Россию выбрали 37 процентов опрошенных, ЕС – 29, Румынию – 11, США – 5, Китай – 1, НАТО – 3. В сфере безопасности 36 процентов опрошенных заявили, что считают Россию надежным партнером, ЕС набрал 21 процент, Румыния и НАТО - по 10, США – 5, Китай – 1 процент».

62 процента респондентов считают, что Молдова должна иметь тесные отношения с Россией, 21 процент хочет нейтральных отношений, 10 процентов - отдаленных, и только 5 процентов - за разрыв отношений с Россией.

21 января 2023 года российское агентство RT News сообщило: «Молдова рассматривает возможность присоединения к «более широкому альянсу»: при президенте Майе Санду страна стремилась к более глубокой интеграции с Западом». Санду для РМ - то же, что президент Виктор Ющенко для Украины: ключевой агент американской подрывной деятельности в ее стране, служащий ее американским хозяевам. Она имела в виду либо ЕС, либо НАТО, но не назвала, потому что оба они непопулярны в Молдове, как были непопулярны на Украине до 2014 года.

Если ей это удастся, то вряд ли она будет лидером своей страны после переворота США, но ее лидерство в Молдове поможет привести ее страну к перевороту, и к этническим чисткам, и к популярности там ЕС и НАТО, а, может быть, и к вторжению России до того, как Молдова подаст заявку и будет принята в эти антироссийские экономические и военные организации. Точно так же, как Ющенко был важнейшей ступенью к разрушению Украины, она станет важнейшей ступенью к разрушению Молдовы.

Общественностью можно манипулировать, и это может привести к окончательному разрушению страны путем обмана и подрывной деятельности с последующим переворотом, этнической чисткой и военным вторжением. История никого ничему не учит – и постоянно повторяется, хотя методы меняются».