История

К 100-летию Великого Октября: подлинная революция

15.09.2017, 06:00
{К 100-летию Великого Октября: подлинная революция} Молдавские Ведомости

Великая Октябрьская социалистическая революция - самое значительное политическое событие XX века. Сегодня, спустя сто лет, мы наблюдаем совершенно полярные мнения о ее роли и значении в истории. Одни выражают полное неприятие  Октября. Другие, по прошествии более 25 лет после распада Советского государства, несмотря на непрекращающуюся целенаправленную пропаганду с целью искажения и дискредитации советского периода, позитивно оценивают Советский Союз. Последние – это около 65 процентов населения на постсоветском пространстве. И, конечно, прав президент России В.В. Путин, сказавший, что «российское общество (добавим - и мировое. Авт.) нуждается в объективном, честном, глубоком анализе... природы революции в России». К сожалению, в Молдове недостаточно, считаю, уделяют внимание этому вопросу. Каковы же причины, цели, задачи и достижения Октябрьской революции?

В годы горбачевской «перестройки» в попытках хоть как-то обосновать отход от социалистического пути развития, появившееся, казалось бы из ниоткуда множество так называемых историков, философов, экономистов, выполняя волю сформировавшейся элитарной властной прослойки общества, преднамеренно извратили, сфальсифицировали, исказили историю и действительность. Ежедневно через СМИ шла массированная атака на советский строй, внедрялся в сознание людей миф, рисующий дореволюционную Россию «процветающей» страной, где торжествовала только «благодать» и было с избытком продовольствия и товаров широкого потребления. Но почему же россияне, вдруг, отказались от «красивой» и «сытой» жизни и совершили революцию?

Российская империя конца XIX-начала XX века - одно из крупнейших государств мира (вторая по площади после Британской империи) с населением в 165 миллионов человек. Здесь богатейшие природные ресурсы, преимущественно крестьянское население (в 1913 году - около 80 процентов, 22 миллиона дворов), ничем не ограниченная самодержавная царская власть. Крепостное право отменено лишь в 1861 году, и Россия вступила на путь капиталистического развития только в 70-е годы XIX века: на 100-150 лет позже других европейских стран. Примерно за 40 лет (1870-1913) была создана достаточно крупная промышленность с 3,5-миллионным рабочим классом. Были проведены судебная, военная, финансовая реформы, аграрные преобразования (отмена крепостного права, столыпинская аграрная реформа).

Однако царское самодержавие не смогло обеспечить индустриальную модернизацию России, не решило земельный вопрос - основу крестьянского бытия, став главным препятствием в социально-экономическом и политическом развития государства. О величии России и одновременно о ее отсталости, непреодолимых противоречиях говорят идеи, творчество и судьбы самых гениальных представителей великой русской литературы: А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого.

В начале XX века Россия оставалась самой экономически отсталой страной среди развитых европейских стран и США. Национальный доход на душу населения был ниже, чем в Великобритании, Франции, Германии и США в 4-5 раз. В мировом промышленном производстве в 1907 году доля США составляла 36,5 процента, Германии - 15,7, Великобритании – 14, Франции - 6,7, России - лишь 5,3 процента.

Да, Россия по производству зерна (общее количество) вышла на первое место в Европе. Однако, занимая только четвертое место в мире по душевому производству, стала главным экспортером, что привело к нищете крестьянства. Свидетельствует А. Д. Нечволодов (генерал, крупнейший аналитик царских спецслужб): «Вывозим значительно больше, чем можем т.е. не продаем, а распродаемся» и поэтому «русский крестьянин потребляет пищевых веществ в 4-5 раз меньше, чем немцы, французы, североамериканцы, англичане».

Уровень грамотности в России составлял в 1914 году лишь 30 процентов, на образование на душу населения по сравнению с европейскими странами были меньше в 5-6 раз. В стране была самая высокая в Европе детская смертность, а средняя продолжительность жизни была почти в 2 раза меньше: в России - 32 года; в Европе - около 50 лет.

Такое положение вынуждено было признать и царское правительство. На совещании министров 17 марта 1899 года под председательством Николая II министр финансов С.Ю. Витте отмечал, что, хотя «промышленность за последние 30 лет увеличилась в 7 раз, средний размер потребления на душу населения в России в 4-5 раз ниже, чем в европейских странах», говорил о «нищете и невежестве русского народа».

Некоторые современные исследователи продолжают доказывать, что для Февральской (1917 года) революции не было экономических причин, а Октябрьская революция и вовсе некий переворот, в ходе которого «террористическая» партия большевиков обманом и силой захватила власть в России.

Революции в начале XX века были обусловлены всем историческим ходом экономического, социального и политического развития России. С начала XX столетия рабочее движение стало постоянным явлением жизни России. Крайне тяжелое материальное положение - продолжительность рабочего дня по 12 и более часов в день, низкая заработная плата, ужасающий травматизм, широкое использование детского труда; отсутствие социальных гарантий и политических свобод (запрет на профсоюзы, стачки - вне закона) - все это превратило рабочий класс в оппозиционную силу, в рядах которой быстро распространялись социалистические идеи. Рабочий класс становится ведущей силой всех русских революций начала XX столетия.

Чтобы иметь целостную картину революционного развития России, необходимо вкратце обратиться к революционным событиям 1905 - 1907 года. Осенью 1905 года по всей стране создаются Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, казачьих, матросских и крестьянских депутатов (первый Совет возник в Иваново-Вознесенске). Советы как форма управления, творчество масс, стали прообразом Советской власти.

Начавшаяся в Петербурге забастовка переросла во всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12-18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 миллионов человек; в армии и на флоте произошли волнения и восстания.

Россия вступила в XX век с сохранением помещичьего землевладения при крестьянском малоземелье, с политическим господством помещиков и крестьянским бесправием, доходившим до административной высылки (без суда) крестьян из родных мест и даже телесных (до 1904 года) наказаний, - все это рождало глухую ненависть к господствующему классу.

Крестьянские волнения широко распространились по всей стране, в 1905 – 1907-м произошло 7165 выступлений крестьян, в ходе которых было разгромлено более 3 тысяч помещичьих усадеб. Министр земледелия Ермолов писал Николаю II: «Лозунгом восставших... служила идея о принадлежности всей земли крестьянам». Революция была разгромлена. В 1907 - 1909 годах не проходило дня без смертных приговоров. Л.Толстой в статье «Не могу молчать» с возмущением и болью отмечал: «...В  стране бесконечные убийства, казни... И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы».

Революция 1905-1907 годов и все развитие капитализма в России показали, что без решения аграрного вопроса невозможен подъем страны. Столыпинская аграрная реформа проводилась всецело в интересах помещиков и буржуазии и пыталась разрешить аграрный вопрос за счет крестьянских общинных земель. Неразрешенность аграрного вопроса, тяжелое положение рабочего класса, поражение царизма в первой мировой войне делало неизбежным новый революционный взрыв.

Россия вступила в первую мировую войну в июле 1914 года, преследуя собственные цели. Поражение в войне, несмотря на героизм солдат и офицеров, было обусловлено в основном экономическими причинами, катастрофическим недостатком боеприпасов, артиллерии, бездарным командованием. Война обернулась катастрофой для русской армии. По данным Г.Ф. Кривошеева, по состоянию на 1 сентября 1917 года было убито 2,254 миллиона человек, ранено - 3,749 миллиона, более 1,5 миллиона дезертировали, многие с оружием.

В своих «Воспоминаниях...» Георгий Шавельский, протопресвитер русской армии и флота, в 1915-1916 годах постоянно находившийся в ставке Николая II, пишет: «С самого начала войны ни для кого не составляло секрета, что наша армия в техническом отношении чрезвычайно уступает противнику, и, что этот недостаток у нас компенсируется усиленным расходом живой силы, т.е. людского состава». Генерал А.А. Брусилов, в 1916 году командующий Юго-Западным фронтом, отмечал: «Ограниченность огнестрельных припасов была ужасающей и крупнейшей бедой... В общем нужно признаться, что по сравнению с нашими врагами мы технически были значительно отсталыми, и, конечно, недостаток технических средств мог восполняться только лишним пролитием крови...». В. В. Шульгин, депутат II-IV составов государственной думы, вместе с А.Н. Гучковым принявший отречение Николая II и ставший одним из вдохновителей и организаторов белого движения, отмечал, что неоправданная гибель солдат, является «приговором всему правящему классу, всей интеллигенции... за безнадежную отсталость материальной культуры России от соседей».

В годы войны произошла дезорганизация всего народного хозяйства, значительно ухудшилось снабжение армии. Введенные царским правительством в 1916 году продразверстка и реквизиции не дали положительных результатов. Народное потребление сократилось на 25-52 процента.

В начале 1917 года все сплелось в один клубок: поражение на фронтах; широко разветвленная коррупция и распутинщина, охватившая верхние эшелоны власти; нежелание и неумение Николая II и его правительства провести преобразования; полная дезорганизация продовольственного снабжения, жестокое подавление рабочих выступлений. Это создало ситуацию, решить которую могла только революция.

С 23 февраля Петроград пришел в движение - около 400 тысяч человек вышли на улицы. Попытки подавить народное выступление силой привели к тому, что часть Петроградского гарнизона восстала и соединилась с бастующими рабочими. 28 февраля восстание в Петрограде победило. Было сформировано буржуазное Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым. Оно просуществовало 8 месяцев, сменилось 4 состава. Параллельно с органами Временного правительства сложилась мощная система Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

2 марта Николай II отрекся от власти. Однако Временное правительство уже 3 марта заявило о намерении вести войну до победного конца. Оно не смогло решить аграрный и национальный вопросы, что привело к росту революционности масс и стало основной причиной свержения Временного правительства.

Сегодня, по истечении 100 лет, сложно представить всю глубину революционности России в середине и во второй половине 1917 года. Обратимся только к некоторым знаковым событиям.

В апреле в Петроград приезжает В.И. Ленин и выступает на Финляндском вокзале с известными апрельскими тезисами, которые были положены в основу деятельности партии большевиков. Курс был взят на социалистическую революцию. Вопреки резолюции первого Всероссийского крестьянского съезда в июне 1917 года, поддержавшем Временное правительство, крестьянское движение за «черный передел» (захват помещичьих земель) ширилось: началось в марте-апреле 1917-го и закончилось лишь в середине 1918 года. По разным оценкам было захвачено и разгромлено более 25 тысяч помещичьих усадеб.

Падение царизма, вызвало резкий рост центробежных тенденций, стремление к национальному самоопределению. Начался распад империи. Временное правительство только усугубило положение, заявив о сохранение «единой и неделимой» России. С мая-июня 1917 годна на Украине, в Белоруссии, Средней Азии и других регионах создаются националистические организации и выдвигаются требования федеративного устройства России и автономии вплоть до самостоятельности.

3-24 июля (16 июня-7 июля) состоялся 1-й Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов (большинство представляли эсеры и меньшевики). В.И. Ленин от имени партии большевиков предложил съезду взять власть в руки Советов, но это не одобрили. Через 10 дней в Петрограде прошла 500-тысячная демонстрация под большевистскими лозунгами: «Вся власть Советам!», «Хлеба, мира, свободы!», «Долой десять министров – капиталистов!». Под такими же лозунгами состоялись народные шествия в Москве, Харькове, Минске, Нижнем Новгороде и других городах.

О вооруженном восстании 25 октября (7 ноября) много сказано и написано. Но поколение 90-х об этом мало информировано или дезинформировано.

7 октября В.И. Ленин возвращается нелегально из Выборга в Петроград. Под его влиянием (и давлением) большевистский центральный комитет принял решение о подготовке вооруженного восстания. Петроградский и московский советы принимают большевистские резолюции о переходе власти к советам.

Интересные наблюдения сделал американский журналист Альберт Рис Вильямс. Отмечая, что некоторые видные большевики не во всем соглашались с Лениным, он писал, что все большевики «низового звена» единодушно поддержали его и выступили за социалистическую революцию. «Я утверждаю, - писал Вильямс, - что для большевиков Ленин и революция неразделимы. Они доверяли его тонкому и глубокому пониманию марксисткой теории, которое сочетается с великолепным знанием народа, доверяли его тактическому гению, способному точно определить момент, когда народ будет готов взять власть в свой руки».

25 октября (7 ноября) в Смольном открылся 2-й съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором были представлены все регионы России. (В это же время был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.) Съезд принял воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам», провозгласив переход власти к Советам в центре и на местах, и «Декрет о мире», в котором всем воюющим странам предлагалось немедленно приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций. Был принят «Декрет о земле», согласно которому помещичья земля подлежала конфискации, национализировались все земли, недра, леса и воды, крестьяне получали свыше 150 миллионов га земли. По обоим вопросам с докладами выступил В.И. Ленин.

Съезд избрал высший орган Советской власти - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и сформировал первое советское правительство - Совет Народных комиссаров (Совнарком) во главе с В.И. Лениным.

Исключительно важным является то, что состоявшийся в ноябре-декабре 1917 года чрезвычайный Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов и 2-й Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов подтвердили декреты 2-го Всероссийского съезда Советов о мире и о земле и декрет ВЦИК о рабочем контроле. Крестьянство поддержало Советскую власть. В январе 1918 года 3-й съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и 3-й съезд Советов крестьянских депутатов объединились, и объединенный съезд принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа».

С конца октября 1917 года по февраль 1918-го Советская власть утвердилась на большей части Российской империи относительно легко и почти без сопротивления - из 84 крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. Ленин назвал этот процесс «Триумфальным шествием Советской власти», и название укоренилось в истории.

В ноябре-декабре 1917 года Советская власть получила поддержку в армии и на флоте, на всех фронтах. «Декларация прав народов России», принятая 2 (16) ноября, сыграла важную роль в установлении Советской власти на национальных окраинах: в октябре- ноябре в Белоруссии и на неоккупированных территориях Эстонии и Латвии; в январе-феврале в Туркестане, на Украине, в Казахстане.

После победы Октябрьской революции активизировалась деятельность Советов и в Бессарабии. 2 (15) декабря была принята декларация «Сфатул Цэрий», провозгласившая образование Молдавской Демократической Республики, ее вхождении в состав единой Российской Федеративной Демократической Республики, и была признана Советским правительством. Но в январе 1918 года МДР вошла в состав Румынии, а в декабре 1918 года указом короля Румынии «Сфатул Цэрий» был упразднен.

Часть интеллигенции, офицерства, научных кругов признала Октябрьскую революцию. Но ряд исследователей ее истории объявляет РСДРП(б) виновником гражданской войны и террора. Объективный анализ исторических событий говорит о том, что основная часть господствующего класса - дворянство, буржуазия, чиновничество - встала на защиту своих интересов и привилегий и выступила против Советской власти, что привело к кровавой гражданской войне.

Исследователь гражданской войны И.С. Ратьковский отмечал, что большевики, Советская власть, основываясь на поддержке основной массы населения, рассчитывали на мирный процесс реализации решений съездов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Этим объясняется решение об отмене смертной казни, освобождение из под ареста без всяких условий всех членов Временного правительства, создание смешанного правительства, освобождение арестованного генерала Краснова под честное слово не выступать против Советской власти.

Однако мирное развитие революции стало невозможным. Против Советской власти выступили иностранные государства (интервенция Англии, Франции, Италии, США, Японии) и внутренняя контрреволюция, где в белом движении объединились правые эсеры, меньшевики, кадеты, монархисты, первыми начавшие «белый террор».

1 января 1918 года князем И.Д. Шаховским и кадетом Н. В. Некрасовым было организовано первое покушение на Ленина, был ранен Фридрих Паттен - швейцарский социал-демократ, ехавший с ним в машине. 30 августа на заводе Михельсона в Петрограде Ленин был тремя пулями тяжело ранен и без сознания доставлен в больницу. Только спустя полтора месяца (14 октября) после успешной операции и реабилитации, он возобновил работу на посту председателя Совнаркома.

Имена организаторов и руководителей белого движения известны. Генерал Каледин в конце октября 1917 года, сразу после Октябрьской революции, объявил военное положение на Дону с ликвидацией Советов. Генералы М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов (бывшие главнокомандующие российской армией), генерал А. И. Деникин 2 (15) ноября создают Добровольческую армию, ставшую ядром вооруженных сил юга России, и начинают военные действия против Советской власти на юге и на юго-западе. Адмирал Колчак и восставший чехословацкий корпус воюют на востоке, генерал Юденич - на северо-западе. Англия начинает интервенцию на севере и в Средней Азии, США и Япония - на Дальнем Востоке, Франция и Англия – в Закавказье, Крыму и Одессе. Антанта оказывает большую финансовую и военную помощь белогвардейским войскам.

Майкл Сейерс и Альберт Кан в книге «Тайная война против Советской России» показывают международный заговор против страны Советов с первых дней Октябрьской революции и до второй мировой войны с задачей ликвидировать Советскую власть, расчленить и закабалить Россию. Так, в Париже 10 (23) декабря 1917 года Англия и Франция заключили конвенцию о разделе России на сферы влияния: Англии - север, контроль над Прибалтикой, кавказская нефть; Франции - Украина и Крым. Уинстон Черчилль - один из организаторов интервенции в Россию и внутренней контрреволюции - в своему труде «Мировой кризис» оставил откровенное описание действий стран Антанты против Советской России.

Советская власть для защиты революционных завоеваний создает Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и бандитизмом, 5 сентября 1918 года вводит красный террор (действовал до 6 ноября 1918 года) и формирует рабоче-крестьянскую Красную Армию (около половины ее командного состава были офицерами и генералами императорской армии, ставшими на сторону Советской власти, и их вклад в победу Советов в гражданской войне неоспорим).

Почему белое движение, белогвардейские войска, иностранная интервенция потерпели полное поражение?

Прежде всего потому, что на стороне Советской власти было большинство народа, который встал на защиту собственных завоеваний. В ходе гражданской войны на территориях, занятых белыми войсками, возрождались старые порядки, восстанавливалось помещичье землевладение, без суда расстреливали десятки тысяч рабочих и крестьян, шли еврейские погромы. Все это породило активное сопротивление, партизанское движение в тылу у Деникина, Колчака и на Дальнем Востоке. Гражданская война стала величайшей трагедией народов России, в боях, от голода и болезней погибло более 8 миллионов человек.

Сегодня дискутируется вопрос: был ли Октябрь революцией или переворотом? На его решение всегда накладывает отпечаток идеология господствующих в конкретный исторический период сил.

Низведение октябрьских событий до верхушечного переворота, как верно отмечает Е.М. Примаков в книге «Мысли вслух», - «основа, на которой развертывается ныне отрицание 70-летнего прогресса в период Советского Союза». Октябрь 1917 года - это подлинная революция, так как ее результатом стало решение коренных вопросов: изменение формы собственности, слом прежних и установление новых форм управления и права.

Была ли реформистская альтернатива Октябрю? Либералы в этом уверены. Единственно верной, очевидно, является оценка российских мыслителей Е.М. Примакова, С.Г. Кара – Мурзы: в 1917 году российский народ сам определился с выбором пути развития, избрав социализм.

Величайший научный гений человечества Альберт Эйнштейн, считавший, что «люди, подобные Ленину, являются хранителями и обновителями совести человечества», о роли народов СССР в 1948 году писал: «Несомненно, когда-нибудь наступит день, когда нации (если таковые еще будут существовать) будут благодарны России за то, что она, несмотря на величайшие трудности, продемонстрировала практическую осуществимость планового хозяйства».

Основные общепризнанные достижения Русской революции:

1) Построение Советского государства, преобразовавшего Россию в одну из ведущих супердержав, где экономическое, социальное, и культурное развитие осуществлялось на основе социальной справедливости во имя и для человека.

2) Победа во второй мировой - самой разрушительной в истории войне (Великой Отечественной для Советского народа), избавление человечества от фашизма и нацизма.

3) Крушение под существенным влиянием СССР в середине ХХ века мировой колониальной системы.

4) Значительное влияние на социализацию капиталистического мира.

В 1991 году Советский Союз перестал существовать. На постсоветском пространстве не удалось объединить советский потенциал с преимуществами рыночной экономики, не был использован советский опыт, опыт КНР, стран северной Европы.

В течение четверти века на постсоветском пространстве были созданы, вопреки воле большинства, политические и экономические системы, которые привели не к конвергенции - объединению лучшего, что есть в капиталистической и социалистической системах, а к разрушению созданного экономического и социального потенциала, формированию самого худшего капиталистического устройства, где господствуют искусственно созданные политическими (внеэкономическими) средствами неравенство и несправедливость. К примеру, в России доходы бедных и богатых различаются более чем в 17 раз, а Молдова стала самой бедной европейской страной.

70 лет советского периода в России, 50 лет в Молдове не могли не оставить глубокий след в умах, мышлении людей. Сегодня все чаще высказывается мнение о том, что в течение ХХ столетия произошло столько революций, войн, катаклизмов, что исчерпан «лимит на революции». Да, несомненно, это верные суждения, и осознать это должна, прежде всего политическая и экономическая элита. Еще в древности утверждалось, что спокойствие страны - в справедливости. Общество сможет, очевидно, решить накопившиеся проблемы, найти ответы на современные вызовы, если идея развития и справедливости станет господствующей.

А обширная тема советского периода, советской цивилизации нуждается в отдельном рассмотрении.

Георгий ТАБУНЩИК,

доктор философии,

Башкан (Глава) Гагаузии в 1995-1999 и 2002 - 2006 годах

Источники: Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (СПБ, 1912); Энциклопедический словарь (Лениздат, 1991); А.Н. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России» (Петроград, типография МВД, 1916); А.Д. Нечволодов «От разорения к достатку» (1906); Г.Ф. Кривошеев «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистические исследования», МОЛМА - пресс, 2001 и другие.

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Ознакомился со статьёй; также прочитал пасквильный комментарий господина “Новая Аттестационная Комиссия…” и решил высказаться.
    Во-первых, в статье автор дает блестящий анализ самого сложного и драматичного периода истории России и приводит читателя к выводу о необходимости объективной оценки истории и действительности, о необходимости выбора пути, модели развития на основе осмысления лучшего мирового опыта. За статью – автору спасибо.
    Во-вторых, автор статьи, не нуждается ни в моей, ни в чьей-либо защите. Тем не менее отмечу, что господин “Новая Аттестационная Комиссия..” страшась вступить в дискуссию , выплескивает из себя только злобу и ненависть, так как является ,видимо, винтиком той машины, которая привела Молдову к катастрофе: украденный “миллиард”, высочайшая коррупция; самый низкий в Европе ВВП на душу населения – менее 200 дол.США ; более миллиона человек, покинувших страну в писках возможности выживания и т.д. Господин “Новая Аттестационная Комиссия… “ говорит, что “вера передается с молоком и генами матери” – правильно, только “молоко” ,наверное, отравленное , а “гены” мутировали , если на свет появляются подобные уроды.

  • x

    Ознакомился со статьёй; также прочитал пасквильный комментарий господина “Новая Аттестационная Комиссия…” и решил высказаться.
    Во-первых, в статье автор дает блестящий анализ самого сложного и драматичного периода истории России и приводит читателя к выводу о необходимости объективной оценки истории и действительности, о необходимости выбора пути, модели развития на основе осмысления лучшего мирового опыта. За статью – автору спасибо.
    Во-вторых, автор статьи, не нуждается ни в моей, ни в чьей-либо защите. Тем не менее отмечу, что господин “Новая Аттестационная Комиссия..” страшась вступить в дискуссию , выплескивает из себя только злобу и ненависть, так как является ,видимо, винтиком той машины, которая привела Молдову к катастрофе: украденный “миллиард”, высочайшая коррупция; самый низкий в Европе ВВП на душу населения – менее 200 дол.США ; более миллиона человек, покинувших страну в писках возможности выживания и т.д. Господин “Новая Аттестационная Комиссия… “ говорит, что “вера передается с молоком и генами матери” – правильно, только “молоко” ,наверное, отравленное , а “гены” мутировали , если на свет появляются подобные уроды.

  • x

    Таких "докторов философии" и "историй кпсс" в Молдове хоть пруд пруди. Аттестационные комиссии прошлого штамповали их сотнями, если не сказать тысячами. Первоначально эти мало образованные агрономы и председатели колхозов в своих диссертациях специализировались по "истории кпсс" и "марксистской философии", со временем "переквалифицировавшись" в более современные, не столь допотопные "отрасли науки", изъяв оттуда некоторые "неприличные, компрометирующие" слова, типа "кпсс" или "марксистская". Достаточно открыть страницу Википедии и проследить весь "партийно-политический путь" этого политического и партийного пройдохи от кпсс и кпм, чтобы понять, почему он так надрывно и старательно пытается обернуть кой-кого из пока ещё здравомыслящих людей в свою веру. Но не учел товарищ "доктор от кпм и кпсс", что людей не так просто конвертировать в иную веру. У большинства здравомыслящих людей вера передается по наследству с молоком и генами матери.