История

Комментарии (1) Добавить комментарии

• 

  x

  Ося 09.05.2019 13:38

  Накануне Дня Победы вновь, как и прежде, всплывает вопрос «приедут или не приедут» к нам на празднование главы других стран. А если приедут – то кто именно. 
  
  При этом почему-то почти никто не задаётся элементарным вопросом: «А с какой стати им вообще на празднование Победы приезжать? Что им-то в этот день праздновать?!» 
  
  Повоевали немного и Соединённые Штаты, пусть даже, как и в Первую Мировую, подключившиеся к добиванию полудохлого противника уже практически на этапе «делёжки трофеев».
  
  А до этого действовавшие по принципу, откровенно сформулированному их будущим президентом Труменом: «Если будут побеждать немцы, надо помогать русским, а если русские – то немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше». 
  Подлинной целью войны для Великобритании и США, в соответствии с геополитической теорией, опубликованной ещё в начале 20 века Маккиндером, было - столкнуть в войне Россию и Германию, довести обоих до полного истощения, а затем, включившись в войну на завершающем этапе, подмять под себя их обеих. 
  
  Но подлинные, стратегические цели войны, ради которых всё затевалось, англосаксами достигнуты не были – из-за одержанной нашими предками Победы!
  
  Так что же им прикажете праздновать с нами вместе?!
  
  Одной рукой военные грузы поставлялись нам, а другой – до самого открытия «Второго фронта» - немцам.
  
  Не получилось. Именно этого англосаксы не простят нам никогда, и именно этим объясняются все их попытки переписать сегодня историю, представив Вторую Мировую «борьбой за гегемонию двух тиранов – Гитлера и Сталина», а себя – доброй феей, спасающей мир и демократию. Да, именно США, менее всего пострадав от войны, извлекли из неё наибольшие выгоды, через «план Маршалла» загнав в вассальную зависимость от себя Западную Европу. Но подлинные, стратегические цели войны, ради которых всё затевалось, англосаксами достигнуты не были – из-за одержанной нашими предками Победы!
  
  Так что же им прикажете праздновать с нами вместе?!  
  
  Не крушение же своих планов мирового господства и возникновение уравновешивающего их гегемонистские амбиции «второй супердержавы»!
  
  А теперь – о прочих «цивилизованных европейцах», работающих у этих неудавшихся «хозяев мира» на подтанцовке. У них-то вообще, строго говоря, праздновать нечего – ведь практически все европейские страны, за исключением маленькой несломленной Сербии, так или иначе выступали во Второй Мировой войне на стороне Гитлеровской коалиции! А значит – не победили, а ПРОИГРАЛИ!
  
  Румыния и Венгрия бросили на Восточный фронт более чем по 400 тысяч своих солдат, Финляндия – 150 тысяч. Воевали против нас итальянцы, бельгийцы, чехи, словаки, португальцы, испанцы… 
  
  «Оккупированная» Франция дала Гитлеру куда больше солдат, чем насчитывало всё французское сопротивление (22 тысячи оказались только  в советском плену). 
  
  Через Вермахт прошли почти полмиллиона поляков (только в советский плен на Восточном фронте их попало 60 тысяч) – куда больше, чем было их в войске Польском, армии Андерса и Армии Крайовой вместе взятых. Да и среди персонала нацистских «лагерей смерти» в Польше большинство составляли именно поляки и украинцы. Именно их руками (в том числе – при активном участии гражданского населения) в основном творился Холокост, уничтожались советские военнопленные и местные антифашисты. 
  
  Даже те европейские страны, чьи воинские контингенты не воевали непосредственно, своими полицейскими частями обеспечивали охрану тылов Рейха, высвобождая для войны немцев. При этом вся европейская экономика, все трудовые, природные и прочие ресурсы Европы работали на Гитлера.
  
  По сути СССР сражался не против Германии, а против объединённого Евросоюза – не будем об этом забывать!
  
  И лишь позже, когда разгромленное нашествие покатилось обратно на Запад, все эти ещё недавно обожавшие Гитлера и его «новый порядок» союзники вдруг осознали себя «оккупированными» и принялись один за другим перебегать к победителям.
  
  В точности так же, как в начале 19 века перебегали они от терявшего силы другого «вождя объединённой Европы» - Наполеона Бонапарта.
  
  А теперь оглянемся на бывшие наши советские республики. Латвия, Литва и Эстония, где сегодня в героях ходят престарелые эсэсовцы, отмечать победу над фашизмом как «свою» вообще не имеют оснований. Ведь в 1941 году все(!) мобилизационные мероприятия в Прибалтике были сорваны, а из-за массового предательства местных Вильнюс сдали на третий день войны, Ригу – на восьмой. В «национальных» частях предательство было тотальным: литовский корпус, перебив командиров, перешёл на сторону немцев почти полностью, латвийский корпус пришлось расформировать из-за ненадёжности, в эстонском корпусе шло массовое дезертирство. Немцы, как люди практичные, вообще психику своих солдат старались беречь, и потому абсолютное большинство «грязной работы» в тылу поручали лояльным им туземцам: причём, речь не только об уничтожении 60 тысячах прибалтийских евреев и нескольких сотнях тысяч советских военнопленных, но и о массовых карательных рейдах по белорусским и украинским деревням. Или возьмём современную «бандеровскую» Украину, где советские ветераны всячески дискриминируются, зато в героях ходят вчерашние бандеровцы и дивизия «Галичина», согласно официальной мифологии, «боровшиеся за нэзалэжность Украины и с русскими, и с немцами». Насчёт «боролись с русскими» - это было. И выстрелы в спину, и более 200 тысяч предателей, служивших немцам в полиции и карательных батальонах, и Бабий Яр, и сожженная вместе с жителями белорусская Хатынь и сотни других деревень, и послевоенная «бандеровщина» в исполнении разбежавшихся по лесам полицейских батальонов – всё это было, не отрицаем. Но приведите мне хотя бы одно сколько-нибудь крупное столкновение ОУН-УПА с немцами! Более – ни одного документально подтверждённого случая нет: всё прочее – бандеровские сказки из серии «древние укры, копающие Чёрное море».Ну, а теперь ещё раз спросим себя: «С какой стати всем им, по сути, участвовавшим  в неудачном гитлеровском «дранг нах Остен» и ПРОИГРАВШИМ эту войну, воспринимать НАШУ Победу, как СВОЮ?» Зачем праздновать её вместе с нами? 
  А вот мы праздновать будем. Вместе со всеми пусть и бывшими, но не отрекшимися от прошлого, нашими согражданами. Вместе со всеми гражданами европейских стран, не утратившими исторической памяти в угоду новому гегемону «объединённой Европы», как и его предшественники, мечтающем о «походе на восток».
  
  Потому что это – НАША ПОБЕДА. 
  
  Что же касается ПРОИГРАВШИХ…
  
  Что ж, пусть продолжают развлекаться на своих опереточных междусобойчиках, сочиняя свою собственную историю Второй Мировой, в которой победителями якобы стали они. 

  Ответить