Город

Любителей истории Кишинева немало, но они, в отличие от политиков, бизнесменов, доморощенных "звезд" и прочих "хозяев жизни", не на виду и не часто мелькают в информационном поле, сообщает sputnik.md.

Существует несколько интернет-ресурсов, которые объединяют энтузиастов. Один из них – занятный сайт, созданный НПО, которые так модно сейчас в определенных кругах ругать.

Там – список улиц с домами, которые являются архитектурными памятниками национального или местного значения. Адреса снесенных зданий подчеркнуты синим. Не знаю, как часто обновляют этот сайт, но он отстает от реального положения дел – синего там недостаточно.

Тот, кто ходит по городу, замечает изменений в нем. Давайте вспомним самые грустные и очевидные изменения.

Колумна, 86

Здесь до недавнего времени стояло небольшое симпатичное здание начала XIX века – то есть одно из самых старых в городе.

Сейчас все изменилось – недавно я проходил там и увидел, что на месте здания кипит стройка – идет бурное возведение жилого комплекса, причем называется он "Старый город", что кажется насмешкой.

Никаких статей в прессе и митингов протеста, никаких "разборок" с застройщиками и выступлений городского руководства почему-то не было.

Начало XIX века – может, в него Пушкин заходил или Александри? Уже неважно.

Театральный переулок, 3

Сама по себе эта улочка стала бы лакомым куском в любом европейском городе – узкая, короткая и "потайная", вся в старинных маленьких особняках.

Такие места обычно становятся средоточием уличных кафе и местом тусовок. У нас все несколько иначе.

За последние годы часть домов снесена и идет строительство очередных бетонных гигантов. Роскошная старинная дверь в доме номер три была украшением улочки.

Дверь есть и сейчас. Правда, выглядит уже совсем не так, как раньше.

31 августа, 157

Здесь – еще одно старинное и некогда роскошное здание, типичное для старого города.

С момента возведения комплекса Больницы скорой помощи многие старые особняки поблизости почему-то стали деградировать, разрушаться и сноситься.

Тут мы видим метаморфозу дома. То, что осталось перед окончательным сносом – осенью 2021 года.

Это всего лишь три случая. Три здания. Три памятника. Но происходит это постоянно и происходит на глазах у всех.

Вероятно, нужен целый цикл статей про тот город, которого уже нет – к сожалению, цикл будет объемным.

Закончить чем-то хорошим или хоть небольшим "глотком надежды" почему-то не получается.

Есть грустное, но, судя по всему, верное ощущение – за все время существования Кишинева о его облике по-настоящему заботился только Карл Шмидт. Он, кстати, не был "коренным кишиневцем", а родился в Бельцах.

Это разбивает часто слышимое камлание о неких "коренных", которые все вокруг ценят, понимают и берегут. Люди – не зубы, чтобы гордиться тем, что они коренные. Помимо того, что рассуждения эти отдают душным и провинциальным шовинизмом.

И еще о грустном – не все знают, что могила Карла Шмидта (как и семейный склеп Бернардацци) была снесена при постройке кинотеатра, а кости его, скорее всего, выброшены на помойку. В этом тоже есть глубокий символизм. Символизм отношения власти к истории и людям, которые ее создавали.

Источник: Sputnik.md