Закон

Много говорят и пишут о том, что правосудие вершится исходя из толщины кошельков участников процесса. Но конкретных имен и доказательств не было – судебная система за семь замками держала эту иформацию. Журналисты центра независимой журналистики недавно расследование и выяснили, как судьи, обвиненные в коррупции, нарушениях закона, связях с криминальными элементами, продолжают рботать и даже удостаиваются ться государственных наград.

За последние десять лет президенты неоднократно отклоняли просьбы высшего совета магистратуры об утверждении или переутверждении того или иного кандидата в судьи, уличенного в коррупции и злоупотреблении служебным положением.  Всего за последние пять лет было 80 отказов. Все - по разным причинам, начиная от нарушения профессиональной этики и заканчивая уголовными преступлениями.  Чаще всего отказывал претендентам, уличенным в коррупции, презиеднт Владимир Воронин, хотя и он зачастую уступал под давлением ВСМ. Тем не менее, после его ухода многие судьи-коррупционеры сумели добиться права носить судебную мантию. Особой терпимостью отличились Михай Гимпу и Николай Тимофти, которые охотно прощали коллегам грешки.  

Главы государства мотивировали отказы дискретицией кандидатов на ту или иную должность в судебной системе необъективностью при принятии решений, подкупностью, сокрытием доходов, связях с бизнесменами, занимающимися неблаговидными делами, а также с преступным миром.

Выяснилось, что в последнее время президент Тимофти все чаще принимает решение об отказе на основании материалов СИБ. Главный аргументом - «секреты государственной важности». Несмотря на предьявление доказательств о правонарушениях судей, за последние десять лет 55 из них получили желаемые должности, а примерно 30 из первоначально отвергнутых продолжают вершить правосудие.

Центру журналистских расследований удалось получить список судей-«отказников» и материалы по каждому из них вопреки категорическому отказу президентуры и ВСМ предоставить их.

Напомним, по закону судьи-магистры первичных судебных органов и аппеляционных судов назначаются президентом по предложению ВСМ. Глава государства может отказать. Журналистам удалось получить документы, в которых содержится информация о причинах отказов либо реабилитации коррумпированных судейю Расскажем лишь о самых резонансных отказах с дальнейшей реабилитацией и награждением государственными наградами.

 

Период президентства Владимира Воронина

 

Григорий Лунгу, суд района Яловень

В конце 2005 года его кандидатура на должность председателя суда района Яловень была отвергнута главой государства. В письме Валерии Штербец, тогдашнему председателю ВСМ, Воронин обосновал свое решение тем, что Лунгу в течение предыдущего мандата «не сумел обеспечить, по крайней мере, удовлетворительно, деятельность инстанции. Г-н Лунгу, как и многие другие судьи, допускал серъезные нарушения в своей деятельности».

Глава государства привел в качестве доказательства три уголовных дела, два из которых – о разводах. Магистр завершил их рассмотрение в течение трех дней, что противоречит закону. В течение двух дней, также с нарушением закона, он принял решение о лишении родительских прав без тщательного изучения всех обстоятельств. Непонятно, на что потратил 8 тысяч лей, выделенных из внебюжетных средств района на ремонт служебного автомобиля. Как и перечисленные на счет суда 411 450 лей из банка без сопроводительных документов об обоснованности перевода и в отсутствие данных о бенефициаре». 

Хотя Лунгу должен был наказан, в том числе по статье УК, за эти нарушения, он продолжает до сих пор работать судьей. 

 

Андрей Гуцу, суд Бельц

Гуцу удалось преодолеть первоначальное вето президента на назначение его судьей. В декабре 2005 года Владимир Воронин мотивировал отказ в утверждении Гуцу в должности тем, что тот «не пользовался уважением коллег и авторитетом  во время работы в комиссариате Бэлц, выдвигал на первый план личные интересы».

Президент привел два доказательства нечистоплотности полицейского: «Расследуя одно уголовное дело, следователь Андрей Гуцу вернул хозяину вещества химического состава на сумму в размере 500 тысяч лей, которые были обнаружены полицейскими в ходе расследования уголовного дела о хищениях имущества в особо крупных размерах. Поступок Гуцу привел к закрытию дальнейшего расследования уголовного дела из-за недостатка улик».

Другой случай касался расследования уголовного дела в отношении граждан Гаврилюка и Лунгу. У них конфисковали в качестве вещественныхдоказательств большое количество аудио- и видеотехники. Но суд все вернул подозреваемым в кражах. При этом часть техники исчезла – по некоторым данным, присвоил Гуцу, сообщил президент. 

Через полгода Гуцу надел мантию и стал вершить правосудие. Воронина обязали подписать указ об этом назначении, поскольку ВСМ признала служебные достижения Гуцу как «очень хорошие». В июне 2014 президентским указом он был переутвержден в должности судьи до достижения пенсионного возраста.

 

Валериу Чунту, суд района Криулень

В том же 2005 году Воронин отклонил кандидатуру Валериу Чунту на должность председателя суда района Криулень и отказ сопроводил документами, согласно которым Чунту недостоин быть ни председателем суда, ни рядовым судьей.  

«Установлено, что он руководил судебным заседанием о законности отчуждения свиноводческого комплекса в с.Чимишень района Криулень по символической цене, - написал глава государства. – Было принято сомнительное судебное решение, в результате которого районный бюджет потерял огромные деньги».

Более того, как сообщал Воронин, Чунту «неоднократно был замечен в общественных местах и развлекательных заведениях в компании лиц, находящихся под уголовным преследованием». Судья не раз пытался  вмешиваться в расследование уголовных дел, в которых были замешаны его друзья-уголовники, и оказывал давление во имя принятия решений в пользу обвиняемых.

В итоге Чунту  остался судьей и судит по сей день. В 2014 году коллегия ВСМ положительно оценила его деятельность. А в нынешнем году он попал в поле зрения национальной комиссии по неподкупности. Было установлено, что магистр забыл включить в свою декларацию о доходах и имуществе за 2013 год шесть земельных участков вокруг незастроенных объектов, четыре здания, автомобиль, три банковских счета и 552 акции коммерческой структуры. Материалы направлены в генпрокуратуру, а Чунту все трудится…

 

Александр Шпак, Апелляционная палата Кишинева

Шпак работает в должности судьи Апелляционной палаты столицы. Между тем еще 20 января 2006 года Воронин отклонил его кандидатуру на должность судьи и обосновал отказ тем, что в 1996-2002 годах Шпак, будучи судьей, «показал себя персоной, которая собственные интересы ставит выше своих функциональных обязанностей».

В доказательство Воронин привел дело Василе Караса, бывшего директора финансового концерна «Intercapital», на которого было заведено уголовное дело за хищение денежных средств в особо крупных размерах у свыше 1200 человек, большинство которых были люди пожилого возраста и инвалиды. Глава государства подчеркнул, что Шпак, работая в те времена в трибунале столицы и будучи членом судебной коллегии, дал согласие на освобождение подозреваемого в мошенничестве  из-под ареста под подписку о невыезде. Обвиняемый скрылся.

Тем не менее, спустя примерно два года, ВСМ вновь предложила Шпака на должность судьи. Воронин отклонил просьбу и на этот раз, мотивируя отказ дополнительно противоправным бизнесом, которым Шпак занялся во время адвокатской деятельности: «Известен случай, когда он требовал с подзащитных взятку за смягчение приговора. Дело рассматривалось в Апелляционной палате Кишинева. Обвиняемый отказался дать взятку. Шпак, нарушив статус и деонтологический кодекс адвоката, потребовал у суда осуждения своего клиента на максимальный срок».

После повторного отказа президента Шпак вернулся к адвокатуре, но от навязчивой идеи стать судьей не отказался. В 2010 году ему помог в этом врио президента Михай Гимпу. Первонально Шпак был назначен судьей Апелляционной палаты Комрата, а примерно через два года перевен в АП столицы. Заслуги Шпака в октябре 2012 года былиотмечены орденом «Gloria Muncii» («Слава труду»), а в прошлом году коллегия по оценке работы судей при ВСМ квалифицировала его деятельность как «хорошую». Не «отлично», но все же неплохо.

 

Никифор Корокий, Апелляционная палата Кишинева

В последние шесть лет карьера судьи Никифора Корокий была явно на подъеме. В 2009 году он был принят на работу в ВСМ, а в 2012-2013 годах руководил этой структурой в качестве временного ее председателя.

Своим указом от 30 января 2014 года Николай Тимофти назначил Корокия судьей АП столицы. Это произошло после того, как ему не удалось получить вновь манадат члена совета ВСМ. Немногие знают, что Воронин, будучи президентом, отклонил просьбу об утверждении кандидатуры Корокия на должность председателя суда района Единец.

В апреле 2006 года в своем письме в ВСМ Воронин написал, что Корокий «зарекомендовал себя работником, который ставит личные интересы выше своих функциональных обязанностей, игнорирует нормы судебной этики, дискретитируя юстицию и компромитируя независимость, объективность, честь и достоинство судьи».

Глава государства сообщил также, что магистр имел тесные связи бизнессменами, уличенными в сомнительных сделках: «Прямым доказательством тому является опека и покровительство судьи в деятельности предпринимателей Мины и Николае Томашевских, а также Зинаиды Мамалиги. Благодаря этой опеке Мина Томашевская, работая менеджером в администрации аграрного рынка, сумела завладеть 58 магазинами и киосками из 75, действующих на территории рынка. По данным проверки, она уменьшила на 25-50 тысяч лей годовой доход в центральный и местный бюджеты. Особенно отразилось это на и без того скудном бюджете района».

В том же письме президент говорит, что Никифор Корокий в качестве покровителя Мины Томашевской лично контролировал расследование заведенного дела об ее деятельности, «защищая ее интересы, добиваясь ее восстановления в прежней должности менеджера рынка, с которой она была уволена». 

«Установлено, что Корокий, наладив дружественные связи с судебным исполнителем Циверенко, добивался исполнения судебных решений в интересах Томашевской. Одновременно в качестве судьи и покровителя Томашевской Никифор Корокий построил шикарный особняк в городе Единец на улице М.Чиботарь».

Строительство домов г-на Корокия и г-жи Томашевской завершились одновременно, сообщил Воронин.

Обвинения были частично подтверждены членами ВСМ в ходе проверки, и кандидатура Корокия больше не выдвигалась на должность председателя суда Единец. После ухода Воронина с поста президента врио главы государства Гимпу и Лупу утвердили в должности члена ВСМ, а затем перевели в АП Кишинева. В 2011 году Корокий был награжден медалью «Meritul Civic» («Гражданские заслуги»).

 

Юрие Йордан,Апелляционная палата Кишинева

В ноябре 2006 года Йордан в числе других был предложен ВСМ для переутверждения в должности судьи до достижения пенсионного возраста. Его кандидатура была отклонена Ворониным.

«В своей деятельности в качестве судьи Йордан проявил себя слабым работником, который поддается давлению при принятии судебных решений, не проявляет усердие и настойчивость, не пользуется уважением и авторитетом у коллег, ставя личные интересы выше прямых функциональных обязанностей, проявляет высокомерие и в грубой форме нарушает профессиональные этические нормы», - такую характеристику дает кандидату глава государства.

К письму прилагается документ, в котором говорится об уголовном деле, обвиняемым по которому проходит лидер одной из преступных группировок Д.Константин: «Рассмотрев дело, судья Йордан в присутствии сопровождавших его полицейских объявил о решении арестовать обвиняемого. Позднее, после беседы с задержанным, он аннулировал свое решение и освободил Константина из-под ареста, тот тут же покинул страны и объявлен в международный розыск. Йордан также содействовал прекращению уголовного преследования и уходу от отответственности трех подозреваемых в совершении преступлений - Секриеру, Густюка и Андроса, входящих в группировку Д.Константина. В январе 2005 года во время судебного заседания, на котором рассматривалось уголовное дело против обвиняемого в совершении преступления, магистр включил на полную мощность радио, демонстративно игнорируя судебную этику».

Через два месяца Воронину пришлось изменить свое решение: коллегия ВСМ по оценке работы судей отметила деятельность Йордана как «очень хорошую».

Штефан Старчук, Апелляционная палата Комрата

В 2007 году Штефан Старчук был предложен на должность председателя суда района Кантемир. Воронин отклонил его кандидатуру. Основанием послужила запятнанная репутация Старчука.

«В период своей деятельности в судебном исполнительном офисе района Кантемир департамента судебных исполнителей он был вовлечен в сомнительную сделку, связанную с уменьшением реальной стоимости продажи здания, принадлежащего управлению Apă-Canal Кантемир. Он постоянно вмешивался в деятельность центра по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями, препятствовуя расследованию ряда уголовных дел».   

Президент привел один из случаев злоупотребления судьей служебным положением. «В ходе судебного заседания, на котором в качестве обвиняемого проходил бывший руководитель управления социальной помощи райсовета Кантемира Корчмарь, Старчук способствовал его оправданию и восстановлению в прежней должности, получив материальную компенсацию за содействие», - пишет Воронин в документе, направленном в ВСМ.

Тогда Старчук так и не стал председателем суда. В 2009 году Воронин вновь отклонил просьбу ВСМ назначить его на ту же должность до достижения пенсионного возраста. Помимо прежних доводов глава государства обосновал отказ тем, что «среди адвокатов района Кантемир Старчук известен, как судья, который за определенную сумму денег, получаемых через посредников, может возбудить различные уголовные дела, сократить сроки наказания за уголовные преступления, влияя также на принятие «нужных» решений в гражданских делах».

И все же под давлением ВСМ несколько месяцев позже Штефан Старчук был утвержден Ворониным судьей до достижения пенсионного возраста.      

 

Анатолие Минчунэ, Апелляционная палата Кишинева

Минчунэ работал судьей с 1991 года. Вначале - в народном суде Октябрьского района столицы, затем - заместителем председателя суда сектора Рышкань в Кишиневе. В 2008 году стал судьей в столичной Апелляционной палате. Высокую должность получил благодаря протекции ВСМ. Первоначально Воронин отказал, выдвинув в своем ответе в ВСМ немало серъезных обвинений.  

Согласно документу, в результате расследования было установлено, что расходы и объем собственности кандидата не соответствуют декларации о доходах: «В собственности семьи Минчунэ шесть незаявленных автомобилей престижных марок. Сын судьи Сергей - соучредитель фирмы «IlagroPromils» SRL, в которой имеет четверть акций. В то же время судья Анатолие Минчунэ заявлял в предыдущие годы, что его доходы состоят только из зарплаты - 20 000 лей в 2005 году», - отмечается в письме Воронина.

Президент также сообщает, что судья Минчунэ оправдал авторитетного уголовника Давида Мерещинского, известного в преступном мире под кличкой «Дебил», а также участников его группировки, обвиняемых в неоднократных шантажах и других уголовных преступлениях.

Но в начале 2008 года, после повторного обращения ВСМ, президент не устоял, и Минчунэ попал в Апелляционную палату Кишинева.

 

Ксенофон Ульяновский, Апелляционная палата Кишинева

Ксенофон Ульяновский в течении семи лет был заместителем председателя Апелляционной палаты Кишинева. Между тем в декабре 2007 года его кандидатура на эту должность была отвергнута Ворониным, указавшим, что Ульяновский всего год проработал в АП столицы, и что он, будучи в составе комиссии по судебному разбирательству уголовного дела, поддержал сокращение срока наказания гражданину Турции, обвиненному в трафике детей. В 2008 году магистрат все же достиг желанной должности.

В 2012 году Ульяновский получил новый мандат. А в 2013 году ВСМ начала дисциплинарное расследование: некий адвокат обвинил судью в фальсификации ряда судебных решений. Поскольку в отношении  Ульяновского проводилось расследование, его фамилия был временно исключена из списка магистратов, представленных на государственные награды. Чем закончилось расследование - неизвестно, но в 2014 году Николае Тимофти представил судью его к «Ordinul de Onoare».

 

Aлександру Мотрикалэ, суд района Дубэсарь

В апреле 2008 года кандидатура Александу Мотрикалэ, предложенная ВСМ на должность судьи района Дубэсарь, была отвергнута главой государства.

«Он не демонстрирует старательности, усердия, настойчивости и твердости в своей деятельности, не пользуется уважением и авторитетом у коллег,  высокомерен и в грубой форме игнорирует профессиональные этические нормы», - написал Воронин. Он также обратил внимание на то, что судья Мотрикалэ злоупотребял спиртными напитками и неоднократно был замечен в нетрезвом состоянии в публичных местах и на рабочем месте.

Через несколько месяцев ВСМ нажала – и Воронин утвердил Мотрикалэ на должность судьи района Дубэсарь, где герой трудится до сих пор: в октябре 2013 года был переутвержден Тимофти магистратом до достижения пенсионного возраста.  

 

Taтьяна Дука, Апелляционная палата Бельц

В апреле 2008 года Воронин отклонил кандидатуру Татьяны Дука на должность заместителя председателя Апелляционной палаты Бельц.

Привычно указав на слабый профессионализм и нарушения профессиональной этики, Воронин  обратил внимание на одно судебное разбирательство, которое вела Дука. Судья обязала администрацию таможни «Nord» выплатить одной частной компании 1,35 миллиона лей в качестве возмещения морального ущерба. Решение было аннулировано вышестоящими судебными истанциями. Дука не стала заместителем председателя Апелляционной палаты Бельц, но до сих пор продолжает трудиться в этой структуре.

 

Eвгений Пшеница, суд района Единец

Евгений Пшеница также входил в число «отказников». Отказ утвердить его судьей района Ниспорень до достижения им пенсионного возраста практически лишал кандидата возможности работать в судебной системе. Ему не светила привилегированная пенсия. «Пшеница совершал действия, которые дискредитировали честь и достоинство судьи», - приговорил глава государства.

Воронин привел такой факт: «В 2004 году он написал в примэрию Единец заявление с просьбой предоставить ему служебное жилье. В июне 2004 году ему предложили двухкомнатную квартиру, от которой Пшеница отказался. В декабре того же года он направил заявление в суд района Бричень, в котором просил обязать городской совет Единец выплатить ему значительную сумму денег в качестве компенсации за необеспечение служебной жилой площадью. По неизвестным мотивам представитель местной публичной власти попросил удовлетворить иск судьи из Единец, что и сделали бричанские судьи».

Пока выносился приговора в пользу Пшеницы - в феврале 2006 года судья покупал в Единцах двухэтажный дом, заплатив 28 тысяч долларов и зарегистрировав его на отца. Президент отметил в своем письме в ВСМ, что общий доход отца и сына были многократно меньше стоимости дома.    

Выполняя решения суда соседнего района, в марте 2006 года Единецкий офис департамента судебных исполнителей заблокировал счета примэрии города, «что поставило под угрозу предоставление международными организациями местным публичным властям 3,54 милиона лей в качестве инвестиций в социальную сферу». Лишь под напором коллег Пшеница отказался от претензий по выплате морального ущерба за непредставление ему жилья. Кроме того, ему срочно дали служебную квартиру. Но позднее по неизвестным причинам в первоначальном тексте решения совета была заменена спецификация «служебная жилая квартира» на «жилая квартира». Минус одно слово – и Пшеница смог незаконно приватизировать жилье.

После повторного выдвижения ВСМ его кандидатуры Воронин в конечном итоге утвердил Пшеницу судьей до достижения пенсионного возраста. 

Журналисты центра журналистских расследований в ходе проверки информации из письма Воронина выявили факты участие магистра в незаконных схемам, связанных с недвижимостью.

Согласно данным кадастра, в феврале 2006 года Николай Пшеница, отец судьи, которому в ту пору было 66 лет, владел четырехкомнатной квартирой (не домом, как в письме Воронина) общей площадью почти сто квадратных метров в доме на улице Грибова в Единцах.

В октябре 2011 года между пенсионером Николаем Пшеницей и его сыном Евгением был подписан договор об обмене квартир. Четырехкомнатная перешла сыну, отец стал хозяином двухкомнатной, которую сын  получил как служебную и приватизировал. Через две недели бывшая служебная была продана.

В декларации судьи Евгения Пшеницы об имуществе за 2014 год указано, что он владеет земельным участком в селе Котюжень района Бричень, квартирой, которую получил от отца в 2011 году, двумя гаражами и двумя автомобилями. В 2012 году его супруга имела долг в размере 30 тысяч евро перед физическим лицом.

 

Ирина Тонова, суд района Кэушень

В августе 2008 года Воронин не утвердил Ирину Тонову, предложенную ВСМ на  должность судьи района Кэушень. «Тонова – импульсивная натура, легко поддающаяся провокациям, что приводит к многочисленным ссорам и конфликтам…- написал президент. - Не могут быть проигнорированы и данные о задекларированных доходах и имуществе супругов Тоновых, которые не соответствуют действительности. Более того, подтверждена информация о том, что Тонова утверждена в качестве лектора МолдГУ на время летней сессии 2008 года и получала от многих студентов денежные суммы за фиктивную сдачу экзаменов и зачетов. Деньги собирались и передавались ей доверительным лицом».

Но Тонова в 2011 была утверждена в должности судьи врио президента Марианом Лупу, а через год Тимофти продвинул ее на должность заместителя председателя суда района Кэушень. В дальнейшем она была назначена временным председателем суда района. У магистра две квартиры, коммерческая площадь более 1700 квадратных метров и автомобиль престижной марки. Ее супруг Игорь Тонов– хозяин фирмы «Ghidprim» SRL, зарегистрированной в одной из двух общих квартир супругов на улице Пушкина в Кишиневе, пишет Вооронин в письме ВСМ.

 

Maрчела Никорич, суд района Фэлешть

Марчела Никорич в2003 году была утверждена Ворониным в должности судьи района Флорешть сроком на пять лет. В 2007 была назначена судьей в Бельцах. Однако в 2008 году, когда ВСМ предложила ееена на должность судьи до достижения пенсионного возраста, президент отклонил кандидатуру.

«Установлено, что г-жа Никорич не соблюдала при рассмотрении дел установленные законом сроки, некоторые из них безосновательно откладывались. В ходе судебных заседаний она неоднократно нарушала установленные юридические процедуры, что вызывало недовольство сторон», - написал президент, приведя в качестве доказательства факт затягивания на полгода рассмотрения дела S.A. «Mioara», в результате чего оно было передано другому судье.

 «Обращаю внимание: Никорич игнорировала профессиональную этику, употребляя спиртные напитки в служебном кабинете с друзьями. Одновременно она учредитель и менеджер ИП «Iurist-Nicorici», которое предоставляло юридическую помощь, что противоречит действующему законодательству», - отмечает глава государства.

Впоследствии, 26 декабря 2008 года, после завершения предыдущего мандата и неутверждения в должности судьи, Никорич ушла из судебной системы. Как сообщает   Magistrat.md, стала адвокатом-стажером, администратором ИП «Nicorici Marcela», консультантом суда Бельц и юристом предприятия с иностранным капиталом «Moldovazahăr» SRL.

Но в мае нынешнего года Никорич вернулась. Тимофти удовлетворил без проблем просьбу ВСМ утвердить ее на должность судьи района Фэлешть на пятилетний срок.

 

Вeроника Карапиря, суд района Басарабяска

30 сентября 2008 года Воронин утвердил Веронику Карапиря в должности председателя суда района Басарабяска, но через два месяца отозвал свое решение. Воронина беспокоил тот факт, что Карапиря «допускала при рассмотрении дел серьезные нарушения юридических процедур и норм профессиональной этики, безосновательно оправдывая обвиняемых в совершении преступлений, принимая решения с нарушением действующего законодательства и игнорируя доказательства и улики, собранные в ходе расследования следственными органами».

Президент пример - дело Ирины Рейхерт, которой магистр срок наказания за совершенное преступление изменил с семи лет тюрьмы до пяти с отсрочкой. Тем не менее, в апреле 2009 года Воронин утвердил Карапиря судьей до достижения пенсионного возраста. 

 

Владимир Кравец,суд района Дрокия

Владимир Кравец - еще один кандидат, которого отклонил Воронин и которому, благодаря настойчивости коллег из ВСМ,  удалось сохранить должность судьи.

«Установлено, что Кравец при исполнении служебных обязанностей ставит личные интересы выше функциональных, неоправданно отклоняя заявления прокуроров о необходимости применить меры наказания обвиняемых в уголовных преступлениях в соответствии с нормами законодательства. В особенности это касается уголовных дел, связанных с оборотом наркотиков и оружия, при рассмотрении которых судья проигнорировал представленные доказательства и улики. Кравец неоднократно нарушал юридические процедуры и нормы профессиональной этики, рассматривая поверхностно и безответственно дела, что ставит под сомнение его профессиональные качества. А принятие сомнительных решений наводит на мысль о получении им денежных поощрений», - пишет ВСМ президент в апреле 2009 года.  

Но ВСМ вновь просит – и Воронин подписывает указ о продлении мандата  судьи. В 2014 году президент Тимофти с первого раза переутверждает Кравца на очередной срок.

 

Aурелия Плешка, суд Бендер

В июле 2009 года ВСМ предложила Воронину утвердить Аурелию Плешка на должность судьи Басарабяски.

«Установлено, что в качестве консультанта суда Бендер она проявила себя как работник, который личные интересы ставит выше служебных обязанностей, - откликнулся глава государства. - Плешка подвержена влиянию со стороны при принятии решений, что дискредитирует юстицию, компрометирует независимость, беспристрастность, честь и достоинство судьи».

Воронин также указал, что материальное положение судьи и ее семьи не соответствует поданным декларациям о доходах и имуществе.

В октябре 2009 года врио президента МихайГимпу с ходу утвердил Плешку в должности судьи Бендер.

Перевел Николай ПАВЛОВ

Продолжение следует