Закон

Как юрист Тимофти промульгировал закон об участии Молдовы в военных операциях, если там нет ни слова о главнокомандующем?

08.09.2017, 14:27
{Как юрист Тимофти промульгировал закон об участии Молдовы в военных операциях, если там нет ни слова о главнокомандующем?} Молдавские Ведомости

По ситуации с участием Молдовы в международных военных учениях на Украине нужен разбор полетов. Пора созвать внеочередное заседание высшего совета безопасности, на котором рассмотреть один- единственный вопрос: что случилось при попытке откомандировать наших военных в Львовскую область?

Читаем решение правительства. В нем сказано, что разрешается военному контингенту в количестве 57 человек без вооружения и военной техники принять участие в учениях.

Решение принято в соответствии с законом №219/2015 об участии РМ в международных миссиях и операциях.

В ст.13(1) говорится: «Вцелях подготовки к участию в международных операциях контингент сил национальной системы обороны принимает участие в учениях, тренировках, церемониалах и иных совместных мероприятиях, организуемых на территории РМ и за рубежом на основании международных программ сотрудничества».

А в ст.11 (1) сказано, что «решение об откомандировании персонала в международные миссии принимается отдельно каждым компетентным органом, по предложению МИДЕИ».

Не определены компетентные органы, которые вправе принимать решения по каждому конкретному случаю выполнения данного закона, принятого «в соответствии с положениями Устава ООН и международных договоров, стороной которых является Республика Молдова».

А главное - в законе нет даже упоминания о верховном главнокомандующем, его роли и месте.

И такие ляпсусы в наших законах – обычная вещь. Почти в каждом законе находим упоминание об «и других» правах, полномочиях.

Кто несет ответственность, когда разграничения этой  ответственности нет? Кто виноват в том, что в законе не определены компетентные органы, которые могут принять решение об участии военных в учениях?

Конечно, виноват парламент, который принял расплывчатый закон. Конечно, виноват президент, который промульгировал закон без возражений. И неважно, какие именно президент и парламент. Ведь и один, и другой заступают на пост по принципу правопреемства и правоответственности.

Думитру БАРБАЛАТ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ТИМОФТИ ХУДШИЙ ИЗ ХУДШИХ.

  • x

    КОНЕЧНО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОДХОДИТЬ НУЖНО КО ВСЕМ ДЕЛАМ И РАБОТАМ , ТОГДА И РЕЗУЛЬТАТ ПОЛУЧАЕТСЯ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА. МОЛДОВА ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ , ПОТОМУ ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ЭТИ ИГРОКИ В ПОЛИТИКЕ ЧАСТЬ ИЗ НИХ ЛОХИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И НЕ КОМПЕТЕНТНЫ , А ЧАСТЬ КАК РАЗ ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮТ ДЕЛО И СИДЯТ НОЧАМИ НАД СХЕМАМИ КОТОРЫЕ В ПОСЛЕДСТВИЕ ПОПАДАЮТ В ПАРЛАМЕНТ ГДЕ ОБРЕТАЮТ ОБЛИК ЗАКОНА. ВСЕ ДЕЛАЮТ ТЕМНО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ , ЕСЛИ ПРОКУРОР ЗАМОЧИЛ ЧЕЛОВЕКА И НЕ СПЕШИТ ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ У РОДНЫХ ИЛИ КАК-ТО ПОКАЗАТЬ ЧТО ОН ПЕРЕЖИВАЕТ ЗА СДЕЛАННОЕ , А НАОБОРОТ В СТРАНЕ ОТ ПРЕСТУПНИКА И ДО ПРЕМЬЕР МИНИСТРА ВСЕ ОДНИМ РАЗОМ ЗАНЯТЫ ТВОРЕНИЕМ СКТОТСТВО В ЗАКОНЕ ДАБЫ НЕ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД СТРАНОЙ , ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВО А БАНДА!

    ТЕПЕРЬ СТАЛО ЯСНО ЧТО США ПОСТАВИЛИ В МОЛДОВЕ К ВЛАСТИ БАНДИТОВ И НАРОДУ НАДО СЕБЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС ЧТО ДАЛЕЕ БУДЕТ И КАК ЖИТЬ С ЭТИМ???


Новости по теме

Все материалы →