Закон

В редакцию газеты «Молдавские ведомости» обратилась постоянная читательница газеты с вопросом: что делать, если хозяйку квартиры с автономным отоплением заставляют оплачивать 20 процентов расходов за транзит тепла, при этом транзитной трубы в квартире нет?

«В 2004 году мы установили автономное отопление, поскольку председатель АПЛП не предпринимал никаких действий для ремонта отопительной системы, - рассказала жительница Кишинева Любовь Алексеевна Дубасова. - Мы живем в пятиэтажном доме на последнем этаже. Автономное отопление установили не только мы, но и соседи. Все это время мне ничего не начисляли, поскольку в нашей квартире нет транзитной трубы отопления».

Все было нормально, пока в 2011 году нашей читательнице не начали приходить счета: «В акте, составленном, при отключении от центрального отопления, начислено ноль процентов. Но в 2011 году мне начали приходить счета на 20 процентов стоимости отопления. Я написала письмо в министерство экономики с описанием сложившейся ситуации и попросила, чтобы помогли разрешить ситуацию. В ответ мне прислали издевательское письмо о том, что, мол, все - независимо от пола и расы - обязаны оплачивать эти 20 процентов. В письме от «Инфокома» мне написали, что я должна пригласить техническую комиссию, а после ее заключения надо будет опротестовать постановление правительства».

Любовь Алексеевна обратилась в претуру сектора Чекана с просьбой создать техническую комиссию. Но, как всегда бывает, пенсионеры в нашей стране не всегда могут грамотно разобраться с коммунальными проблемами.

«Ко мне пришел заместитель претора, главный инженер АПЛП и еще два человека, - рассказал читательница. - Сказали, что один из них из «Термокома». Пока я разговаривала с вице-претором, двое других членов комиссии стояли в прихожей и фотографировали маленькую комнату. Когда все стали уходить, я спросила, почему не составляют акт. На что мне с издевкой ответили, что, мол, пришли просто посмотреть. После этого я позвонила своему знакомому помощнику адвоката. Он посоветовал незамедлительно перепроверить всю квартиру. И действительно, когда я начала все осматривать квартиру, в корзине для белья в ванной комнате нашла надорванный пакет с белым порошком».

Неизвестно, что это было: Любовь Алексеевна выбросила свою находку…

За то, что Любовь Дубасова не оплачивала счета за отопление, которые ей приходили, на нее подали в суд. Судебные разбирательства по этому делу дошли уже до апелляционного суда. «Я ожидала, что там меня выслушают и что я смогу защититься, но никто меня слушать не стал», - жалуется пострадавшая.

В итоге на Дубасову подали в суд, требуя не только оплаты 20 процентов стоимости несуществующего центрального отопления, но и оплаты  счетов за инженерные сети. За отопление 30 мая 2013 года суд постановил выплатить 920 лей. А за неоплату инженерных сетей (подогрева холодной воды в подвале дома) - 960 лей. Оба дела были объединены в одно.

И тут Любовь Дубасова допустила ошибку, из-за которой, скорее всего, она не сможет добиться правды.

22 февраля 2014 года Любовь Алексеевна, в надежде избавиться от судебных тяжб, уплатила 300 лей за подогрев холодной воды. И вроде бы ничего страшного, но именно этот обогрев холодной воды оплачивается по квитанции «Термокома».

«По термокомовской платежке я оплатила 300 лей за обогрев холодной воды в подвале дома, устно мне объясняли, что я плачу за инженерные сети», - рассказала Любовь Дубасова.

Получается, что пенсионерку просто запутали. Человек, разбирающийся в законах, еще может в ходе долгих разбирательств выиграть такое дело. А вот люди, не знающие их, попадаются на такие удочки. По закону если гражданин оплатил хотя бы часть долга – он автоматически его признал, и должен погасить его до конца несмотря, ни на что.

И все же Любовь Алексеевна не сдается: она надеется добиться справедливости.

Денис РОМАНЕСКУ