Политика

Канду, Филип, Дьяков, Чеботарь... Кто следующий в очереди на исполнение «гимна о великом и незаменимом Плахотнюке?»

07.09.2017, 16:21
{Канду, Филип, Дьяков, Чеботарь... Кто следующий в очереди на исполнение «гимна о великом и незаменимом Плахотнюке?»} Молдавские Ведомости

Мало-помалу о Плахотнюке начинают говорить и писать так, как говорили и писали о Ленине, Сталине, Брежневе.

Еще недавно почетный председатель Демократической партии Дмитрий Дьяков как-то даже несколько стеснительно высказался в том плане, что, мол, для Молдовы было бы лучше, если бы пост премьера занял Плахотнюк. По словам Дьякова, Тимофти наверняка жалеет, что не предложил его кандидатуру: «Думаю, что если бы г-н Плахотнюк стал премьер-министром, было бы легче и ему, и нам всем… У Плахотнюка столько энергии, ее можно было бы сосредоточить на правительстве».

Но уже политолог Виталий Андриевский  живописует деятельность Плахотнюка много пафоснее: «Шаг за шагом он будет входить в публичную политику. И не потому, что он этого хочет. Потому, что общество этого требует. Обществу уже мало знать, что в молдавской политике есть Координатор. Общество хочет его видеть и слышать, хочет из его уст узнавать, какую стратегию и тактику предлагает власть для Молдовы. И будет большой ошибкой Влада Плахотнюка, если он не откликнется на это желание общества».

Да, он не хочет публичности, он скромен, как Ленин, - но откликается на просьбы трудящихся. И постепенно начинает проявляться в общественном и информационном пространстве, как проявляется пленочная фотография при обработке в специальном растворе. Эта фотография, не исключено, будет скоро висеть в кабинетах всех чиновников законодательной и исполнительной власти, а также судебной. Как висели некогда фотографии Дзержинского и членов политбюро.

Мы видим его в больницах и детсадах, он приносит подарки деткам и широко улыбается. Что там, в этих полупустых коробках, и хватит ли этой жалкой кучки памперсов и ползунков хотя бы на неделю нищим матерям с больными детьми? Неважно. Главное – он идет в народ и несет ему себя.  

Короля играет свита. И за Плахотнюком вышагивают дружной когортой спикер Андриан Канду, премьер Павел Филип, министр юстиции Владимир Чеботарь, депутат Сержиу Сырбу, экс-министр соцобеспечения Валентина Булига, «парламентский инвалид» с номенклатурной пенсией по инвалидности в семь тысяч лей Валентина Стратан. За ними торопится вприпрыжку, пытаясь не отстать от свиты, «аксакал» ДПМ, заслуженный центрист Республики Молдова Дмитрий Дьяков. Все они хотят быть как можно ближе к телу Великого Координатора.

Регистрационные номера на автомобиле премьер-министра Павла Филипа схожи с номерами машины его хозяина Плахотнюка. Схожи все члены клана и манерой одеваться, и манерой оправдывать совершенные беззакония. Фин Плахотнюка Андриан Канду говорит, что ограбление века, пресловутая кража миллиарда долларов из банков Молдовы, не оказала серьезного влияния на жизнь Республики Молдова: «В других странах не ходили бы троллейбусы, закрывались бы магазины»…

Это правда, в других странах все по-другому. А у нас «ВЕМ» даже не подал иск против грабителей – банк к ним не имеет никаких претензий. Что касается правительства Филипа-Плахотнюка – оно отклонило предложение международных организаций участвовать в расследовании мошенничества. Парламент же принял несколько поправок к законам с целью «защиты» банковского сектора, в которых, по мнению бывшего министра финансов Вячеслава Негруцы, регламентируется защита тем, кто участвовал в ограблении века. В итоге мы 25 лет будем выплачивать по одному миллиарду лей в счет грабежа, совершенного группировкой Плахотнюка: национальный банк и министерство финансов подписали меморандум, который это оговаривает.

А Плахотнюку будут слагать гимны, будут лить елей с экранов телеканалов, будут пытаться угодить. И будут прорываться в его когорту. Потому что сделать карьеру в Молдове с некоторых пор означает стать членом Семьи. И вот уже бегут депутаты из других фракций во фракцию Великого и Ужасного Волшебника из страны Оз.

У Координатора сейчас широкий выбор, безграничные возможности в «работе с кадрами». Он может формировать свое окружение даже по принципу красивой внешности или, скажем, красивого голоса. Потому что льстецов и подхалимов так много, что надо же как-то их сортировать и вести отбор. Не исключено, что Демпартия вскоре будет проводить конкурсы красоты или оперные фестивали, а победителей зачислять на работу в свой штаб.

Канду, Филип, Дьяков, Чеботарь... Кто следующий в очереди подхалимов на исполнение «гимна о великом и незаменимом Плахотнюке?».

Олег ВОЛКОВ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Хуторок царя Додона
    2017-08-04
    Если уж сам Дональд Трамп, подписываясь под новыми санкциями, заявляет, что выступает против них, то что уж говорить о президентах поскромней. Например, о его молдавском коллеге Игоре Додоне. 

    Судите сами, в конце мая МИД Молдавии выслал из страны пять российских дипломатов из-за некой информации, полученной от спецслужб. Якобы что-то о шпионаже, но именно что якобы. Додон возмутился, осудил и обвинил в происках американцев.

    В конце июля российских граждан, летевших через Кишинев с благотворительной миссией в Приднестровье (среди них Герой СССР Владимир Гасоян), задержали молдавские пограничники и отказали во въезде в республику по какой-то безумной причине – они не указали цель визита. Додон снова «категорически осудил». 

    Почти сразу после этого российский вице-премьер Дмитрий Рогозин отправился на встречу с президентом Молдавии, чтобы обсудить вопросы торговли, амнистии мигрантов и урегулирование в Приднестровье. В рамках визита планировалась встреча с главой ПМР Вадимом Красносельским и совместные мероприятия в Бендерах по случаю 25-летия миротворческой миссии. Однако румыны завернули самолет с Рогозиным, мотивировав тем, что политик входит в санкционный список ЕС.

    Вернувшись домой, Дмитрий Олегович выдал секрет Полишинеля, в сердцах заявив в прямом эфире, что молдаванами управляет мафиозный клан, имея в виду, что власть в стране находится не у президента Додона, а у лидера местной демпартии олигарха Влада Плахотнюка.

    За разглашение общеизвестной информации Рогозин был объявлен персоной нон грата в Молдавии.

    А что Додон, которого правительство, прямо скажем, унизило своими последними решениями? А он в это время молился на Афоне, снова выразил беспокойство, заметил, что кишиневское правительство «заигралось», и даже процитировал полюбившегося в последнее время представителям постсоветской элиты Бисмарка, что русские всегда приходят за своими деньгами, а иезуитские соглашения не стоят бумаги, на которой они написаны.

    Слова, слова, слова…

    Игоря Николаевича Додона избрали президентом осенью 2016 года. В его планах было противодействие прорумынским силам с опорой на т.н. национальную буржуазию, которая опасается, что поглощение страны Румынией обернется потерей собственности. Естественно, при этом Додон призывал и к отказу от евроинтеграции (конечно, при сохранении добрососедских отношений с ЕС), а в качестве альтернативного внешнеполитического вектора заигрывал с Москвой.

    Забавно, что в интервью уже после избрания он сказал следующее:

    «Я считаю, что у нас много проблем, которые нужно решать вместе с Россией, это правда. Но при этом я не пророссийский, не прозападный, а промолдавский политик, сторонник нашей государственности. Я считаю, что самое главное – соблюдать интересы собственной страны. Моя «пророссийскость» – клише, которое пытаются внедрить в сознание граждан мои политические оппоненты».

    Да это же чистой воды Янукович! Ну или Лукашенко. И нашим, и вашим, ласковый теленок двух маток сосет и т. д.

    Слишком сильно на Запад нельзя, т.к. там облизывается румынская буржуазия, но и с восточным направлением перегибать не стоит – там столовые приборы приготовили свои олигархи. Сохранить свой хуторок, воспетый Софией Ротару, – вот главная национальная идея правящего класса подобных Молдавии постсоветских стран.

    И это не самый плохой вариант для России, т.к. хуторяне – люди тяжелые, но, по крайней мере, они не двинутся всем табором на поклон к Дядюшке Сэму. Однако, как показала Украина, «табор» оказывается сильнее и зубастее «хуторка».

    Впрочем, о чем говорить, если даже российским политикам понадобилось почти четыре года, чтобы признать, что против России ведется полноценная война, пусть и в форме торговой, и что надежд на послабление в этой войне не осталось. Стоит ли в такой ситуации сетовать на того же Додона, который сам честно признается, что его пророссийскость лишь клише политических оппонентов?

    Он руководитель маленькой и слабой капиталистической страны, который самим своим положением вынужден лавировать между гигантами, чтобы сохранить власть и собственность т.н. национального буржуазного класса, не дать захватить все крупным акулам соседних стран. Политика понятная, но от этого не менее бесперспективная.

    Но будем к нему справедливы. Додон все же немало сделал для улучшения отношений Молдавии с Россией: отправил в отставку пронатовского министра обороны, лично встречался с лидером Приднестровья, объявил о готовности к компромиссам по ПМР, отказался от кредита ЕС, получил статус наблюдателя в ЕАЭС, договорился с Путиным об открытии российского рынка для молдавских вин, амнистии для гастарбайтеров-нарушителей.  

    Проблема в том, что для Молдавии все это как мертвому припарки еще в большей степени, чем для Украины Януковича, который хоть что-то контролировал с помощью Партии регионов.

    Додон же не контролирует ничего.

    Рогозин не просто так сказал о «мафиозном клане», который удерживает власть в стране.

    В парламентской Молдавской Республике большинство в законодательном органе удерживает прозападная коалиция во главе с лидером демпартии олигархом Владом Плахотнюком, состояние которого, по некоторым данным, составляет не менее 2 млрд долларов.

    По всем канонам, помимо приносящего прибыль бизнеса, он владеет медиаимперией из четырех телеканалов и трех радиостанций, что легко позволяет влиять на общественное мнение.

    Плахотнюка, имеющего румынское гражданство, неоднократно обвиняли в таких не укладывающихся в голове преступлениях, как торговля людьми, сутенерство, заказные убийства, рейдерство, крупное хищение из банковской системы страны, шантаж, монополизация энергетики, медиапространства и т.д. Некоторое время он, прямо как Юлия Тимошенко, имел проблемы с Интерполом.  

    Так что это вам не Янукович, в юности воровавший шапки, а приличный солидный человек, демократ и либерал, кавалер «Ордена Республики» за «основополагающий вклад в достижение главной внешнеполитической цели Республики Молдова – политической ассоциации и экономической интеграции с Европейским союзом». 

    Ну и какие варианты противостояния с такими уважаемыми и имеющими четкую стратегическую цель людьми есть у виляющего и лавирующего Додона, не обладающего даже теми скромными возможностями, что были у Януковича? По большому счету, остается только цитировать Бисмарка.

    Ведь вряд ли всерьез можно воспринимать инициированный президентом Молдавии сентябрьский референдум о наделении себя полномочиями по роспуску парламента. Понятно, что лавры Эрдогана не дают покоя, но плебисцит будет лишь консультативным, т.е. у народа просто спросят, а не против ли он такой инициативы?

    Додон отказался от идеи конституционного референдума, прекрасно понимая, что для этого нужно пройти долгую процедуру, на которую, возможно, просто нет времени, да и парламент запросто может инициативу аннулировать. Так что последняя попытка спасения утопающего – обратиться к народу хотя бы за консультацией.

    «Я хочу увидеть депутатов, которые выступят против воплощения в жизнь требований большинства граждан», – заявил Игорь Додон.

    Желание президента – закон. Он хочет их видеть, и он их увидит. Тем более что у молдавских парламентариев перед глазами пример куда более опытных в вопросах парламентаризма и демократии голландских депутатов, которые вынесли решение в пользу ассоциации Украины с ЕС, фактически проигнорировав те самые требования большинства граждан, высказанные на референдуме.

    Ну о каких требованиях большинства может идти речь, когда на кону власть и собственность?

    Конечно, если у этого большинства есть оружие, то ситуация может кардинально поменяться, но у него ничего нет. Все оружие (в том числе и медийное) при буржуазной демократии естественным образом находится в руках меньшинства, которое в критический для себя момент запросто применяет его в отношении большинства.

    Тем более если Додон выносит на референдум такие вопросы, как наделение себя полномочиями по роспуску парламента, отмена закона о порядке возврата украденного миллиарда из банковской системы (прямой привет замешанному в этом Плахотнюку), сокращение числа депутатов и преподавание в школе «истории Молдавии» вместо «истории румын».

    Ничего пророссийского, как мы видим, в этих предложениях нет, а последнее вообще в рамках национально-хуторского строительства. 

    Национальный «хуторок» в условиях противостояния империалистических акул XXI века и новой холодной войны сентиментально мил, но архаичен и бесперспективен.

    Что и показал также неподконтрольный Додону Конституционный суд, аннулировав указ о референдуме.

    Инициировала иск Либеральная партия (входит в «Альянс за европейскую интеграцию» с ДМП Плахотнюка), которая, помимо этого, собирает подписи в поддержку референдума об отставке президента – ведь он является «угрозой для республики» и ведет ее «под влияние России».

    Те, кто ведут республику под влияние Румынии и ЕС, понятное дело, угрозой не являются.

    Зато поздравление Додоном Вадима Красносельского с победой на выборах президента Приднестровья, а также участие его в московском параде Победы 9 мая – это страшное предательство «национальных» интересов кучки прозападных олигархов.

    Короче говоря, Додон проигрывает при любых раскладах. Даже если ему удастся добиться перевыборов оппозиционного парламента, за кого проголосует молдавский обыватель в условиях контроля медиапространства оппозицией?

    Ну а если ничего не выйдет, вероятность импичмента такого «пророссийского» президента, который при этом не в состоянии отстоять свои инициативы, но может только осуждать и возмущаться, достаточно высока.

    Исходя из всего этого, можно запросто предположить, что не пропустившие Рогозина через свою территорию румыны действовали в сговоре с молдавским правительством с целью очередного удара по репутации Додона, который лично пригласил российского вице-премьера.

    Собственно, об этом говорит и сам Дмитрий Олегович, ссылаясь на результаты некоего расследования. Он считает, что из Кишинева в Румынию был осуществлен тайный звонок, т.к. его самолет спокойно прошел воздушное пространство Польши и Словакии, в которых санкции ЕС также действуют.

    Возможный ответ России, который вряд ли будет слишком жестким, Бухарест не сильно пугает, а вот для молдавской экономики ухудшение отношений с Москвой – это беда.

    Рогозин объяснил, что только отмена его приезда лишит Кишинев сотен миллионов долларов от контрактов, которые собирались обсуждать. А что если будут введены ответные меры и повторится вырубка молдавских садов 2015 года из-за санкционных потерь российского рынка? А молдавские гастарбайтеры, проблему которых только-только решили?

    Объявление же Рогозина персоной нон грата обязательно приведет к новому «вою» в олигархических СМИ о предательстве, если Додон все-таки встретится с Дмитрием Олеговичем в Иране. 

    Нельзя забывать и о парламентских выборах 2018 года (если не будет досрочных), на которых репутация позиционирующей себя как пророссийская социалистической партии в глазах молдавского электората может быть изрядно подмочена.

    Майдан даже в отношении слабого Додона – дело затратное. А вдруг он начнет (маловероятно, но все же) сопротивляться, как это делает, скажем, Мадуро в Венесуэле?

    Гораздо лучше повторить, например, бразильский сценарий, где социалистку Дилму Русеф спокойно через импичмент заменили на чисто проамериканского Мишела Темера, на котором, как «внезапно» выяснилось, клейма негде ставить в плане коррупции и работы на иностранные разведки.

    Мы удивляемся тому, что у Запада везде есть представляющие его интересы партии, а те политические силы, которые считаются пророссийскими, таковыми на самом деле не являются,

    но занимаются лишь своими «хуторскими» интересами, лавируя между акулами, пока их каждый раз кто-то не съедает.

    Но удивляться нечему.

    Прозападное лобби в Молдавии, на Украине и др. странах крепко связано со своими бенефициарами на Западе бизнесом, собственностью и т. д., а с Россией у них такой связи нет, поскольку до сих пор, несмотря на новый виток санкций и неприкрыто нагло ведущуюся холодную войну, российский крупный капитал точно так же связан с Западом, как и соседи-«хуторяне».

    А это значит, что нет никакой альтернативной стратегии, дающей возможность создавать настоящие, а не фиктивные, пророссийские политические силы хотя бы в сопредельных государствах.

    Возможно, новый санкционный привет от «друга» Трампа и неприятная ситуация с Дмитрием Рогозиным наконец что-то в этом вопросе изменят.

    Источник: vz.ru

  • x

    Запуганные овцы.

  • x

    ВСЕ - трахнутые в зад.

  • x

    Деревянные солдаты Урфина Ждюса.

  • x

    НЕ ЛЮДИ ,А ПАРОДИЯ НА ЛЮДЕЙ -ЭТО КОМАНДА ПЛАХОТНЮКА И ДПМ.