Политика

Инициатива президента Игоря Додона о расширении его полномочий и дополнительных способах роспуска парламента не имеет никаких шансов на принятие, - заявил журналистам председатель парламента Андриан Канду.

Как передает агентство "ИНФОТАГ", он назвал недопустимыми "ультиматумы Додона такому учреждению, как парламент": "В парламентской демократии ответственный президент не выдвигает ультиматумы парламенту. Додон, однако, желая подчинить парламент, ошибочно полагает, что я почтальон, разносящий депутатам письма. Я приглашаю президента напрямую обратиться к депутатам".

Спикер не исключил, что своими инициативами президент хочет приблизиться к выполнению своего обещания пересмотреть Соглашение об ассоциации с ЕС: "Мне будет интересно посмотреть, кто из депутатов подпишет подобную инициативу, с помощью которой президент хочет превратить парламент в придаток президентуры".

Президентские предложения раскритиковали и представители других партий в парламенте. В частности, зампредседателя ЛДПМ Вадим Пистринчук сказал во вторник вечером в одной из телепередач, что Додон продолжает продвигать интересы Партии социалистов, которую он возглавлял ранее: "Он не способствует примирению в обществе, а разделяет его ещё больше. Додон пытается выполнить свои предвыборные обещания, но изменить для этого Конституцию - это слишком". Либерал-демократ уверен, что инициатива будет отклонена, и президент это прекрасно знает.

Пистринчук предложил главе государства сосредоточить усилия на решении таких острых проблем, как коррупция и бедность.

Депутат Анатолие Загородный (бывший члены фракции Партии коммунистов) назвал инициативы президента "популистскими, которые не найдут поддержки парламента": "Он готовит общественное мнение к новым выборам и реализует заранее заготовленный сценарий".

По мнению депутата-либерала Романа Боцана, президент демонстрирует полную безответственность, инициируя подобные "популистские проекты": "Он представляет интересы другого государства и не скрывает, что его цель - досрочные выборы. Это недопустимо. Этот проект, безусловно, ждет провал. Игорь Додон нарушает Конституцию и присягу".

Главный соперник Додона на недавних президентских выборах, председатель Партии действия и солидарности Майя Санду заявила на телеканале Moldova1, что главе государства не удастся добиться пересмотра Конституции: "Для этого ему нужны поддержка народа и зарубежных партнёров. Но, выступая за расторжение Соглашения об ассоциации с ЕС, Додон не имеет поддержки извне, за исключением Москвы".

Эксперты также считают, что у президента нет никаких шансов добиться реализации выдвинутой накануне инициативы об изменении Конституции и наделению главы государства дополнительными полномочиями. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом они заявили накануне на телеканале PublikaTV.

"Нет никаких шансов добиться изменения Конституции и распустить парламент. Хорошо известно, что эта процедура - сложная и долгая. Она именно так и утверждена, чтобы обеспечить устойчивость законодательства, в особенности - Конституции. Основной закон - как Библия, нельзя пытаться менять так, как кому-то вздумается, на скорую руку", - отметил политолог Виталие Гэмурарь. Он убежден, что законодательная инициатива направлена на то, чтобы "заявить о себе, продемонстрировать избирателям характер в плане подготовки к парламентским выборам 2018 г.".

По его мнению, президент Игорь Додон "прибегает к манипуляциям и компиляции", пытаясь перенести в молдавское законодательство нормы других стран. "Предложены положения из Конституции Франции, в которой действует президентская форма правления. В случае, когда предлагаются положения из стран с парламентской формой правления, умалчивается тот факт, что это страны с устоявшимися демократическими традициями. Невозможно применять нормы, которые действуют в демократических странах, так как Молдова является страной с переходной экономикой, где нет еще демократических традиций", - подчеркнул Гэмурарь.

Политолог Александру Кауя считает, что "Игорь Додон имитирует действия по выполнению своих популистских предвыборных обещаний": "В кампании по выборам президента он щедро раздавал обещания, хотя знал, каковы полномочия главы государства. Сейчас Додон пытается доказать электорату, что хочет выполнить те невыполнимые обещания. Он создает видимость сильного политика, который бьется с властью. Если так будет продолжаться, то уже через 6-8 месяцев он рискует признать свое поражение в этой борьбе, которая печально закончится для него".

Политолог Виктор Жук считает логичным, "если бы президент пытался активизировать свою роль в исполнительной власти, а в не в противостоянии с законодательной": "Президент во многих странах, в том числе в Румынии имеет роль арбитра. Я бы понимал, если бы Додон хотел присвоить президенту Молдовы такие функции. Или, если бы он стремился усилить свои позиции в исполнительной власти, частью которой является президент. Например - иметь больше прерогатив в решении экономических проблем. Однако, президент добивается лишь полномочий для себя в качестве активного политического игрока, но не арбитра. Это говорит о том, что у президента остались прежние политические амбиции, он не стал "президентом для всех", оставаясь лишь председателем Партии социалистов".

Участники дискуссии подчеркнули, что "эта борьба за полномочия напрасна". По их мнению, если даже допустить, что случится невероятное и Конституция будет изменена, эти полномочия будут действовать только для мандата следующего президента, после истечения полномочий Игоря Додона.