Политика

На Сицилии приемные родители обратились в суд, чтобы украинских сирот, попавших к ним на воспитание после начала конфликта, не вывезли на родину, пишет FQ (перевод ИноСМИ). Этого требует назначенный консулом опекун, однако сами дети не хотят «возвращаться в ад».

Опекун около ста несовершеннолетних украинцев - под следствием за угрозы, пишет «Il Fatto Quotidiano». Речь, возможно, обо всех 4512 украинцах в возрасте от четырех до 16 лет, находящихся в Италии. Одни окажутся под обстрелами, другим скоро исполнится 18, и они рискуют оказаться на фронте.

Только в Катании (Сицилия) проживает около 150 детей из украинских детских домов. Приемные родители привязались к ним, но все пошло прахом пару месяцев назад, когда назначенный украинским консулом опекун постановил: сироты должны вернуться домой якобы для обучения. Опекун обещание за неповиновение неприятные последствия. План - бросить все и вернуться в ад.

Прокуратура Катании ведет расследование, чтобы не допустить депортации. Только отсюда вернется не менее сотни детей, не считая тех, кому придется надеть военную форму. Подобные случаи происходят и в Бергамо.

Приемные родители обратились с просьбой о международной защите. Ответа нет.  Остается надеяться, что это не уступка политическим требованиям украинского правительства. 1 июня оно издало постановление «О временном перемещении (эвакуации) несовершеннолетних и жителей» объемом около 30 страниц. Половина посвящена порядку возвращения эвакуированных несовершеннолетних «после отмены военного положения». Но военное положение остается в силе. И это еще не все. Решение должно исходить от «военной администрации Киева». Возвращение дозволяется при проведении процедуры усыновления на родине или по «просьбе ребенка», а по достижении 16 лет - по «причинам, связанным с обучением».

В дело вмешался суд по делам несовершеннолетних, постановивший, что украинский консул не имел права назначать опекуна, поскольку это компетенция вышеупомянутого суда. Консул подал апелляцию в верховный кассационный суд, что является доказательством политической решимости. Видимо, указ – просто макулатура для пропагандистских целей.

Для возвращения на родину необходимо согласие самих несовершеннолетних, но иногда дети не желают ехать назад. По закону в дело вступает третья сторона, своего рода арбитр, специальный куратор. Кто его назначает? Все тот же консул. Одним словом, это фактически договорной матч.

Прокуратуре пока удалось заблокировать выезд несовершеннолетних, обратившись в суд. Приняты крайние меры: выезды прекращены до тех пор, пока суд не установит, являлось ли назначение специального куратора необходимым.