Политика

Кишиневские эксперты призывают к «новым подходам» в вопросе приднестровского урегулирования и учету новых реалий в регионе. Но эти новые подходы как-то очень напоминают не забытые старые времен 1992 года.

Комментируя утверждения украинских экспертов о  военном пути решения приднестровской проблемы в эфире ТV8, политолог Анатол Цэрану отметил, что «на Украине давно обсуждается этот вопрос, и не только в экспертном сообществе».

«Они говорили, что им достаточно двух-трех дней для того, чтобы решить проблему реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы, - отметил Цэрану. - А возможно ли это?! Такое решение является одним из вариантов. Но тут все зависит от Кишинева. Пока позиция Молдова состоит в том, что урегулирование возможно только мирным путем, только в ходе переговоров. Тогда другой вопрос: как вести эти переговоры? Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что формата "5+2" больше не существует. Этот формат нежизнеспособен, так как двое его участников находятся в состоянии войны. С одной стороны,  Кишинев не готов к другому варианту, кроме переговоров, с другой стороны переговорный процесс заблокирован. А в формате "1+1" решить проблему невозможно».

Судя по всему, Цэрану очень нравится киевский вариант «блицкрига». Он подчеркнул, что война кардинально изменила ситуацию вокруг Приднестровья: «Все эти годы за спиной Тирасполя стояла Москва. И сегодня тоже стоит Москва. С той лишь разницей, что возможности Москвы значительно урезаны. Россия не способна оказать действенную помощь Приднестровью в случае военной операции. Возникает вопрос: Кишинев готов к тому, что ситуация изменилась, или руководствуется старыми посылами?! Пока со стороны Кишинева мы видим отговорки, нам не говорят о том, что ситуация изменилась и есть какой-то другой план урегулирования в новых условиях».

По мнению Цэрану, «в вопросе приднестровского урегулирования совершенно неожиданно открылось окно возможностей»: «Нельзя исключить, что это оно  закроется и больше никогда не откроется. Нужно взвесить все риски, оценить возможности… Нужны новые подходы. Но это не обязательно военный путь. Нужно иметь в виду, что большинство руководителей Приднестровья имеют и гражданство Украины, а бизнес структур холдинга "Шериф" сильно интегрирован в украинскую экономику и экономику Евросоюза».

Политический комментатор Ион Тэбырцэ отметил, что решение проблемы Приднестровья военным путем может быть выгодно Украине, но это «не тот путь для Молдовы»: «Я не думаю, что таким образом можно интегрировать Приднестровский регион в состав Молдовы. Да, нужны новые подходы, но важно не допускать ошибок начала 90-х и не создавать себе новую головную боль. Также учитывать мнение партнеров по развитию. Я полагаю, что они заинтересованы в том, чтобы Молдова каким-то образом была вовлечена в войну России и Украины».

Итак, «новые подходы» - это оккупировать Приднестровье силами украинской армии, задушить бизнес региона, начать террор против его лидеров, вступить на опасный путь военного противостояния с Россией. На фоне этих идей 20-летнее ничегонеделание выглядит просто гениальным решением.

Михаил БОРОДИНСКИЙ