Политика

ЛДПМ, одна из самых молодых и успешных партий страны, была фактически создана и укреплена путем развала партии Альянс «Наша Молдова». Прошло пять лет – и ситуация повторилась с точностью до наоборот.  ЛДПМ пересекает черту между прошлым и будущим, ее лидер Влад Филат под арестом (суд сектора Буюкань продлил его на 30 суток до 14 декабря), партию стали покидать народные избранники различного уровня. Но обнаружились силы, которые упорно противостоят разрушению. О событиях в ЛДПМ и ее шансах на восстановление «Молдавским ведомостям» рассказал депутат парламента Кирилл Лучинский.

То, что происходит с ЛДПМ, - это сталинизм

- Как вы считаете, можно ли назвать то, что происходит с ЛДПМ, политическим уничтожением? И не расплата ли это за то, что некогда совершила сама ЛДПМ - ликвидатор партии Альянс «Наша Молдова»?

- Если просмотреть хронологию создания ЛДПМ, то можно увидеть, что это не шло параллельно с развалом партии Альянс «Наша Молдова». АНМ стала членом новой коалиции, которая создалась после 2009 года, а АНМ не прошла в парламент на выборах 2010 года по воле избирателей. Не вижу активного участия ЛДПМ в вытеснении с политической арены АНМ.

Сейчас ЛДПМ испытывает беспрецедентное давление. В ход пошел арсенал, далекий от открытой политической борьбы: угрозы и заведение уголовных дел, что уже случилось с нашими некоторыми примарами, есть попытки подкупа и психологического давления на членов ЛДПМ. Я склонен назвать это неосталинизмом. Наверное,  должно пройти много лет, чтобы ушли такие примитивные методы политической борьбы.

Странно то, что ЛДПМ призывают к ответственности в момент развала договоренностей в действующем альянсе и отставки правительство Стрельца. ЛДПМ обвинили во всем зле, и тогда партия сказала: покажите, что вы можете быстро осчастливить народ и страну.

- А что думают территориальные лидеры?

- Большинство считает, что уступать нельзя. Последний опрос показал: действующий альянс не имеет никакой народной поддержки. Лучше уж уйти в оппозицию.

За неделю завели десять уголовных дел против примаров

- Члены партии не боятся угроз?

- Боятся. С того момента, как ЛДПМ заявила, что не будет участвовать в переговорах с ДПМ, за неделю было заведено примерно десять уголовных дел против примаров. Достаточно сказать, что одного примара обвиняют в том, что ограда у памятника культуры возведена ненадлежащим образом.  Другие получили уведомление о грядущих проверках НЦБК. К сожалению, наши законы позволяют придраться к кому угодно.

«Если жить и бояться – надо уходить из политики»

- Считалось, что арест Филата приведет к уничтожению партии. Но заявили о себе новые силы. Эти люди не боятся компромата, судебных дел?

- Если жить и бояться - тогда надо уходить из политики. За компромат выдают и два слова, извлеченных из разговора в ходе незаконной прослушки, на этом позволяют себе строить судебное дело. Запущена серьезная машина дискредитации партии и манипулирования общественным мнением.

Те силы, которые озвучивают намерения партии, не предпринимают попытки напасть на кого-то или обвинить. Более того, мы заявляем, что политику надо делать по-другому. Результатом предыдущих действий партий стало ухудшение жизни людей. На разных уровнях появились новые угрозы нашему государству. Не реагировать нельзя. Система, основанная на шантаже и страхе, не может в будущем создавать условия для процветания страны и ее граждан.

«Игнорирование петиций стало повседневной практикой власти»

- В парламенте зарегистрирована петиция платформы «DА». Вы обратились к спикеру с призывом срочно созвать внеочередное заседание законодательного органа и обсудить требования граждан, которые полгода участвуют в протестах на площади Великого национального собрания. Петиция будет рассмотрена?

- Мы должны ее рассмотреть, как и любую другую. В числе протестующих есть члены и симпатизанты ЛДПМ. Они нас критикуют, и мы должны реагировать, это европейский подход. Необходимо определить, насколько реальны, полезны и осуществимы требования протестующих. Игнорирование петиций стало повседневной практикой власти. Я знаю много случаев, напрямую нарушающих закон о петициях. Люди вынуждены бегать по кабинетам, где не находят ответа. Эту практику надо остановить.

- Так думает вся фракция ЛДПМ?

- Фракция ЛДПМ - самая демократичная в парламенте. Никто никого не игнорирует, не пытается навязать свою точку зрения, проводятся дискуссии по всем вопросам. Единогласно принято решение не вести переговоры о создании новой коалиции, в частности, с ДПМ.

Нужен ли нам президент

- Конституционный суд дал положительный ответ на запрос о проведении конституционного референдума. Что вы думаете о поставленных вопросах?

- Вопросы актуальны: по данным опросов, 90 процентов населения хотят избирать президента прямым всенародным голосованием. Ошибка 2000 года, когда это право передали парламенту, стала результатом местечковой борьбы. Это не было продиктовано необходимостью. В целом борьба партий завела страну в тупик.  

- Среди вопросов референдума два посвящены институту президентства, в то время как Молдова - парламентская республика. Нужен ли нам вообще президент?

- В 1994 году, когда готовилась Конституция, никто не предполагал, в каком государстве мы будем жить. Я поддерживаю идею, что надо сформулировать модель жизни в стране. Граждане должны понимать, развивается ли Молдова в социальном направлении или нет, как государство обеспечивает безопасность людей. На этой основе можно разрабатывать и выставлять на обсуждение пакет изменений, в том числе и по вопросу об институте президентства.

Существующую систему нужно демонтировать, все видят, к чему она привела. На первых порах изменить ситуацию в стране может отказ от подковерной политической борьбы. Если нет, то что нас ждет? Если раньше граждане уезжали с тем чтобы заработать деньги и вернуться, то сегодня уезжает бизнес, переезжают семьями.

- В какой ситуации могут произойти досрочные выборы?

- В том случае, если парламент не изберет президента. Это возможно.

Если в начале истории нашего государства в качестве кандидатов в президенты рассматривали лидеров партии, то четыре года назад ситуация изменилась. Ее изменили партии власти. Это свидетельствует о том, что у нас очень тяжело проходит процесс становления институтов партии. Чтобы кристаллизоваться, партия должна пройти не только через период власти, но и через период оппозиции.

Какова связь между украденным миллиардом и Филатом?

- Партии формируются вокруг лидера. Но сейчас ЛДПМ обвиняют в причастности к краже миллиарда долларов. Как выйдет партия из этой ситуации?

- Мы в числе первых заинтересованы в том, чтобы открылась вся правда и был найден ответ на вопрос: какова связь между украденным миллиардом и Владом Филатом. Более того, стало известно, что дело о краже миллиарда хотят закрыть, все обвинения сваливают на лидера ЛДПМ. На самом деле все не так, как нас информируют. Адвокаты сообщили, что прокуратура не нашла серьезных аргументов, которые подтвердили бы обвинения, высказанные ранее в парламенте генпрокурором Корнелиу Гуриным.

В начале лета я, Вадим Пистринчук и Георге Мокану обратились в генпрокуратуру с заявлением о  рассмотрении возможности создания международной группы прокуроров для расследования кражи миллиарда. В УПК есть статья, которая позволяет создать такую группу, если нити расследования ведут за рубеж. К группе из шести-семи зарубежных прокуроров было бы больше доверия, не было бы спекуляций, что на следствие могли бы нажать наши политические или бизнес-группы. Отказ пришел из НЦБК. В письме указывалась, что создана местная группа, которая работает очень хорошо. Но все эксперты говорят о том, что о такого рода краже не могли не знать надзорные органы.

- Члены ЛДПМ, депутаты верят в обнародованные обвинения?

- Мы не оперируем понятиями «верить-не верить». Мы доверяем доказательствам и анализируем документы. Так, в СМИ появилась информация о передаче Филату 20 миллионов лей. Искали дома, в офисе. Не нашли. Я жду, когда обвинения будут доказаны.

Никто не может ответить на вопрос, что же случилось в «Banca de Economii». Кто-то говорит, что надо смотреть в резервном фонде национального банка, кто-то говорит о кредитах, которые получили, а кто-то - что это отвлекающий маневр. За полгода можно было бы расследовать и выйти с четкой позицией. В целом обвинения в адрес Филата - это попытка ликвидировать ЛДПМ целиком.

Политики должны перейти на сторону избирателей

- Как ЛДПМ выйдет из этой ситуации?

- Во-первых, ЛДПМ признает свои ошибки. В какое-то время мы стали частью наследия управления страной, которое нам досталось. Приоритетом остается европейский курс. На этой основе должны продолжаться реформы на всех уровнях. Прежде всего, Молдова должна пройти через полную деполитизацию правоохранительных органов. Национальный банк - кровеносную систему страны - должен возглавить профессионал.

К сожалению то, что произошло в ЛДПМ, показало раковые опухоли в нашем обществе. В стране опасно заниматься политикой, растить детей, лечиться, вести бизнес. Безопасность государства определяется не только по внешним факторам, но и по внутренним. Когда государство не умеет обеспечить гражданам внутреннюю безопасность - начинается коллапс непонимания. Мне кажется, это происходит в нашей стране. Угрозы нашему государству существуют не только извне, но и внутри. Люди не знают, что с ними произойдет через полгода, через месяц. Нет стабильности - это главная проблема.

ЛДПМ заявила, что политический класс должен перейти на сторону граждан. Это означает разрушение олигархической системы. Быть рядом с гражданами – это сегодня становится политикой ЛДПМ.