Город

Киронда: Застройщик незаконно превратил тротуар в парковку

14.12.2021, 16:29
{Киронда: Застройщик незаконно превратил тротуар в парковку} Молдавские Ведомости

Месяц назад Виктор Киронда сообщал, что на улице П. Халиппы, 6, сектор Центр, строительная компания проводит работы по устройству автостоянки в районе строящегося там торгового комплекса.

Бывший вице-примар отметил, что хотя первоначальный проект, утвержденный в 2017 году, не предусматривал парковки, "ребята все же решили, что парковочные места на тротуаре им не помешают".

"И они разработали эскиз, который назвали «План обустройства сквера», он был согласован с претурой сектора Центр и Управлением полиции Кишинева (которое, по сути, не несет ответственности за утверждение строительных проектов или эскизов)", - написал Киронда.

Бывший чиновник отметил, что данный проект имеет "нулевое значение", так как такие изменения в проекте после выдачи разрешения на строительство являются незаконными.

При этом Киронда напомнил, что обустройство автостоянок осуществляется путем подачи заявки в Управление транспорта, которое, как администратор дороги, запрашивает у Департамента архитектуры Сертификат градостроительства и разрешение на строительство.

"Очевидно, что в Управлении транспорта такое обращение не приняли, так как там прекрасно понимают, что устройство парковок за счет тротуаров на улицах запрещено Распоряжением заместителя примара № 86-д от 02.03.2020", - отметил Киронда.

"Просто претор Павел Русу позволяет себе нарушать это положение, потому что у него небольшой бизнес - он «решает» вопрос об обустройстве стоянок для разных экономических агентов. Он сделал то же самое на улице Хынчештской, 58, где до сих пор работает незаконно построенная автостоянка, препятствуя движению транспорта", - написал Киронда.

Источник: Point.md

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    http://moldvul.blogspot.com/ 14.12.2021 16:54

    ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА, МАЙЕ САНДУ

    ПОВТОРНАЯ ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА И О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО
    25.05.2021 года я отправил Вам заказным письмом ЖАЛОБА НА РЕПРЕССИИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРОШЕНИЕ В СОДЕЙСТВИИ ОСВОБОЖДЕНИЮ ГОСУДАРСТВА. Согласно почтовому уведомлению она была получена 27.05.2021 года.
    11.06.2021 года я получил акт Аппарата Президента Республики Молдова от 03.06.2021 года nr.11-04-2709, подписанный Начальником Управления по связям с гражданами и контроля за рассмотрением петиций Анатолом Чобану следующего содержания:
    «Уважаемый Господин Чечель, В ответ на обращение в котором просите Президента Республики Молдова привлечь к ответственности судей и обязать Генеральную прокуратуру возбудить против них уголовные дела, сообщаем следующее.
    Согласно статьи 114 Конституции Республики Молдова правосудие осуществляется именем закона только судебными инстанциями. В соответствии со статьёй 1 Закона о судоустройстве № 514-XIII от 6 июля 1995 года, судебная власть самостоятельна, отделена от законодательной и исполнительной властей, имеет свои полномочия и положения, предусмотренные Конституцией и другими нормативными актами.
    И прокуратура, в соответствии со ст. (3) Закона о прокуратуре, независима от законодательной, исполнительной и судебной властей, любой политической партии или общественно-политической организации, а также каких либо иных учреждений, организаций или лиц.
    В связи с изложенным Глава государства не вправе осуществлять контроль за судебной и прокурорской деятельностью и давать какие-либо указания.
    Сообщаем также, что петиция переадресована для рассмотрения согласно компетенции Генеральной прокуратуре и Высшему совету магистратуры».
    Что по данному поводу можно сказать. Прежде всего, указанные в отписке законы я знаю. Я также знаю, что в соответствии с ч. (1) ст. 4 ч. Закона о судоустройстве № 514-XIII от 6 июля 1995 года, задачи судебных инстанций – осуществление правосудия в целях защиты и реализации основных прав и свобод граждан и их объединений, а также предприятий, учреждений и организаций.
    Я также знаю, что в соответствии с Законом о прокуратуре: Прокуратура является автономным публичным учреждением в рамках судебной системы, которое в уголовном и иных предусмотренных законом производствах содействует соблюдению правопорядка, осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности и общества. К тому же, в соответствии с ч. (2) ст. 3 Закона о прокуратуре, организация и деятельность Прокуратуры прозрачны и предполагают гарантирование доступа общественности и средств массовой информации к сведениям о данном учреждении с изъятиями, предусмотренными законом, и с обеспечением соблюдения режима персональных данных. А это значит, что и Президент вправе получать сведения о данном учреждении, то есть контролировать деятельность этой структуры. Но, как известно, 08.06.2019 года наш парламент вынес Постановление № 39 о принятии Декларации о признании Республики Молдова захваченным государством. Следовательно, оснований ссылаться на указанные законы у Чобану нет. К тому же, если глава государства не вправе осуществлять контроль за судебной и прокурорской деятельностью и давать какие-либо указания, почему Майя Санду построила свою предвыборную программу на обещаниях бороться с коррупцией и произволом судебной власти? http://moldvul.blogspot.com/

    Ответить