История

Между Россией и Румынией разразился дипломатический скандал. Посол России в Бухаресте был проинформирован о решении властей Румынии сократить дипломатический и технико-административный персонал представительства России в Румынии, сообщил румынский МИД.

А ведь так было не всегда.

«Румыны признательны прославленной России, которая своей святой кровью защищала их на протяжении целого века, вернула им независимость, обеспечила мирный труд, организацию управления, формирование войск…» (D.Papazoglu, lt. Colonel. 1891).

«На самом деле не можем отрицать истину, что Валахии не за что жаловаться на их администрацию, особенно П. Киселева, которая оказалась доброжелательной, человечной и мудрой, создавая местные милиции, назначая им русских инструкторов, воспитала им воинский дух…». (Scarlat Dăscălescu, Manolake Drăghici, Lăcusteanu, 1857).

«Киселев - имя которое румыны должны произносить лишь с любовью и признательностью – способствовал возрождению родины, утвердил правила, призванные сделать нас нацией». (M. Kogălniceanu. Cuvînt introductiv la cursul de istorie națională. 1843).

«Мнения современников и потомков о генерале Киселеве Павле Дмитриевиче, полноправном председателе (1829-1834 годы) диванов (госсоветов) Молдавии (без Буковины и «Бессарабии») и Валахии, представителе либерального дворянства России и русской администрации в княжествах, единодушны. 

Доктор Николай Пикколо, например, пишет: «Его администрация является золотой эпохой и поэтическим временем княжеств». Сколько могла, эта администрация учитывала чаяния и устремления порабощенного народа, а ее представители своим добродушным сочувствием помогали разделять радости и огорчения людей, среди которых находились. 

Их душевная широта и благородные деяния были особо выделены полковником Граммоном (de Gramont) в работе «De l'administration provisoire russe en Valachie et de ses rezultats» («Русская временная администрация в Валахии и ее результаты»), Bucureşti, 1840. 

Румыны не считали генерала Киселева чужаком в своей стране. Так, Панделе Черкез утверждает: «Румыны обязаны быть признательны этому генералу, потому что свое человеческое поведение и свои мудрые советы, заботливое отношение ко всему, что могло облегчить страдания и осчастливить страну, – все он энергично использовал не как чужой, а как патриот». 

Подполковник Д.Папазоглу писал в 1891 году: «Румыны признательны прославленной России, которая своей святой кровью целый век их защищала... вернула им независимость, обеспечила им мирный труд, организацию администраций и образование войск». 

«Генерал Киселев, – пишет полковник Иоан Войнеску, – обладал величавым и красивым внешним видом, был характера веселого, добродушного, легко сходился с людьми, был простым, доступным (popular), добрым со всеми, всегда справедливый, готовый делать добро и многие воспользовались его щедростью. Ненавидел лесть, но требовал уважать в его лице власть государства. Правление этого мудрого деятеля оставило стране сладкое воспоминание (suvenir dulce) о счастливой эре. В своих поездках по стране часто долго и с несказанной сердечностью (afabilitate) беседовал с крестьянами, и это способствовало тому, что его имя вошло даже в детскую речь». (Notiţe istorice. 1821 – 1866). 

Штефан Скарлат Дэскэлеску, другой современник, вместе с постельником Манолаке Дрэгич (автором последней «Истории Молдовы на протяжении 500 лет...», два тома, Яссы, 1857), а также полковник Лэкустяну подтверждают достижения русской администрации в княжествах: «На самом деле нельзя отрицать истину: этим странам (Молдавии и Валахии) не на что жаловаться по поводу их администрации, особенно администрации Киселева, которая оказалась добродетельной, человечной и мудрой». 

Эта администрация рассматривала многочисленные жалобы, восстанавливала справедливость, обустраивала города, особенно Бухарест, провела перепись налогоплательщиков, совершенствуя налоги, образовала местную милицию, «назначая им русских инструкторов, прививая милиционерам воинский дух, воспитывая в них чувство ядра нашей нынешней армии. Основала даже первые румынские школы, по меньшей мере, в городских коммунах». 

Во вступительном слове к курсу национальной истории Михаил Когэлничану подчеркивал в 1843 году: «Киселев - имя, которое румыны должны произносить лишь с любовью и признательностью - стремился справиться с задачей возрождения родины («regenerarea patriei»), внедрения правил, призванных сделать (из валахов/мунтян) нацию...». 

«1821 год, - добавляет К.Негруцци в Послании XIX (1845 год), - разрушая эфемерное здание, воздвигнутое фанариотами, возвращал Молдавии ее древние права и привилегии». 

Стесненная Портой, еще господствующей в княжествах, «Россия предначертала Молдавии конституцию, еще несовершенную, определила путь развития цивилизации, побудила нацию излечить страдания прошлого. Не будем указывать на нынешнее состояние (1845 год), на то, что последствия не соответствуют поставленным целям, на то, что генералу Киселеву, человеку дорогому в памяти румын, должно было помогать и следовать его начинаниям, как предусматривалось в его прекрасной миссии... Это дело истории». 

Генерал Киселев покинул княжества 11 апреля 1834 года (G.Bezviconi.Contribuții la istoria relațiilor romîno-ruse. Din cele mai vechi timpuri pînă la mijlocul secolului al XIX-lea). București, 1962, р. 240).  

Василий СТАТИ, из книги «Молдавско-русская история», 2022