Город

Наша газета не раз писала о решениях МСК, которые зачастую наносят огромный ущерб и столичному бюджету, и внешнему виду города, и историческому наследию столицы, и экологии. Виноваты в этом представители конкретных фракций, которые, забыв о том, для чего они, собственно, сидят в совете, предпочитают заниматься земельными распилами.

Кому выгодна мусоросвалка на  улице Индустриальной

Например, на последнем заседании МСК было принято очередное абсурдное решение о выделении участка в 1,6 га компании «Oldcom» по улице Индустриальной. И это - несмотря на предупреждения экологов, экспертов и представителей общественных организаций об опасности, которую неминуемо повлечет за собой это решение.

Дело в том, что фирма намерена оборудовать на участке «предприятие по переработке промышленных отходов», попросту говоря, свалку. А свалка, как известно, неминуемо приведет к ухудшению экологической ситуации в районе и прилегающих к нему территориях.

Тем не менее, 19 советников от ПКРМ, 6 от ЛП и независимые советники Петр Донцов и Валентин Гузнак проголосовали «за». Остальные (4 - от ЛДПМ, 2 - от ПЛР, Елена Хренова и Елена Дану) – воздержались. С либералами и «независимыми», в принципе, все понятно, но коммунисты, которые совсем недавно обнародовали принципы голосования по земельным вопросам, по всей видимости, забыли, что такие важные для столицы проекты до голосования должны обсуждаться публично.

Представители экологической организации «Eco-Pro», доводы которых остались неуслышанными, уже подали предварительное заявление об опротестовании решения МСК.

Комментирует Григорий Мыра, эксперт по земельным вопросам: «Отсутствует пояснительная записка - приложение к проголосованному проекту, в которой аппарат примэрии приводит доказательную базу в пользу принятия решения. Я считаю, что это сделано не случайно! Во-первых, в самом проекте решения предусмотрено обязательство компании  «Oldscom» оплатить задолженность по аренде земельного участка на основании договора аренды от 2007 года. Стандартный срок договора аренды – 5 лет, то есть до 2012 года. Нигде в пояснительных документах к решению не указана сумма задолженности по аренде и срок, в течение которого компания «Oldscom» не оплачивала аренду! Выходит, что примэрия и муниципальный совет «подарили» 1,6 гектара муниципальной земли компании, которая являлась крупным задолжником!

Принимая во внимание тот факт, что компания должна заниматься переработкой отходов, наличие полноценного комплекса (в том числе недвижимости в виде производственных цехов, сданных в эксплуатацию), - является основным требованием примэрии, позволяющим продавать земли по нормативной цене! На данной территории у компании нет ни одного объекта недвижимости, сданного в эксплуатацию в соответствии с законом. Это означает только одно – наличие коррупционного элемента как в процессе подготовки решения, так и в процессе его принятия в МСК. 99 процентов за то, что никакого комплекса по переработке отходов на данной территории не будет!».

Шестиэтажный автосалон и заправка в парке на улице Роз

На прошлой неделе стало известно еще об одном решении, принятом ранее МСК. И снова это решение грозит нарушением экологической ситуации. Речь идет о строительстве по улице Трандафирилор.

Фирма «Fibexmol» в 2011 году получила в аренду на 15 лет участок площадью 0,0522 га по этой улице. А впоследствии, в 2012-м, - еще один участок площадью в 0,0579 га под строительство автосалона, заплатив 377 126 лей. Проект был принят 34 голосами советников: ПКРМ - 22, ЛДПМ - 4, ЛП – 6 плюс Валентин Гузнак. Воздержались лишь Елена Дану и бывший независимый советник Тео Кырнац.

В итоге компания-застройщик планирует построить АЗС и шестиэтажный автосалон в парковой зоне. 31 марта вицепримар Нистор Грозаву подписал распоряжение о вырубке шести деревьев и 220 кустарников на данном участке, а муниципальное предприятие Spațiile Verziоценило стоимость подлежащих уничтожению зеленых насаждений лишь в 54 тысячи лей.

Уже сейчас общественники приняли решение бороться за эту территорию, чтобы не допустить строительства объекта, так как, по словам экологов, трудно оценить возможный ущерб, которой может быть нанесен природе, если стройка не будет остановлена. Также непонятны мотивы строительства еще одной заправки при наличии трехна виадуке. Кроме того, строительство создаст заторы на и такпроблематичном перекрестке улиц Христо Ботева, Дачия, Зелинского и Трандафирилор.

Григорий Мыра, эксперт по земельным вопросам: «Во-первых, решение МСК от 11 февраля 2011 года и методы его исполнения - изначально незаконны! Закон не предусматривает иного способа  передачи в аренду в собственность дополнительных земельных участков, кроме как через конкурс или аукцион. Поэтому передача бесплатно (нормативная цена – это бесплатно) дополнительно 0,05 гектара компании «Fibexmol» незаконна.

Во-вторых, в решении МСК четко указано назначение земельного участка – строительство автомобильного салона. Строительство иного объекта на данной территории может иметь место только  после внесения соответствующих изменений в решение. В-третьих, решение МСК предусматривало строительство объекта в срок до 11 февраля 2013 года. Невыполнение данного принципиального пункта является обязательным основанием для примэрии по началу процедуры расторжения, как всех договоров, так и аннулирования самого решения от 11.02.2011 года».

Что совет грядущий нам готовит?

Указанные выше решения – всего лишь единичные случаи из огромного количества абсурдных проектов, уже принятых советниками. Интересно, какие сюрпризы принесет кишиневцам следующее заседание совета?

Новое заседание МСК должно состояться в четверг, 26 июня, и на сайте примэрии в понедельник после обеда традиционно нет ни повестки дня, ни проектов решений. Зато есть сообщение о получении примэрией сертификата качества «За надлежащее управление». Видимо, за выдающиеся достижения … в области нетранспарентности и неборьбы с коррупцией.

Виталий Возной, председатель НПО «Любимый город»: «Думаю, в ближайшее время нас ожидают десятки обращений в судебные инстанции. Жители столицы и общественные организации понимают, что диалог с муниципальными советниками не складывается. Более того, сами советники теперь и не пытаются «сохранить лицо», принимая проекты без обсуждений и раздавая землю чиновникам. А громкие заявление примара и отдельных советников о борьбе с коррупцией - это всего лишь шумовые завесы для очередных многомиллионных распилов».

Наша газета по-прежнему будет следить за заседаниями МСК и публиковать как результаты голосования по спорным проектам, так и последствия принятых решений, наносящих вред городу.

Светлана ЯКОВЛЕВА