Кого молдаване считают самыми коррумпированными
Парламент Молдовы воспринимается населением как учреждение,
наиболее подверженное коррупцией (76% респондентов), в соседней Украине
этот показатель составляет 64%.
Институт президента и Правительство Молдовы воспринимаются так же, 71%
респондентов (в Украине – 60%), а судебная система – 67% (в Украине –
61%). Данные сдержатся в Барометре
уровня коррупции в Европе и Центральной Азии 2016 года и были
представлены в Берлине Transparency Internaţional, передает IPN.
Исследование опирается на результаты опросов, проведенных в 42
странах региона, в которых было опрошено около 60 тыс. человек. Вызывает
обеспокоенность ситуация в
Молдове и Украине – странах, которые подписали Соглашение об ассоциации с
Европейским союзом. В рейтинге 42 стран, самое большое беспокойство за
распространение
коррупции отмечается в Республике Молдова (67% респондентов), а в
Украине (56% респондентов). 84% опрошенных считают усилия молдавских
властей по борьбе с коррупцией как
„плохие” и „очень плохие”, чуть хуже ситуация только в Украине (86%),
79% опрошенных считают, что влияние частных интересов (олигархов) над
процессом принятия решений
является чрезвычайно большим.
На вопрос дали ли в течение последних 12 месяцев взятку, по крайней
мере, в одном из областей, указанных в исследовании (полиция, суд,
медучреждения, учебные заведения и
другие социальные услуги), 42% из опрошенных в Молдове ответили
утвердительно. Этот показатель является самым высоким в регионе, затем
следует Украина и Азербайджан - по
38%. Как и ранее, коррупция является более распространенной в области
образования (55% из тех, кто имел связи с учебными заведениями,
заплатили неофициально), в
здравоохранении (42%) и в полиции (39%). В условиях захвата
государственных учреждений, крупных краж из банковского сектора,
непринятия мер в отношении руководителей,
допустивших кражу, население играет слабую роль в изменении ситуации в
стране. Так, только 38% респондентов считают, что простые люди могут
привести к радикальным
изменениям в этом направлении.
„Коррупция является серьезной проблемой в Центральной Европе и
Азии. Благодаря своей позиции на вершине пирамиды власти,
коррумпированных элит и олигархов
трудно устранить. Но, этого можно достичь, если граждане будут более
сплоченными для того, чтобы требовать более высоких стандартов от своих
лидеров, а судебная
система будет действовать самостоятельно”, - заявил президент
Transparency Internaţional в Берлине Хосе Угаз.
Общие выводы исследования являются следующими: каждый третий
респондент считает коррупцию одной из самых больших трудностей;
53% опрошенных утверждают, что власти не выполняют свои обязательства в
сфере борьбы с коррупцией; трое из пяти респондентов считают, что
влияние частных интересов
(олигархов) над принятием решений в государстве является чрезмерно
большим. В то же время каждый шестой респондент прибег к неформальным
платежам в отношениях с
государственными учреждениями; только один из пяти респондентов сообщил о
случаях коррупции; двое из пяти человек, которые сообщили о случаях
коррупции,
сталкивались с пагубными последствиями, в том числе преследованиями; 30%
из тех, кто не сообщил о случаях коррупции, боялись преследований.
В исследовании Transparency Internaţional - Moldova содержатся и
следующие выводы: по мнению населения, одним из самых эффективных путей
борьбы с коррупцией является конфискация
необоснованного имущества чиновников и служащих, освобождение
правоохранительных органов из-под контроля олигархов и увольнение
руководителей
государственных учреждений, виновных в совершении грабежа в банковской
системе.
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Борьба с коррупцией не даст желаемых результатов пока рассчитывается, что должна вестись она только уголовно-правовыми методами. Этим методам должны предшествовать административные, предупреждающие методы. Если чиновник издал, подписал незаконный документ предоставляющий кому-либо послаблений в своей деятельности ( послабуху, как говорил Филат), то это лицо должно быть уволено. После этого пусть занимаются с ним соответствующие органы если есть основание считать, что его действия содержит нечто больше чем дисциплинарный проступок. У нас администраторы почему то считают, что органы уголовного преследования должны решать вопрос об ответственности, хотя речь идет, в первую очередь, о нарушении чиновником своих трудовых обязанностях. Пора уже с коррупцией заниматься всерьез.
ТЕПЕРЬ УБЕДИМСЯ КАКОЙ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОДОН. ОБЕЩАЛ ЧТО МОЛДАВИЯ ВСТУПИТ В ТС ... ПОСМОТРИМ... ОБЕЩАЛ ЧТО РАСПУСТИТ ПАРЛАМЕНТ...ПОСМОТРИМ... ОБЕЩАЛ , ЧТО ПЛАХУ ВЫГОНИТ ИЗ МОЛДАВИИ...ПОСМОТРИМ. НОРМАЛЬНЫЙ ДОДОН, ИЛИ БАЛАБОЛ ?!?
ПАРЛАМЕНТ-ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДЧИНЕННЫЕ ПЛАХОТНЮКУ САМЫЕ КОРРУМПИРОВАННЫЕ. ПОЭТОМУ ТРЕБУЕМ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ.