Команда «Шериф» официально заявила, что не нуждается в судейской помощи
27.07.2020, 11:18
В V туре Национальной дивизии (НД) чемпионата Молдовы по футболу "Шериф" одержал победу над "Милсами" (Оргеев) с минимальным счетом 1:0. Единственный мяч был забит в сетку ворот хозяев поля с сомнительного пенальти, назначенного главным арбитром матча Андреем Брагуца после того, как мяч угодил не в руку, а в спину футболиста "Милсами".
После окончания встречи главный тренер "Милсами" Сергей Дубровин, возмущенно прокомментировал данный эпизод.
"Почему в прошлой встрече боковой судья, находясь на расстоянии 40 метров от места нарушения, крикнул главному арбитру, что пенальти был и нам его назначили, а сегодня видя, что игры рукой не было, промолчал, позднее пояснив свое поведение тем, что он не имел права подсказывать основному судье? У нас что, правила футбола меняются каждый день?", - возмутился на послематчевой пресс-конференции Дубровин. Данный эпизод и само судейство в этом матче вызвало много негативных комментариев в футбольном сообществе. Не остался в стороне и футбольный клуб "Шериф". В сообщении на его официальной странице говорится, что "Шериф" не нуждается в судейской помощи.
"Клуб всегда ратовал за честное и объективное судейство, взаимоуважению команд друг к другу. Однако, большинство решений арбитра матча шло вразрез с Правилами игры в редакции от 1 июля 2019 года. Нарушения трактовались разным образом, в том числе и решение о назначении 11-ти метрового удара на 41 минуте. В связи с чем, "Шериф" подготовил и опубликовал подборку эпизодов, в которых решения арбитра в поле, как минимум, удивляют", - отмечается в сообщении.
Тираспольская команда выразила надежду, что Судейский комитет Федерации футбола Молдовы проанализирует деятельность главного арбитра матча и даст всем его решениям объективную оценку.
После окончания встречи главный тренер "Милсами" Сергей Дубровин, возмущенно прокомментировал данный эпизод.
"Почему в прошлой встрече боковой судья, находясь на расстоянии 40 метров от места нарушения, крикнул главному арбитру, что пенальти был и нам его назначили, а сегодня видя, что игры рукой не было, промолчал, позднее пояснив свое поведение тем, что он не имел права подсказывать основному судье? У нас что, правила футбола меняются каждый день?", - возмутился на послематчевой пресс-конференции Дубровин. Данный эпизод и само судейство в этом матче вызвало много негативных комментариев в футбольном сообществе. Не остался в стороне и футбольный клуб "Шериф". В сообщении на его официальной странице говорится, что "Шериф" не нуждается в судейской помощи.
"Клуб всегда ратовал за честное и объективное судейство, взаимоуважению команд друг к другу. Однако, большинство решений арбитра матча шло вразрез с Правилами игры в редакции от 1 июля 2019 года. Нарушения трактовались разным образом, в том числе и решение о назначении 11-ти метрового удара на 41 минуте. В связи с чем, "Шериф" подготовил и опубликовал подборку эпизодов, в которых решения арбитра в поле, как минимум, удивляют", - отмечается в сообщении.
Тираспольская команда выразила надежду, что Судейский комитет Федерации футбола Молдовы проанализирует деятельность главного арбитра матча и даст всем его решениям объективную оценку.
Новости по теме
- 11.09, 11:14
- 14.07, 13:09
- 11.07, 09:28
- 11.07, 08:32
- 06.07, 09:38
- 24.06, 12:10
- 24.06, 08:58
- 23.06, 10:39
- 21.06, 06:11
- 19.06, 12:24
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- 11.09, 11:14
- 14.07, 13:09
- 11.07, 09:28
- 11.07, 08:32
- 06.07, 09:38
- 24.06, 12:10
- 24.06, 08:58
- 23.06, 10:39
- 21.06, 06:11
- 19.06, 12:24