История

Правительство Уэльса выпустило рекомендации скрыть или уничтожить памятники, которые прославляют «сильных, пожилых, трудоспособных белых мужчин», передает «The Daily Telegraph». Власти сочли, что такие памятники могут быть «оскорбительными» для более разнообразного современного общества.

В руководстве от местных властей потребовали «принять меры» для создания «правильного исторического повествования». Его представила заместитель министра по делам искусств Доун Боуден. Необходимо демонтировать картины, мемориальные доски и статуи, чтобы они «не оскорбляли или не задевали сограждан», их можно также «скрыть или творчески заключить в новые произведения искусства». Предлагается «скрывать памятные даты», изменить названия улиц и домов, чтобы избавиться от «оскорбительных или нежелательных». 

Отмечается, что статуи историческим деятелям, которые прославляют «сильных, пожилых, трудоспособных белых мужчин», могут быть «оскорбительными» для более разнообразного современного общества, «которое видит их в другом свете», например, как «агрессоров, которые завоевывали народы для расширения Британской империи».

Правительство указывает, что установленные в Уэльсе памятники могут создавать «впечатление, что достижения, которые общество считает достойными внимания, принадлежат сильным, пожилым, трудоспособным белым мужчинам».

Чтобы «развеять» это представление и положить конец «увековечиванию расистских колониальных мифов о превосходстве белых», старые памятники следует рассмотреть на предмет оскорбления современного общества в рамках консультаций с общественностью и экспертами, утверждают в правительстве.

Чиновники также указывают на то, что «преобладание белых историков над представителями других национальностей» при рассмотрении вопроса «может исказить понимание». Более того, процесс демонтажа памятников и замены названий улиц может быть длительным и дорогим.

Как напоминает «The Daily Telegraph», в 2020 году мэр Кардиффа потребовал убрать из мэрии статую сэра Томаса Пиктона, в связи с чем статую в холле мэрии заколотили досками. Пиктон был прославлен как герой после гибели в битве при Ватерлоо в 1815 году, но не угодил тем, что был губернатором Тринидада и был связан с работорговлей.

В 2021 году в связи с протестами Black Lives Matter («Жизнь темнокожих имеет значение») при поддержке правительства была проведена «ревизия», которая охватила сотни статуй, мемориальных досок, зданий и названий улиц, связанных с «работорговлей и Британской империей». В рамках ревизии в числе деятелей, удостоенных памятников, но совершавших «преступления против темнокожего населения», назван валлийский исследователь Генри Мортон Стэнли, а в числе тех, кто «выступал против отмены рабства», - бывший премьер-министр Великобритании Артур Уэлсли Веллингтон и британский флотоводец адмирал Горацио Нельсон.

Окончательный вариант руководства будет опубликован в конце марта. Ряд политиков и экспертов в Уэльсе выступили с критикой. Так, лидер консерваторов Эндрю Дэвис выразил обеспокоенность «оруэлловской» попыткой переписать историю.

«Удивительный феномен современной культуры - это отмена культуры как таковой, - комментирует российский блогер Максим Кононенко. - Такое, конечно, случалось и раньше. Например, еще в XVII  веке папа Иннокентий X на статуях Ватикана  приказал прикрыть те самые места женщинам фиговыми листами. А мужчинам так и вовсе отсечь. Но то было давно. Сжигание книг, анафема ученым и отрицание наук. Казалось бы, человечество уже излечилось от этой болезни непонимания. Но нет.

В Киеве требуют закрыть музей Булгакова. В Риге - снести памятник Пушкину. Как будто от этого Пушкин и Булгаков исчезнут из мировой культуры. Президент Украины дал поручение проработать вопрос о переименовании России в Московию. А слова «русский» в «московский».

Ну что же. И это не уникальный случай. Мы называем столицу Китая Пекин - но у китайцев она называется совсем по-другому. Да и Москва на английском языке - вовсе не Москва. Таковы культурные традиции, которые не изменить. И даже все попытки внедрить в русский язык чуждое ему словосочетание «в Украине», вместо исторически сложившегося «на Украине» ни к чему не привели. И по этому предлогу теперь довольно легко определить, на чьей стороне симпатии человека, который его употребляет.

Пусть они переименовывают нас как им хочется. Мы от этого собой быть не перестанем. И мы бы могли, конечно, в качестве симметричного ответа переименовать Украину в Окраину. Но мы же так делать не станем».