Политика

Конкуренты начали «мочить» друг друга

16.09.2016, 06:00
{Конкуренты начали «мочить» друг друга} Молдавские Ведомости

Несмотря на то, что предвыборная агитация кандидатов на пост главы государства разрешена только после 29 сентября, в медийных ресурсах она идет полным ходом.

Особо преуспели телеканалы холдинга Плахотнюка: треть новостных программ  рассказывают о поездках кандидата от Демпартии Мариана Лупу по стране и встречах с избирателями, которым он рассказывает об успехах проевропейского альянса. Приезжает он, как видно из некоторых телерепортажей, не с пустыми руками.

Правда, не все покупаются на подачки. На прошлой неделе, к примеру, кандидата от ДПМ освистали на встрече с жителями села Степ-Сочь Оргеевского района. Сельчанка Галина Христофор задала лидеру демократов несколько неудобных вопросов и упрекнула: мол, ему должно быть стыдно за то, к чему пришла страна. Этот неприятный для демократа момент был заснят на мобильный, снимки мгновенно разошлись по социальным сетям.

На этой неделе Лупу снова освистали, на этот раз во время встречи с жителями Унген в лицее имени Еминеску. Фотографии также попали в социальные сети. Их автор утверждает, что в учебном заведении были прерваны занятия, а учеников отправили домой. Администрация лицея и пресс-служба ДПМ отказались комментировать этот факт.

Как всегда, конкуренты начали «мочить» друг друга с экранов телевизоров. Главной целью телеканалов ДПМ стал лидер Партии достоинства и справедливости Андрей Нэстасе. Его, судя по всему, демократы считают опасным конкурентом, способным подставить Лупу подножку, и чуть ли не круглосуточно крутят «нафталиновый» репортаж о матери Нэстасе, на чей банковский счет он якобы положил миллионы.

На этой неделе в новостных программах прописался и репортаж о подделке подписей избирателей в поддержку Нэстасе. Доказательство – свидетельство анонима: дама якобы подписалась за мужа. «И это не единственная сомнительная подпись в документах, которые партия подала в ЦИК, - убеждает автор. - Посаженный сын (??? – Ред.) беглого мафиози Виктора Цопы Андрей Нэстасе не ответил на телефонные звонки, чтобы дать комментарий».

Симпатизирующий партии Нэстасе JurnalTV отплатил той же монетой демократам: появился анонимный репортаж о фальсификации подписей в Кагульском районе. Репортеры утверждают, что на сырзаводе людей заставили собраться с удостоверениями личностями в день получения инициативной группой ДПМ подписных листов, чтобы поставить подписи. Директор предприятия отрицала этот факт.

Председатель Партии действия и солидарности Майя Санду также неоднократно заявляла, что структуры ДПМ на местах обманом собрали подписи, но ничем не подтверждала свои обвинения.

Разборки начались и между другими конкурентами. Председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко в эфире TVR Moldova высказала претензии к зарегистрированному вторым лидеру либералов Михаю Гимпу: он только перед выборами вспоминает об унионизме. «ЛП не является унионистской партией, она не имеет такого положения в своем уставе, - заявила претендентка. - НЛП была первой партией, которая официально стала унионистской, этот путь через минюст был проложен нами. Впоследствии возник ряд других унионистских партий. Мы приветствуем их появление, другое дело, что борьбу за объединение с Румынией нужно вести не только во время выборов».

Павличенко считает, что проунионистские партии должны были достичь консенсуса по поводу выдвижения единого кандидата: «Поначалу нас было 12, но консенсуса достигли четверо».

Война «компроматов» и обвинений начинает только раскручиваться, но уже дурно пахнет. Явные аутсайдеры в этой схватке за голоса избирателей – независимые претенденты в кандидаты. За их спинами нет телеканалов и крупных СМИ, и приходится выкручиваться.

Артур Кроитор выложил в интернет анимационный ролик, где спасителем нации выступает аист. Самовыдвиженец призывает защитить страну от «гындачь» (вредителей). Зрителям остается лишь догадываться, кто подразумевается под змеями, жуками и тараканами.

Ранее отличилась другая независимая претендентка. Некая жительница села Городиште Дондюшанского района Джета Савицкая решила показать избирателям детские и семейные фото в смонтированном видеоролике. Готовились, очевидно, самостоятельно, поэтому в ролике содержатся откровенные языковые и смысловые ляпы.

Независимый Вадим Брынзан посетовал на пресс-конференции на трудности со сбором подписей: трудно тягаться с партиями, нет  административного ресурса, и практически невозможно собрать по 600 единичных подписей как минимум в 18 районах. Он сообщил номер своего телефона и попросил желающих подписаться в его офисе.

Штефан Глигор, лидер инициативной группы Брынзана, считает, что нарушается право граждан Республики Молдова с левого берега Днестра на участие во всех этапах избирательного процесса. Он сообщил на той же пресс-конференции, что многие граждане из восточных районов страны хотели подписаться за Брынзан, но узнали, что лишены этого права.

По словам Глигора, списки с подписями, которые претенденты должны представить в ЦИК, должны быть подписаны местными органами власти. Но поскольку в восточных районах страны нет конституционных властей, более 200 тысяч молдавских граждан не могут подписаться. Парадокс: избиратели из Приднестровья могут участвовать в выборах на правом берегу Днестра, но подписаться в поддержку кандидатов не могут.

Между тем Гимпу, Лянкэ и Нэстасе рискуют быть исключенными из предвыборной гонки. Угроза исходит из представленных вчера данных мониторингового отчета, представленного миссией Promo-LEX для наблюдения за президентскими выборами. Три инициативные группы не внесли в свои отчеты о накопленных финансовых средствах и расходах на избирательную кампанию по меньшей мере 85 тысяч лей: ЕНПМ – 28,5 тысячи лей, группа ЛП – почти 25 тысяч, группа Партии достоинство и справедливости – 31,6 тысячи лей.

Хотя инициативная группа в поддержку кандидата ДПМ задекларировала расходов больше, нежели нашла миссия, она не указала, однако, расходы на оплату труда членов инициативной группы и добровольцев, оцениваемые минимум в 10599,60 лей.

Promo-LEX напоминает избирательным конкурентам, что они несут административную и уголовную ответственность, а также ответственность за нарушение налогового законодательства. Они также рискуют быть исключенными из предвыборной гонки в соответствии с Кодексом о выборах.

Николай Павлов

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии


Новости по теме

Все материалы →