Константин Оборок рассказал, почему не смог собрать подписи
Константин Оборок, который намеревался баллотироваться на пост президента Республики Молдова, но не собрал необходимое количество подписей, говорит, что он никогда не предлагал денег за подписи или голоса. В процессе сбора подписей один из самых сложных вопросов, заданных инициативной группе, звучал так: „А сколько денег вы даёте?”. „Ответа на этот вопрос у нас нет и никогда не будет. Мы не предлагали денег за подписи или голоса. Такова наша принципиальная позиция”, - заявил Константин Оборок на пресс-конференции в IPN.
Константин Оборок рассказал о том, что в районах ему и его инициативной группе пришлось столкнуться с „неординарными и невообразимыми для сегодняшнего дня ситуациями”. Перед посещением многих районов они звонили примарам и уведомляли о своём приезде, хотя законодательство не предусматривает необходимость разрешения для сбора подписей. С наибольшими трудностями они столкнулись в районах Орхей, Бэлць и Криулень. В Криулень, например, Константина Оборок встретил местный бюджетник, сообщивший, что он не может показаться с ним на людях, иначе он рискует остаться без работы. Другой человек начал было собирать подписи в его поддержку, но ему кто-то позвонил, после чего он сразу же и без каких-либо объяснений покинул ряды инициативной группы. Кроме того, инициативная группа находилась под постоянным наблюдением полицейской машины.
Константин Оборок рассказал, что с примэрией Бэлць у него также возникло недопонимание. Его унизили и отказались говорить с ним на государственном языке. „Надеюсь ещё жить на этом клочке земли, когда здесь будет введён закон, в соответствии с которым люди, плюющие в лицо нашему достоинству, будут поставлены на место. Я на это смотрю очень просто: такой ответ – это прямой плевок в наше достоинство. Надеюсь, что у нас будет введён такой закон, чтобы при выявлении таких фактов дело рассматривалось судом, и в течение 72 часов такого гражданина, грубо плюющего прямо нам в лицо, лишали гражданства и выдворяли из страны. Таким я вижу решение проблемы”, - сказал он.
Комментируя то, что инициативной группе не удалось собрать необходимое количество подписей для его регистрации в качестве кандидата на президентских выборах, Константин Оборок отметил, что он никого не винит в этой „неудачной работе”.
„Беру всю ответственность лично на себя, потому что я не был достаточно убедителен, достаточно организован и расчётлив. Рад, что познакомился со многими сильными, смелыми молодыми людьми, которые поняли суть моей позиции, суть тех действий, которые я предложил. Действий, которые не являются популистскими, которые возникли не на пустом месте, эти действия я продумывал годами, они основаны на моём жизненном опыте и опыте моей политической деятельности. Люди поняли, что здесь есть шанс осуществить эти действия, есть шанс подняться с колен, поставить страну на ноги, выбраться из этого месива, этой трясины, где правят деньги, а не человек. Этот шанс реален, я видел это в глазах людей, и я верю, что многие из них поднимутся, объединятся и сделают так, чтобы на этом клочке земли мы жили как достойные люди”, - сказал Константин Оборок.
Глава инициативной группы Дина Дьякону рассказала ещё об одной проблеме, с которой они столкнулись в процессе сбора подписей. „Был открыт счёт для финансирования инициативной группы, но это было сопряжено с большими проблемами. Четыре раза счёт корректировался. Хотя мы открыли его 7–10 сентября, даже через неделю ещё не было ясно, что это за счёт, люди пытались перевести деньги, но они возвращались обратно”, - пояснила она.
Сегодня, 30 сентября, незаполненные подписные листы будут переданы Центральной избирательной комиссии.
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
Твои "способности" ощущать реальную действительность и "быть в курсе" мы знаем по многим твоим высерам, в часности, по последнему относительно Азербайджана:
http://www.vedomosti.md/news/nedelchuk-vy-hotite-chtoby-russkie-ne-ostavalis-zdes-navsegd#comment_196416
Посему, относительно "осведомлённости" о количестве охраны Путина, о его бункерах и о его "местоположениях" даже комментировать не буду. Полный бред - в комментариях не нуждается...
P.S. Относительно соСанды:
А ты её "интимную" стрижку видел в реале с "удачного ракурса"? Или предпочитаешь на неё дрочить, включив свои способности к секс-фантазиям, развратник?
Шо там следующее от "ЛохДеПисдобОлух"-а?
Типа: "...Удачный ракурс, красивая ИНТИМНАЯ стрижка. Санду - в Президеты Всемирной Лиги Сексуальных Меньшинств (или накрайняк - в Генеральные Секретари ООН)!!!..."?
P.S.P.S. Собственно, стадо "ой ши бербечь", дибилы алкофетишно-евросатулянские, потому-то и твердят: "Русский язык Бессарабии не нужен", ибо более чем на избрания себе "пастухов" и "стригалей" по критериям "красивых стрижек с удачного ракурса" не способны...
А к данным их "способностям", более чем владения примитивными навыками "бе-бе-му-му-бо-бо-лимбы" и не нужно, даже - вредно...
Драгэ меу, Виктор!!! Вы так и ничего и не поняли!!! "Козыряние" своей фамилией на полях форума "МВ" и "Блогпост" ничего не значит и не является необходимым и достаточным критерием, как и условием, признания Вас, как "помнящего своё этно-родство"!!!...
Фамилия, хоть и имеющая связь с "этно-" по линии объяснения факта своего происхождения с "этно-историей рода", в текущем моменте не является "этно-штампом" в паспорте...
Собственно, в случае, когда Вы лоханулись по-полной с примером "Воронин - Бужэницэ" это было чётко и однозначно показано:
http://www.vedomosti.md/news/kogo-lyubit-majya-sandu#comment_196467
Я, собственно, даже не знаю относительно Вас лично, какое Ваше личное "этно-родство" Вы для себя признаёте, несмотря на предроложительно украинскую фамилию!!!...
Могу только отметить своё предположение, руководствуясь тем фактом, что Ваша фамилия имеет (предположительно) украинское происхождение, но это только предположение, но не факт...
Вы, несмотря на моё предположение, можете себя ощущать и этно-укранцем (малороссом), и молдАванином, и, боже упаси, даже - румыном с примесью эфиопа - какая разница?...
Важно только то, какую позицию, и ради чего, Вы на полях этого форума озвучиваете относительно "обязанностей" не для себя лично, но для других - "этно-молдАван", которых якобы, по Чечелю, "не существеут", себя "этно-ощущать"...
Так же важно понимать лично Ваши причины и лично Ваш интерес в продвижении и навязывании "попору" такой позиции...
"Шо Вы с этого имели, имеете, будете иметь, предполагаете иметь, и кого, и на что хотите "поиметь"", как говорят в Одессе?...
И тут таки, задав вышеприведённые вопросы, наяинаешь понимать: Чечель, не важно кем он себя этно-ощущает, неправомерно берёт на себя право пропагандонства в теме "как из молдАван сделать румын", обдурив их и заинтересовав "плюшками" и "вкусняшками" за этно-проституированную продажу первородства "Ионами, родства не помнящами"...
А чтобы "Ионы" таки своё родство забыли, Чечель тут и пропагандонствует в вышеозначенной теме...
Пропагандонствует в том числе и призывая "русскоязычных" не голосовать, чтобы придурковатые алкофетишные евросатуляне могли "закидать своими кушмами" электоральное поле...
То есть, своей массой придурковатого голосования "перебить" козыри русскоязычных и "продавить" своих "пастухов" и "стригалей", которые таки будут "пасти и стричь" не только голосовавшее за них "евро-сатул-стадо", но и не голосовавших за них, а особенно тех, кого Чечель таки убедит вообще не голосовать...
Касабельно "диагнозов"...
"Пэкалэ & Тындалэ" - псевдоним, и только...
К реальной действительности "двойственность, двуголовость" псевдонима отношение не имеет...
У меня таки одна голова, две руки, две ноги, два глаза и один половой аппарат с двумя его "спутниками", продуцирующими семенной матеоиал...
Собственно, никаких "анатомических особенностей"...
Взять псевдоним - моё право, не является постыдным...
Я не претендую на пренадлежность к классу "Великих", публикующим свои труды под псевдонимами, но, тем не менее, воспользуюсь правом псевдоним иметь, как его имели и "Великие"...
Собственно, если бы я взял псевдоним "Агата Кристи", что-то бы поменялось?...
Ах, да - Вам не к чему было бы "докопаться"...
Собственно, почему - "Пэкалэ & Тындалэ"?...
А потому, что - мои любимые в детстве персонажи из Великого Наследия молдАвской (не спорю, и - румынской) культуры...
К тому же, "характер" этих персонажей как никто соответствует моей "писанине" на полях "МВ", о чём даже Вы, кстати, как-то заметили...
P.S. По поводу Георгия Кавкалюка:
Читай выше - "Фамилия, хоть и имеющая связь с "этно-" по линии объяснения факта своего происхождения с "этно-историей рода", в текущем моменте не является "этно-штампом" в паспорте..."
Я не знаю, кем Георгий Кавкалюк себя этно-ощущает и считает ли он себя "классическим титульником" (а может у него, как у Воронина, другая, настоящая - якобы румынская фамилия), но факт остаётся фактом - он функционер во властном аппарате титульников, и его "функция" - "не Фуем горшки бить", а трудится "в канве титульного евросатулянства", а посему - однозначно "функциональный титульник"...
«Драгэ меу, Виктор!!!» Пэкалэ & Тындалэ, видите, в связи с вашим правом, как великие, на псевдоним, я даже не знаю, как к Вам обращаться.
26 июня 1940 года, в своём заявлении к румынскому посланнику в СССР, Вячеслав Молотов подчёркивал: В 1918 г. Румыния воспользовалась военной слабостью России и насильственно отторгла от Советского Союза (России) часть его территории Бессарабию, населенной главным образом украинцами. В связи с этим вопрос: куда делись бессарабские украинцы, и откуда взялись молдаване с украинскими фамилиями?
Цитата от Чечеля: "Пэкалэ & Тындалэ, видите, в связи с вашим правом, как великие, на псевдоним, я даже не знаю, как к Вам обращаться."...
Но, тем не менее, обращаетесь же таки - "Пэкалэ & Тындалэ"... Меня это устраивает...
Гемморно по "клаве" мой "многобуквенный" псевдоним набирать?...
Да не вопрос!!!: Можете просто "П&Т"...Вопрос решён?...
И выеденного яйца не стоило, а столько "горя и сожалений"...
"...куда делись бессарабские украинцы..." - а куда делись поляки "Подола", входившего когдась в "Речь Посполитую", а кочевые татары, свободно "гулящие" по южной Бессарабии, а русские, а болгаре, а сербы, а албанцы, а венгры и так далее?...Я ранее писал о молдАванах, имеющие характерные фамилии, например, Руссу, Арнаут, Сырбу, Штирбу, Унгуряну, и так далее, и тому подобное...А вы добавили, лоханувшись с Ворониным - "Бужэницэ"...
Могу к общей картине добавить ещё и то, что "якобы истинно молдАвские" населённые пункты имеют немолдАвские (нерумынские, неримские, не суть, - как Вашей душе угодно) названия - Кишинёв, Каушаны, Бельцы, Каменка, Бендеры, Кагул и так далее, хотя, есть и молдАвские (румынские, римские, не суть, - как Вашей душе угодно) - Глодень, Дойбань, Цинцарень, Кетрос, и так далее...
Далее, и туда же: кто таки "молдовенизировался" ("румынизировался", "оримлянился", не суть, - как Вашей душе угодно), а кто пока нет, так это тоже не вопрос - процесс этногенеза не закончился и не закончится никогда, "абсорбацию", если можно так сказать, наряду с ассимиляцией в этом процессе ещё господь бог не отменил ...
Посему: вопрос о том, почему, например, у моей жены и у практически всей её ближайшей родни "славянские" и "татарские" фамилии, и "не в одном колене", но тем не менее, они - в чистом виде "колерованные" молдАваене с родным языком - молдавским (румынским, римским, не суть, - как Вашей душе угодно) - не должен прям Вас "вводить в ступор", типа "куда подевались"...
Собственно, я уже "клаву" стёр, пытаясь Вам объяснить этногенез молдАван (и.не только: этногенез, скажем, русаков-кацапов или укров-хохлов - абсолютно "тем же концом по тому же месту")...
Жаль, что Вы не "вкуриваете" в столь очевидные вещи, хотя, думаю, что Вы таки "вкуриваете" втихаря, но не признаёте и не признаётесь в этом, ибо, таковое элементарное понимание элементарного идёт вразрез со склонностью к "продаже первородства незадорого"...
мвд MD это оборотни в погонах
Сегодня, в 5:43 Германия, Берлин
полицаи прикрывают контрабанду через Прут. в районе брачень вообще бардак. полицаи с наркоманами, убийцами , контрабндистами, торговцами детьми идут нога в ногу. север молдовы наводняют ромы мигранты. бандитизм, взятки , крышую это все мвд MD . СИС, а сис вообще разогнать. позорят кгб...да и набрали в сис таких же крахоборов как и в полицию... и везде посты все заняты титульниками ...и везде БАРДАК...и так 30 лет... сделали из Цветущей Молдавии аул румынии... и против бандита плахотнюка ни мвд, ни сис не пойдут. в руководстве этих оборотней в погонах сидят ставленники этого бандита...так, что миллиарды и дальше будут уходить из молдовы ... БАРДАК ТИТУЛЬНЫЙ.
Ответить
ха.ха-хашкин, в том, что в захваченном государстве полиция и прочие силовые структуры по факту являются бандформированиями ничего удивительного нет. А вот то, что абсолютное большинство так называемых русскоязычных считают, что у нас все посты заняты титульниками, свидетельствует об идиотизме так считающих.
Если бывший заместитель главы Генерального инспектората полиции Георгий Кавкалюк, - титульник, то кто титульники?
Относительно Георгия Кавкалюка (цитата от "Пэкалэ & Тындалэ"):
"Фамилия, хоть и имеющая связь с "этно-" по линии объяснения факта своего происхождения с "этно-историей рода", в текущем моменте не является "этно-штампом" в паспорте..."
Я не знаю, кем Георгий Кавкалюк себя этно-ощущает и считает ли он себя "классическим титульником" (...а может у него, как у Воронина, другая, якобы настоящая и якобы румынская фамилия :-) :-) :-) :-) :-) ...), но факт остаётся фактом - он функционер во властном аппарате титульников, и его "функция" - "не Фуем горшки бить", а трудится "в канве и во славу титульного евросатулянства", а посему, однозначно "функциональный титульник"...
P.S. Если бы Вы узнали фамилию моего отца (собственно, которую я унаследовал), Вы очень удивились бы, что он - "титульник", мало того, искренне считающий себя румыном (и по праву - отец родился в Румынии, в момент его рождения северная Молдавия де-юре и де-факто находилась в составе Румынии)...
«Относительно Георгия Кавкалюка (цитата от "Пэкалэ & Тындалэ"):
"Фамилия, хоть и имеющая связь с "этно-" по линии объяснения факта своего происхождения с "этно-историей рода", в текущем моменте не является "этно-штампом" в паспорте..."
- В таком случае, по какому признаку Вы определяете этнических молдаван (титульников)?
Я не знаю, кем Георгий Кавкалюк себя этно-ощущает и считает ли он себя "классическим титульником" (...а может у него, как у Воронина, другая, якобы настоящая и якобы румынская фамилия :-) :-) :-) :-) :-) ...), но факт остаётся фактом - он функционер во властном аппарате титульников…»
- По поводу самоощущений. Насколько мне известно, людей, которые себя ощущают Наполеонами, цезарями и т.д. считают психически больными. По поводу властного аппарата титульников. Как я неоднократно писал, этнических молдаван, а, следовательно, титульников не существует и управляют нами не титульники, а подонки, владеющие румынским языком.
«P.S. Если бы Вы узнали фамилию моего отца (собственно, которую я унаследовал), Вы очень удивились бы, что он - "титульник", мало того, искренне считающий себя румыном…»
- Я бы узнал фамилию вашего отца, которую Вы унаследовали, если бы Вы её не скрывали. И ещё, ну и на каком основании сын румына считает себя этническим молдаванином?
«(и по праву - отец родился в Румынии, в момент его рождения северная Молдавия де-юре и де-факто находилась в составе Румынии)...»
Наверное, всё же не по праву, а по факту. Что по этому поводу я могу сказать, Вы путаете такие понятия как этническое происхождение и место рождения, то есть родина. Если ваш отец родился в Румынии, это не значит, что он этнический румын. Если я не ошибаюсь, Румыния в то время была королевством. Значит Ваш отец был подданным короля Румынии. После того, как Бессарабия вошла в состав СССР и была названа Молдавией, Ваш отец стал гражданином СССР. В советском союзе республики не предоставляли гражданство.
Мой дед родился в 1895 году в российской губернии Бессарабия. Мои родители родились в 1927 и 1929 году в том же населённом пункте, но уже в Румынии. Я родился в 1956 году в этом же населённом пункте, но уже в МССР. Значит ли это, что мой дед был этническим бессарабцем, родители - этническими румынами, а я этническим мссрцем? Нет, и мой дед, и мои родители, и я, - этнические украинцы.
Драгул меу, Чечель, вот Вам от меня, "П&Т", ответы на Ваши вопросы по списку:
1. "...В таком случае, по какому признаку Вы определяете этнических молдАван (титульников)..." - элементарно, Ватсон...
По их, в том числе и ассимилированному, статусу в плане их пренадлежности к сформированной в процессе этногенеза соответствующей этно-культуре, дабы как они сами, хоть и ассимилированные, пренадлежность себя к этой этнокультуре осознают...
Не возникает у Вас, Виктор, когнитивного диссонанса, из-за того, что:
- эфиоп Пушкин осознавал себя русским "от мозга костей"?...
- еврей Эминович - румыном, даже "Хава нагила" не знавши?...
- урождённый русский, Лермонтов, хоть род Лермонтовых и происходил из Шотландии (родоначальник русской фамилии "Лермонтов" - Георг Лермонт), таки никогда "килт" (мужская шотландская юбка) не носил и "портки" одевал, хотя у шотландцев это не принято?...
2. "...по поводу самоощущений. Насколько мне известно, людей, которые себя ощущают Наполеонами, цезарями и т.д. считают психически больными..." - подмена понятий, попытка "натянуть мошонку на глобус", неправомерная экспозиция не связанных по смыслу категорий из одной области - в другую, некорректная аналогия...
Было бы иначе, тогда "Великие", перечисленные в п.1, и далеко не только они, действительно попадали бы в категорию душевнобольных, а это не так...
К тому же, изветный факт - "аналогия не является доказательством"...
Собственно, в этом и есть Ваша ошибка: утверждая ложное "...этнических молдАван, а, следовательно, титульников не существует...", Вы оперируете некорректным "инструментарием" для, как "генерации" этого бреда, так и его "популяризации"...
Правда, радует, что Вы таки начали правильно писать - "молдАване", значит, мои "выкладки" таки - "не как об стенку горох"...
3. "...Я бы узнал фамилию вашего отца, которую Вы унаследовали, если бы Вы её не скрывали. И ещё, ну и на каком основании сын румына считает себя этническим молдаванином?..." - а, собственно, с какой такой радости я должон Вам раскидываться своими персональными данными? Не желаю, и не должон, и имею на то право, даже закон таковой имеется...
"Сын румына" не рождён в Румынии, а в Молдавии, где таки превалирует молдавская этно-культура, несколько отличющаяся от румынской...Хоть и для Вас, может быть, это вопрос и спорный, а как по мне - спор тут не уместен, ши пунктум...
В Молдавии "Сын румына" и вырос, там и сформировался его менталитет, а посему, к чему эти глупые вопросы?...
4. "...Наверное, всё же не по праву, а по факту. Что по этому поводу я могу сказать, Вы путаете такие понятия как этническое происхождение и место рождения, то есть родина..." - я ничего не путаю, в отличие от Вас...
Румынское право на эти территории, с точки зрения законодательства и права "Королевства Румыния", в тот самый момент в самой Румынии было неоспоримым и реализованным "по факту"...
В Румынии никто из властей ли, из румынского "бомонда" ли, и в мыслях не допускал, что эти земли - "неправомерно оккупированы Румынией", а как раз наоборот - эти земли "правомерно воссоеденины" и "правомерно возвращены в лоно матери-Румынии"...
Другой вопрос, что "право", как и многое другое - весьма относительно...
Некое конкретное внутригосударственное право на некие территории, заявленное в своих претензиях неким конкретным государством, с какими таки согласились хоть и не все субъекты международного права, и не подавляющее их большинство, а только те субъекты, которые в соответствии с текущими конъюктурой и международной обстановкой обладают "правом сильного" - диктовать свои условия в свою выгоду, становится таки международным правом этого некого конкретного государства на эти некие территории, хоть и оспариваются кем бы то ни было, не обладающим этим пресловутым "правом сильного"...
Однако, может так случится, что в соответствии с изменением международной обстановки и политической конъюктуры, это некое государство утрачивает это своё конкретное международное право, а оспаривающий - получает "право сильного", и, соответственно, право, утраченное неким вышерассматриваемым государством, переходит к государству оспаривающему...
Тут и возникает процесс реализации "по факту" в соответствии с новым "по праву", что, собственно, как известно, и произошло...
Так что, не "играйтесь" с понятиями "по-праву" и "по-факту" столь легкомысленно...
Те, кто оспаривал право обладания Румынией этих территорий "по факту", когда у Румынии таки было это международно признанное право (Хотинское, Бендерское, Татарбунарское восстания), преследовались в Румынии по закону...
Но когда, в соответствии со сменой международной обстановки и конъюктуры, Румыния утеряла это своё международное "по-праву", то "имел СССР ввиду" "право внутри-румынское", и реализовал "по-факту" вновь-полученное им международное "по-праву", "плюя с высокой башни" на это самое "внутри-румынское право"...
"Место Рождения, Родина, Этническое Происхождение"... Эквилибристика, жонглирование словами и понятиями в контексте самоидентификации и самоопределения своей пренадлежности к некоему культурно-историческому "контенту" и "контексту", не вдаваясь в смысл ни "контента", ни "контекста"...Формализм мысли...Жонглёр сам заплутал...
Собственно, я сам не считаю отца "этно-румыном" по сути своей, ибо, как писал ранее, термин "этно-румын" - "натянутое" понятие, как "мошонка яиц - на глобус", однако признаю его старческое право заблуждаться на этот счёт, ибо со стариками - не воюю...
Но следует признать, что его отец, мой дед, идентифицировался при рождении его родителями как "этно-румын", равно", как и моя бабка при её рождении её родителями...
А затем - они сами в процессе соответствующего воспитания румынской государственной идеологией "самоидентифицировались" как "этно-румыны", и ни к какому другому этносу себя не причесляли, хоть ты об стенку убейся...
Исторический "контекст" и "контент" был таковой во времена их рождения и становления менталитета: хочешь жить, и жить относительно "достойно", считайся в Румынии - "этно-румыном", а не "этно-молдАваном", которых, якобы "не существует" по Чечелю и "по-румынски", хотя - Румыния таки в значительной своей части - поглощённая ею значительная часть "Цара Молдовей" с проживавшими там "молдАванами"...
Хочешь жить, и жить относительно "достойно" - никаких "молдАван", а тем более, кого бы то ни было из славян, иначе - "кирдык тебе", ши пунктум...
Собственно, как антиславянская чистка языка вслед за его румынской "приХватизацией", так и этно-идеологические чистки вслед за созданием государства Румыния - известный исторический факт, к чему нам с Вашей подачи "мусолить-перемусоливать" известное и "переливать с пустого в порожнее"?...
А посему, мои родичи - объекты-жертвы румынского государственно-насильственного этногенеза с целью "вывести породу" "этно-румын", как я ранее писал, "из того, что было", предав забвению "то, что было" у этих самых "объектов этногенеза"...
Собственно, этногенеза, каким Вы, Чечель, сейчас и занимаетесь, но только не насильствено, как в былые "славные" времена, а "по современному": по пропа-ГАНДОН-ски хитровыкрученным оПъеПаловом...
Ну как, на "бочку варенья и корзину печенья" у румынских буржуинов этим самым своим "занятием" заработали?...
5. "...Нет, и мой дед, и мои родители, и я, - этнические украинцы..." - ещё не вечер...
Как я писал, процесс этногенеза никогда не прекращается...
"Кривая Истории" с нашего (и Вашего в том числе) попустительства может выкинуть такой "фортель", что все фантасты "будут нервно курить в сторонке"...
И если таки Вашими трудами с Вашего попустительства - вследствии "невкуривания в суть" Ваших деяний пропа-ГАНДОН-ства, и трудами униря-анонистов, "исполнится мечта идиота" о "Великой Румынии до Буга", и исполнится надолго, то знайте, что "румынский этногенез" - весьма суровая штука, и быть Вашим потомкам "этно-румынами" с весьма характерной румынской фамилией "ЧИЧИЛЯНУ" или даже "ЧЕЧЕЛИЦЭ" - во славу и в память о "ЧЕЧЕЛЬ-ЕВИЧНОЙ ПОХЛЁБКЕ"...