Конституционный суд: парламент может быть распущен
Конституционный суд констатировал наличие обстоятельств, оправдывающих роспуск парламента. Решение было вынесено сегодня, 15 апреля, по итогам рассмотрения запроса президента Майи Санду. Перед зданием Суда митинговала группа лиц, скандировавших: „Досрочные выборы!”, передаёт IPN.
„Констатируется в качестве обстоятельства, оправдывающего роспуск парламента X-го созыва, невозможность формирования правительства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Конституции”, - заявила председатель КС Домника Маноле.
Решение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в Monitorul Oficial.
По поводу заключения Суда были высказаны два особых мнения: мнение Владимира Цуркана и отличающееся мнение Сергея Цуркана.
По словам Раду Раду, наличие у президента права по собственному усмотрению назначать кандидата на должность премьер-министра в условиях наличия официально оформленного парламентского большинства лишено юридической логики, поскольку президент не может навязать парламенту то или иное лицо, которое займёт должность премьер-министра. Это может создать предпосылки искусственных межинституциональных конфликтов.
Более того, в своём постановлении Конституционный суд указал на отсутствие конституционных и демократических оснований для того, чтобы президент не назначил кандидатом человека, пользующегося поддержкой парламентского большинства, даже если это большинство противостоит президенту.
„В данном случае можно констатировать, что ни одно из лиц, выдвинутых официально оформленным парламентским большинством, не было назначено кандидатом на должность премьер-министра. Именно для таких случаев КС постановил, что, когда ни одна из партий не располагает абсолютным большинством в парламенте, президент должен проконсультироваться с депутатами не только чисто формально, но и назначить кандидата, поддерживаемого большинством, даже если партия, которой симпатизирует президент, не входит в состав этого большинства”, - заявил представитель парламента.
Кроме того, по его словам, Конституционный суд указал, что парламенту принадлежит решающая роль по сравнению с ролью президента страны, а разница в весе обусловлена парламентской сущностью формы правления в Республике Молдова.
„Президент должен проявить свою политическую беспристрастность и нейтралитет, непредвзятое отношение ко всем парламентским группам. Президент не имеет конституционного права ставить себя выше парламентских групп. Таким образом, в соответствии с неизменной практикой Конституционного суда, президент обязан назначить на должность премьера того кандидата, который отвечает условиям выдвижения и назначения и пользуется поддержкой парламентского большинства”, - отметил Раду Раду.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Истинные правоведы-конституционалисты твердо знают, что имелись все конституционные основания для роспуска нынешнего Парламента, а мантра ПСРМ (и их почитателей) о якобы наличии большинства депутатов (в виде «Шордона») для назначения Правительства пелась весь последний месяц(18.03.21г.-15.04.21г.) упрямо и неуклюже лишь для неискушенных и зомбированных читателей известной ориентации…
Искушенные и непредвзятые читатели понимают, что так называемое запоздалое большинство было создано в спешке только 18.03.2021 г. т.е. спустя два дня после правомерного назначения указом 16.03.2021г. второго кандидата на пост премьера (законность назначения которого было однозначно признанно КС), без необходимости назойливого/наглого навязывания наспех созданным шкурным большинством («Шордон») третьего/параллельного кандидата на этот пост - явно лишнего и юридически неуместного при наличии второго…) с одной гнусной целью: продвигать любой ценой именно своего левого кандидата для сохранения в дальнейшем контроля над Парламентом и Правительством (а точнее – сохранения действующих схем обогащения и денежных потоков) + для отложения роспуска законодательного органа до 2023 года+ для сохранения и усиления всестороннего влияния РФ над РМ…
Однако КС оказался на высоте, хотя был шантажирован ПСРМ и ее лидером (а также ангажированными, предвзятыми и хорошо оплаченными комментаторами) по всем каналам ТВ – неустанно и злобно – избитой мантрой о наличии якобы большинства избранников(особого воровского пошиба), не взирая на то, что поезд этого сборища давно ушел…
Иначе говоря: весь товар уже продан господа, ждите терпеливо и оптимистично следующей партии…
вообще не интересуют наши ожидания лучшей жизни, наоборот, чем хуже для нас - тем лучше для них
Что интересно, европейцы свои законы очень четко соблюдают, а нас толкают в анархию.