Конституционный суд признал законным запрет новостных передач из России
04.06.2018, 17:00
Конституционный суд признал соответствующим конституции так называемый Закон о борьбе с российской пропагандой, принятый парламентом Молдовы в декабре прошлого года.
Как передает корреспондент "ИНФОТАГ" из Конституционного суда, инстанция отклонила запрос президента Игоря Додона по этому поводу, признала закон конституционным и оставила его неизменным.
Парламент 7 декабря 2017 года принял сразу в двух чтениях поправки в Кодекс о телевидении и радио, которые предусматривают запрет на ретрансляцию в Молдове информационных, информационно-аналитических, политических и военных передач из стран, которые не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении.
Президент Игорь Додон отказался промульгировать закон, в том числе после того, как парламент принял его повторно. После этого, решением Конституционного суда, по запросу парламента, Додон был временно отстранен от должности, а председатель парламента Андриан Канду подписал закон в качестве и.о.президента.
Документ вступил в силу с 12 февраля. Согласно новым положениям закона, уже несколько молдавских телеканалов были подвергнуты крупным штрафам до 50 тысяч леев за показ российских новостей, за трансляцию выступления президента РФ Владимира Путина в Федеральном собрании РФ. Советник президента по юридическим вопросам Максим Лебединский, который представляя в КСМ позицию главы государства подчеркнул, что принятый парламентом закон "противоречит Конституции и международным актам". По его словам, "из-за принятого закона сложилась беспрецедентная ситуация", когда пытаются ограничить право граждан на информацию".
"Граждане Республики Молдова должны иметь возможность получать информацию из всех источников для анализа, понимания и оценки событий, происходящих в стране и за ее пределами. Демократия означает плюрализм мнений, а это значит, что каждый решает самостоятельно, что ему смотреть, и это не может навязываться правящим большинством, у которого даже нет поддержки со стороны народа. Доступ к информации, свобода слова - важнейшие столпы демократии, за которую необходимо бороться. Они закреплены в Конституции и их необходимо защищать, а не нарушать", - подчеркнул Лебединский.
Представители парламента и правительства заявили, что "необходимость принятия таких поправок обусловлено необходимостью защиты интересов государства, обеспечения ее информационной безопасностью, а также стремлением оградить граждан от манипуляции, дезинформации и пропаганды".
Конституционный суд пришел к выводу, что принятый парламентом закон не нарушает положения Основного закона страны. Решение КСМ является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента принятия.
Как передает корреспондент "ИНФОТАГ" из Конституционного суда, инстанция отклонила запрос президента Игоря Додона по этому поводу, признала закон конституционным и оставила его неизменным.
Парламент 7 декабря 2017 года принял сразу в двух чтениях поправки в Кодекс о телевидении и радио, которые предусматривают запрет на ретрансляцию в Молдове информационных, информационно-аналитических, политических и военных передач из стран, которые не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении.
Президент Игорь Додон отказался промульгировать закон, в том числе после того, как парламент принял его повторно. После этого, решением Конституционного суда, по запросу парламента, Додон был временно отстранен от должности, а председатель парламента Андриан Канду подписал закон в качестве и.о.президента.
Документ вступил в силу с 12 февраля. Согласно новым положениям закона, уже несколько молдавских телеканалов были подвергнуты крупным штрафам до 50 тысяч леев за показ российских новостей, за трансляцию выступления президента РФ Владимира Путина в Федеральном собрании РФ. Советник президента по юридическим вопросам Максим Лебединский, который представляя в КСМ позицию главы государства подчеркнул, что принятый парламентом закон "противоречит Конституции и международным актам". По его словам, "из-за принятого закона сложилась беспрецедентная ситуация", когда пытаются ограничить право граждан на информацию".
"Граждане Республики Молдова должны иметь возможность получать информацию из всех источников для анализа, понимания и оценки событий, происходящих в стране и за ее пределами. Демократия означает плюрализм мнений, а это значит, что каждый решает самостоятельно, что ему смотреть, и это не может навязываться правящим большинством, у которого даже нет поддержки со стороны народа. Доступ к информации, свобода слова - важнейшие столпы демократии, за которую необходимо бороться. Они закреплены в Конституции и их необходимо защищать, а не нарушать", - подчеркнул Лебединский.
Представители парламента и правительства заявили, что "необходимость принятия таких поправок обусловлено необходимостью защиты интересов государства, обеспечения ее информационной безопасностью, а также стремлением оградить граждан от манипуляции, дезинформации и пропаганды".
Конституционный суд пришел к выводу, что принятый парламентом закон не нарушает положения Основного закона страны. Решение КСМ является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента принятия.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
ФАШИСТЫ ТОЖЕ ТАК НАЧИНАЛИ !
28 мая 21:21
Людмила Кизим(Богатырёва) Г. Брест
Молдоване, друзья, а почему вы молчите перед прорумынами? Они же продают вас .Румыны плечом к плечу с фашистской Германией во 2-й уничтожали нас всех православных христиан.Скользкая, подлая нация и хотя была после победы включена в социалическую систему, получала немеренную помощь от СССР,но потом предала. Предавший раз и второй с лёгкостью.....А вы, молдаване, для чего им нужны? Неужели у вас нет своей национальной гордости??? Зачем вам позволять свою плодородную землю источать каким-то гей- румынам(об этом могу уверенно заявить- сотрудничала и набюдалось, причём откровенно и без всякого стеснения),чтобы покупать в ЕС генетически модифицированные продукты с ГМИ,которые практически не выводятся из организма то ,не могу понять вас,друзья молдоване, почему не можете иметь свою ВОЛЮ, своё МНЕНИЕ, и позволяете каким-то продажным прорумынам вас продавать, вас порабощать! Помню ваш перец, называли гогошары- мясистый, немного жгучий.. Класс ! закрывали... а ваш виноград, а ваши помидоры.... И неужели вы зто своё позволите у вас отнять???? Молдоване,если вы помните, что вы нация, то заявляйте об этом заявлять!!!!! Тот, кто помнит свою нацию, свои корни, свои традиции- не должен(не может) себя порабощать!!!!!!!!
Брест, Беларусь
28 мая 04:00
Проснись Молдова
считаю, что засуха в Молдове выгодна как ЕС-Румынии, так и правительству. объясняем... для ЕС - Румынии выгодно банкротом сделать Молдову и за копейки забрать территорию. План запада сделать из Одесской - Николаевской - Херсонской - областей Новый Иерусалим , почему для багатейшей касты запада не прихватить земли Молдовы для корта для игры в гольф ??? правительству тоже выгодно, объясняем почему ... если народ Молдовы будет жить в достатке, сытым и в тепле, то управлять такими гражданами руководству Молдовы будет невозможно, или тяжело. но, если народ чахнет от голода и холода, то он приползет на коленях к "СЛУГАМ НАРОДА". кому косточку бросят с барского стола, кому пару сотен лей, кому соц помощь. и глядишь народ за кг риса,а то и за 100 водки проголосует за того кого укажут власть имущие... в Молдове полностью рабовладельческая система управления государством. повальные сокращения рабочих мест в Молдтелекоме, РЭС, и других предприятиях. а если кому повезло, то работают, правда зарплата чисто символическая. о том, что над Молдовой летают иностранные самолеты , так это граждане должны бить тревогу, или пограничники, полиция, сиб ??? и вообще самолетам Румынии - НАТО нечего летать над территорией суверенного - независимого государства которым является Республика Молдавия !!!
Амстердам, Нидерланды
ОТВЕТИТЬ
Жители Бричанского района Молдовы - «Комсомолке»: После вашей статьи румынские самолеты перестали летать над нами и «воровать» наши дожди
Stopfals обвинил «КП» в создании фейковой новости и дискредитации Румынии, но главное, что на севере Молдовы, наконец-то дождались дождей
ЛЕОНИД РЯБКОВ
Поделиться:
27
Flip Комментарии: comments16
Фото: web-tribune.comФото: web-tribune.com
Изменить размер текста:AA
Хорошо устроились, однако! Я о тех своих коллегах, которым, видимо, тяжелым стал журналистский хлеб, потому они решили долю свою немалую получать из заграничных грантов, отслеживая в отечественных СМИ так называемые фейковые новости, то есть, не соответствующие действительности или же с подтасованными фактами. Заграничные гранты — деньги хорошие, здесь можно гораздо больше заработать, не надо проводить журналистские расследования, мотаться по селам, искать телефоны нужных людей, пытаться их разговорить, чтобы получить нужную информацию... Сидишь в комфортабельном офисе, кондиционер навевает прохладу, у монитора — крепко заваренный кофе, выискиваешь «блох» и фейки у коллег... Красота!
Вот и у меня нашли. 20 мая в «Комсомолке» была опубликована статья под названием «Румыны распыляют в небе реагенты, «воруя» дождь у Молдовы, чтобы мы покупали овощи и фрукты у ЕС!» Вкратце. Со мной связался житель села Тецканы Бричанского района Виктор Бурейко, который рассказал о том, что румынские самолеты регулярно летают над территорией Молдовы.
Над нашим селом ежедневно летают румынские самолеты Ан-24, турбовинтовые, только сегодня четыре раза пролетел. Разворачивается над Кыржэуцами и летит обратно. Они же не имеют права летать! Молдова — независимое и суверенное государство!, – якобы заявил Виктор Бурейко. (запомните это «якобы»!) Когда я спросил Виктора, зачем они к нам залетают, он ответил: «Разбрасывают реагенты! Специально создают искусственную засуху, дабы мы покупали продукцию из ЕС! Я это точно знаю. У меня агрономическое образование, я знаю, что реагентами можно разгонять тучи, есть специальные реагенты, которыми можно вызвать град. Как только дождевая туча появляется над селом, тут же появляется и румынский самолет и дождя в итоге так и нет".
Я всегда пытаюсь при написании статей использовать все мнения, в том числе и полярные. Позвонил в государственную экологическую инспекцию, главе территориального офиса в Бричанском районе Дину Баралюку, который сообщил, что распылять реагенты невыгодно, слишком дорого, «овчинка выделки не стоит».
Позвонил и экс-главе Пограничных войск Василию Калмою, который заявил мне, что румынские самолеты не имеют права вторгаться в воздушное пространство Молдовы, а если бы это случилось в то время, когда он возглавлял погранвойска, они были бы немедленно сбиты.
И что же делают охотники за фейками, взявшись за эту новость, которая стала вирусной? Следите за руками. Они связались с Виктором Бурейко, который подтвердил им все, что я написал и сказал, что такого же мнения, что румынские самолеты разгоняют дождевые облака, придерживаются многие жители Бричанского района. Сквозь зубы они это написали, но, знаете, как подали? «В тексте цитируется житель села Тецкань Виктор Бурейко, который якобы рассказал журналисту..." То есть, да, он это все рассказал мне, но рассказал якобы! Вот тут уже я должен воскликнуть «Stop Fals!”
Идем дальше. Охотники за фейками дозвонились и до Василия Калмоя, но он отказался с ними разговаривать, а «впоследствии, - как они пишут — не отвечал на звонки». И что из этого следует, по мнению stopfals? Раз Калмой отказался с ними разговаривать, значит, и мне это сделать не удалось. Выходит, что Василий Калмой тоже ЯКОБЫ заявил и дальше по тексту моей статьи.
Неуважаемые охотники за фальшью! Я с Василием Палычем знаком много лет, только пару дней назад с ним виделся. Это я еще мягко написал, на самом деле слова экс-главы Погранвойск были жестче.
Дальше идет пассаж, который должен был по идее доказать фальшивость моей статьи, что, мол, «Воздушные силы Румынии более 10 лет не используют самолеты АН-24». Но, простите, Виктор Бурейко сам же заявил о том, что он — агроном, он не обязан знать типы всех самолетов, вполне возможно, что он ошибся. А то, что румынские самолеты летают в воздушном пространстве Молдовы, так это МИДЕИ нашей страны разрешило! «В период 15 марта-15 декабря 2018 года осуществляется аэрофотосъемка территорий Румынии в целях создания ортофотопланов на территории Румынии для министерства сельского хозяйства и сельского развития» И полеты осуществляются самолетом Ан-30! Теперь понятно, почему ошибся Виктор Бурейко.
Далее приводится мнение некоего эксперта из института развития и социальных инициатив (на иностранные гранты, вестимо, работает, небось?), который, без обиняков, заявляет: Это пропагандистская статья, ложные новости без ссылок на официальные источники! Мишенью этой дезинформации является Европейский союз, а статья адресована несведующей аудитории. Цель этой дезинформации – дискредитировать Румынию и ЕС, которые являются партнерами по развитию Республики Молдова. Это классические пропагандистские приемы, аналогичные тем, которые использует Российская Федерация для продвижения ложных новостей» (Ну, как же не куснуть Россию-то?!) Дальше «эксперт» пишет: «Самолеты Ан-24 летают на очень большой высоте. Чтобы увидеть самолет этого типа нужно иметь очень хорошее зрение и хорошо знать его очертания. Я как эксперт не всегда могу определить модель самолета, когда он летает высоко”.
Ну, если господин эксперт неважно видит, это не значит, что все остальные тоже. Ведь смог же агроном Бурейко все же определить тип самолета! То, что он ошибся и это оказался не АН-24, а АН-30, по-моему, это мелочь. Виктор мне говорил о том, что самолет все время пытался уйти или в облака или летал над ними. Тогда возникает другой вопрос, зачем, если он вел аэрофотосъемку? Если летать над облаками, наверное, ее трудно вести? Логичнее под облаками, нет? В этой области я дилетант, мне позволительно задавать такие вопросы.
Кстати, после выхода статьи прошло уже около недели, Виктор Бурейко мне позвонил и от имени жителей села Тецканы поблагодарил:
Как ваша статья вышла, ни один румынский самолет над нашим селом не пролетал! Спасибо «Комсомолке» за статью от имени всех жителей села! - заявил мне Виктор Бурейко. - Я сейчас в поле, вижу большую грозовую тучу, через полтора часа должен пойти дождь.
А ведь именно то, чего мы своей статьей и добивались. А фейк это или нет, судить нашим читателям. Так-то вот...
ЕСЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК В МОЛДАВИИ ЛИШАТЬ СТАТУСА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ И НЕ ДАДУТ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯЗЫКА НА РОВНЕ С МОЛДАВСКИМ(КИРИЛЛИЦА), ТО ГРАЖДАН МОЛДАВИИ ЯВЛЯЮЩИМИСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВОМ В МОЛДАВИИ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫДАВАТЬ РОССИЙСКОЙ ГРАЖДАНСТВО С ПРАВОМ СВОБОДНО ПЕРЕБРАТЬСЯ НА ПМЖ В РОССИЮ, СВОБОДНО ПРИНИМАТЬ НА РАБОТУ. ГРАЖДАН МОЛДАВИИ ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ В РОССИЮ ПРИНИМАТЬ ПО ВИЗАМ И ДОГОВОРАМ С РАБОТОДАТЕЛЯМИ. В МОЛДАВИИ И ТАК НАЦИОНАЛЬНЫМ МЕНЬШИНСТВАМ ОСОБЕННО РУССКИМ И УКРАИНЦАМ КРОМЕ СОЛНЦА - ЛУНЫ - ЗВЁЗД НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ... ЖИЗНЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ - УКРАИНЦЕВ - РУССКИХ В МОЛДАВИИ СТАНОВИТСЯ НЕВЫНОСИМОЙ... У НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В МОЛДОВЕ ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТИ И НЕТ ПРАВ... И ЭТО ДЕРМОКРАТИЯ made in usa С ВОНЬЮ УНИОНИЗМА.
Все ТВ - программы из РФ, кроме спортивных и музыкальных, в большей или меньшей мере являются пропагандистскими.
А АМЕРИКА КОТОРАЯ ПРОПАГАНДИРУЕТ НАСИЛИЕ ПОЧЕМУ НЕ ПОПАЛА ПОД ЗАПРЕТ?!.