Конституционный суд, русский язык и парламентские выборы с сюрпризом
После того, как Конституционный суд Молдовы принял свое очередное «историческое» решение от 4 июня о том, что закон о функционировании языков является «устаревшим» и имеет «бесполезный характер», общество немного пошумело и как-то быстро успокоилось. Скорее всего, не все поняли, что именно произошло. Граждане русскоговорящие в широкой массе на себе лично пока не ощутили каких-то резких последствий и не представляют, чем все это аукнется для них в будущем.
Нужно сказать, что такому состоянию неопределенности и беспечности посодействовали политики. Например, спикер парламента, комментируя решение, сказал, что ничего, собственно, не произошло. А чуть позже, себе же противореча, Андриан Канду заявил, что все-таки нужен новый закон, который будет регламентировать функционирование языков. И что его постараются принять до конца осенней сессии. Президент Игорь Додон назвал решение КС антинародным и выразил сомнение в том, что нынешний состав парламента сможет проголосовать за новый закон о языках.
Языковое «минное поле»
Разделились и мнения экспертов. Одни сочли, что КС вышел за пределы своих полномочий, принял решение за парламент, а также позволил себе рассматривать нормативные акты, которые были приняты еще до вступления в силу действующей Конституции. Другие - что постановление суда является однозначным, и что закон о функционировании языков «утратил силу, его исключили из системы права РМ».
Неудивительно, что появились и разные интерпретации возможных последствий решения КС. Некоторые эксперты утверждают, что статусу русского языка как средства межнационального общения ничто не угрожает, так как «положения этого закона находят отражения в других законах, принятых позже».
Оппоненты же говорят, что изменения в области использования языков неминуемы и что вообще закон нельзя было трогать, так как он был «краеугольным камнем» хрупкого консенсуса в полиэтничном молдавском обществе.
Обычным гражданам во всей этой истории разобраться очень сложно, но нужно, так как ходить по языковому «минному полю» теперь придется именно им. И, кроме того, важно понимать суть решения КС, потому что оно нам указывает, в каком направлении развиваются в стране политические процессы.
Особое значение
Для того чтобы уловить истинный смысл того, что произошло, необходимо восстановить юридический контекст, в котором принималось решение.
Прежде всего, следует иметь в виду, что молдавские законодатели, когда утверждали Конституцию в 1994 году, уделили закону о функционировании языков особое внимание.
Прежде всего, это статья 13. В ней говорится, что «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики, является государственным языком», что государство «признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны», и что «порядок функционирования языков на территории Республики Молдова устанавливается органическим законом».
Кроме этого, в разделе VII статья VII специально посвящена интересующему нас закону. То есть он выделен, и ему придается особое значение. Что там говорится?
«(1) Закон о функционировании языков на территории Республики Молдова от 1 сентября 1989 года действует в части, не противоречащей настоящей Конституции.
(2) В вышеназванный закон в течение семи лет после вступления в силу настоящей Конституции могут быть внесены изменения двумя третями голосов депутатов».
Таким образом, мы видим, что закон, принятый за пять лет до Конституции и в другой политической реальности, признается действительным. А для того, чтобы внести в него изменения, нужно столько же голосов, сколько и для обновления статей и положений самого основного закона.
Компетенции Конституционного суда
В статье 136 Основного закона также ясно определены полномочия Конституционного суда.
В частности, он «осуществляет по запросу контроль конституционности законов и постановлений парламента, указов президента Республики Молдова, постановлений и ордонансов правительства, а также международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова;
b) дает толкование Конституции;
с) высказывается по предложениям о пересмотре Конституции…».
Как видим, роль и компетенции Конституционного суда прописаны четко и недвусмысленно. Он не имеет права вносить изменения в основной закон, дополнять его и объявлять какие-то положения недействительными. КС может лишь констатировать соответствия или несоответствия Основному закону и давать толкования его положений. Изменять конституцию могут только парламент и граждане на соответствующем референдуме. Любые попытки судей КС выйти за пределы их полномочий являются грубым нарушением основного закона и, следовательно, узурпацией власти, тягчайшим преступлением. Таким образом, в самой Конституции мы находим все необходимые нормы, позволяющие судить о тех или иных действиях этой высокой судебной инстанции.
Захотели подстраховаться
Однако есть еще два важных момента, которые позволяют нам лучше понять смысл вердикта КС от 4 июня.
Во-первых, судьи в этот день приняли другое очень важное решение. И оно заключается в том, что действие п.2 статьи 31 закона о Конституционном суде приостанавливается. И действие положения отменяется с момента принятия решения, то есть 4 июня, а не после опубликования постановления в «Официальном мониторе». Что же это за положение? Норма устанавливает, что «контролю на конституционность подлежат только нормативные акты, принятые после вступления в силу Конституции от 29 июля 1994 года». Мы видим, что судьи КС осознавали уязвимость своего решения в связи с законом о функционировании языков и хотели юридически как-то дополнительно подстраховаться. Уже этот факт заставляет нас усомниться в правомерности вердикта судей и отсутствии у них целей, выходящих за рамки полномочий и юрисдикции.
Закон о функционировании языков КС уже рассматривал
Во-вторых, нам следует вспомнить о том, что существует постановление КС № 28 от 30 мая 2002 года, в котором высокая инстанция уже высказалась о многих моментах, которые будут рассмотрены 4 июня. Нас, прежде всего, интересует вот что. В постановлении говорится об особом статусе закона о функционировании языков, и на это прямо указывает ряд положений Конституции (уже отмеченных нами выше).
Также в решении КС от 2002 года сказано, что предусмотренные условия для внесения изменений «придают данному закону определенную степень ригидности и верховенства». Он «закрепляет статус молдавского языка как государственного, способствуя тем самым достижению полноты суверенитета государства и созданию необходимых гарантий его полноценной и всесторонней реализации во всех сферах политической, экономической, социальной и культурной жизни, выполняя в связи с этим функции языка межэтнического общения на территории республики. Данным законом русский язык наряду с молдавским языком наделяется функцией общения между нациями...».
И, что очень важно, из постановления КС от 2002 года вытекает, что законы о национальных меньшинствах и о функционировании языков - как надземная часть дерева и его корень: один базируется на другом. И уничтожение корня быстро приведет к высыханию ствола и веток.
Существование решения КС, в котором изложены позиции диаметрально противоположные тем, что озвучены в постановлении от 4 июня 2018 года, также указывает на неюридическую подоплеку последнего вердикта. Среди необъявленных целей – полное изъятие синтагмы «молдавский язык» из юридического обращения, сужение сферы употребления русского языка, атака на основной закон и дискредитация самого КС. Однако к этим моментам мы вернемся чуть позже, после того как кратко исследуем июньское решение судей.
Хитрый маневр
Суд не рассматривал обращения молдавских либералов по пунктам, имеющим отношение к закону о функционировании языков. Был совершен определенный юридический маневр: часть запроса не может быть рассмотрена, если закон не является эффективным, то есть действующим.
В постановлении делается экскурс в теорию и практику права и приводятся примеры, когда законы отстали от жизни и были признаны устаревшими в других странах. В частности, суд привел случай в Шотландии, где оратора хотели судить за речь на площади без лицензии, отмену инструкций для пожарников в Англии, отмену закона о перепродажах в Румынии, о внедрении нормы устаревания законов в Индии и др.. Но что все эти случаи, пространно описанные, имеют общего с ситуацией вокруг закона о функционировании языков, который закреплен специальными статьями конституции? Ровным счетом ничего.
Судьи должны были привести убедительные доказательства того, что интересующий нас закон устарел. Кроме констатации, что нормативный акт был принят в «другую эпоху», когда еще существовал СССР, ничего заслуживающего внимания не было предложено. Но как может устареть закон, если последний раз он обновлялся в августе 2014 года? А в связке с ним действуют и другие законы, принятые после 2000 года.
Без учета мнения общества
Но главное - признанию закона (а фактически части Конституции) устаревшим должна предшествовать широкая общественная дискуссия, нужно, чтобы высказался парламент, эксперты. И, учитывая важность, - граждане на плебисците. Конечно, если мы страна демократическая, не хотим обострения гражданских конфликтов и думаем о реинтеграции.
Но КС пренебрег вескими аргументами и общественным консенсусом.
Есть еще интересные моменты и несуразности. С одной стороны, КС признает закон о функционировании языков от 1 сентября 1989 года неактуальным, а с другой - в том же постановлении аргументирует свою позицию законом № 1990 от 21 ноября 1990 года. А этот, последний, что, не из другой эпохи, он не устарел?
Также КС попытался приравнять свою оценку закона как устаревшего и бесполезного к прекращению действия и отмене, ссылаясь на статью 74 ч. (1) закона № 100 от 22 декабря 2017 г. И получается, что с помощью норм обычного закона отменяется действие статей Конституции, по существу установивших порядок функционирования языков.
Разлад в обществе, неразбериха в правовом поле
Таким образом, мы видим, что решение КС от 4 июня 2018 года не зиждется на весомых юридических аргументах, входит в противоречие с Конституцией, создает в правовом поле неразбериху, а главное – формирует в обществе такой разлад, который едва ли удастся преодолеть.
Нужно отметить, что июньские решения этого года - не что-то исключительное в практике КС последних лет. Недоумение, возмущение, несогласие вердикты КС давно вызывают у законодателей, политиков, экспертов-юристов и рядовых граждан. Перечислим самые резонансные, спорные и сомнительные.
1. О признании приоритета декларации о независимости над Конституцией, а румынского языка - государственным.
2. Введение в стране прямых выборов президента и выборочное признание неконституционными норм, действовавших более 10 лет.
3. Запрет Владу Филату занимать руководящие посты из-за коррупции без соответствующего решения суда на этот счет.
4.Отмена консультативного референдума, объявленного президентом по краже миллиарда.
5. Временное отстранение от должности президента, в то время как такая норма в Конституции отсутствует.
6. Признание устаревшим и бесполезным, прекратившим действие закона о функционировании языков.
Часть этих решений принималась несмотря на то, что ранее КС уже высказывался по тем же вопросам.
Серьезные обвинения
Законодатели, политики и эксперты выдвигают нынешним судьям КС серьезные обвинения. Среди них:
- Превышение полномочий при рассмотрении запросов.
- Приравнивание интерпретаций КС к конституции.
- Игнорирование положений основного закона.
- Политическая ангажированность и публичные высказывания судей по рассматриваемым вопросам с целью оказать влияние.
- Злоупотребление особым статусом судей (неприкосновенность, несменяемость, независимость).
- Конфликт интересов из-за наличия гражданства Румынии у большой части судей (они клялись «быть верными родине и народу румынскому, защищать права и национальные интересы, уважать Конституцию и законы Румынии»).
- Принятие антинародных решений и создание в обществе конфликтной атмосферы.
Как мы видели на примере решения об «устаревшем и бесполезном характере» закона о функционирования языков, многие обвинения и претензии являются весьма обоснованными.
Соучастники преступления
Если иметь в виду принятие решений по вопросам, по которым Конституционный суд ранее уже высказывался, то эти действия, как и другие сомнительные решения, ведут к дискредитации института КС. Вопрос в том, делается ли это намеренно? Координируется ли данная деятельность Бухарестом?
Также очевидно, что вердикты высокой судебной инстанции последних лет принижают значение Конституции, превращают ее в «пластилин», из которого можно вылепить все что угодно. И, безусловно, внедряют в общественное сознание правовой нигилизм.
Удар нанесен и по институту президентства. Очевидно, что многоразовое «временное отстранение» было частью далеко идущего плана. Нельзя исключить сюрприза - парламентские выборы могут совместить с референдумом об импичменте президента. И дело не в том, хорош Игорь Додон или плох. А в том, что нас принуждают сыграть в игру закулисных сил с заданным результатом и предлагают роль статистов. И все это с подачи КС. Поэтому не будет преувеличением сказать, что, используя особый статус, судьи КС уничтожают молдавское государство и делают нас соучастниками преступления.
Вот к каким неутешительным выводам нас приводит внимательное изучение постановления КС, объявившего закон о функционировании языков «устаревшим». И мы теперь стоим перед тяжелой дилеммой: подчиняться ли решениям КС - или же самой молдавской Конституции?
Сергей ТКАЧ
Новости по теме
- Сегодня, 18:01
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 16:29
- Сегодня, 16:26
- Сегодня, 11:39
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 10:14
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
Комментарии (19) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:01
- Сегодня, 17:55
- Сегодня, 16:29
- Сегодня, 16:26
- Сегодня, 11:39
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 10:14
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
Согласно статье 13(1) нашей Конституции: Государственным языком Республики Молдова является молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики.Ткач обвиняет Конституционный суд в признании Закона о функционировании языков устаревшим, при этом умалчивая, что этот суд признал отсутствие молдавского языка. Следовательно, если молдавского языка не существует, то было бы логичным на этом основании часть (1) этого закона признать утратившей силу и взять за основу часть (2) этого же закона, согласно которой: Государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны. Почему Ткач и прочие молдовенисты этого не делают?
На членов КС давно пора заводить уголовные дела за антиконституционную и антигосударственную деятельность.
Длинная статья, скорее - опус.
Горький осадок и сожаление, что мошенники
И правят нами и судят нас.
Но не меньшее сожаление о разобщенности общества , после прочтения комментов....
Люди! Что Вы пишите?
Зачем оскорбляете друг друга?
Что это ВАМ дает?
Поймите, что это не на польшу обществу, нам всем
прививают ненависть и озлобление, и пока ВЫ грызетесь НАС ГРАБЯТ.
Лишают наших детей будущего.
Эх ВЫ. А еще считаете себя
Патриотами....
ОДНИ МАТЕРНЫЕ СЛОВА ВО РТУ.КАК В АДРЕС КС,ТАК И В АДРЕС ПАРЛАМЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА.ЧТОБЫ ИМ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ БЫЛО ПУСТО.
На первый взгляд в статистических данных, опубликованных в 2017г. Институтом статистики Бельгии (структура при бельгийском правительстве), нет ничего необычного.
По этим данным, в 2017 году в Бельгии родилось 570 Лиамов, 559 Адамов и 546 Артуров. На 10 строчке притаились 392 Мохамеда, но есть один нюанс.
Дело в том, что в разных языках, впитавших в себя аспекты арабской культуры, главное имя ислама произносится по-разному. Мехмет/Мехмед в Турции, Махмуд в Средней Азии, плюс множество вариаций написания, отличающихся от общепринятого лишь количеством букв "м" и "х".
Пролистав список чуть ниже, мы увидим, что в Бельгии родилось 143 Мохаммеда, 72 Мухаммеда, 53 Мухаммада и множество младенцев с другими вариациями, выводящих это имя на первую строчку с огромным отрывом от Лиама и Адама (в Брюсселе оно является и самым распространённым среди взрослого населения - почти двадцать тысяч; подобная ситуация и во втором по численности Антверпене).
Таким образом Бельгия присоединилась к клубу европейских стран, где рождается больше всего Мохамедов.
"Почётную" пальму первенства прочно удерживает в данном отношении Британия, где уже седьмой год подряд это имя побеждает во всевозможных подсчётах с бесспорным отрывом. Франция пока уступает по общим показателям, однако, в отдельных густонаселённых районах, будь то Марсель или предместья Парижа вроде суперкриминального анклава Сен-Дени, количество новорождённых Мохамедов зашкаливает.
Они же лидируют в крупнейших городах Нидерландов (Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт), в родильных клиниках норвежской столицы Осло, итальянского Милана, шведского Мальмё. Вплотную по неофициальным показателям примыкает датская столица Копенгаген.
По мнению специалистов, Австрия и Германия вскоре тоже войдут в клуб – так, в Австрии даже по официальным данным имя Мохамед занимает третью строчку по стране.
Диктор Московского телевидения:
- Вчера в нашем городе проходил конкурс грузчиков.
Первое место заняли команда из Молдавии.
Они за рекордное время занесли рояль на девятый этаж, при этом тринадцать раз ошиблись подъездом...)))
Вот и в политике мулдаване всё носятся со своим роялем (языком)по чужим подьездам...
Только молдавский язык на основе латинской графики должен иметь статус государственного языка. Со временем он и станет языком межнационального общения. Поколения молдаван, выросшее на латинице, перестанет озираться на русский язык, его сознание избавится от зависимости, оно начнет жить по законам демократии, осваивая ее основы. Таким образом молдавская молодежь порвет свою связь с русским миром, избавится от ярма рабской психологии. Сегодня эта рабская психология зиждется только на двух вещах - русском языке и алфавите. Если избавиться от этих двух вещей, то процесс деколонизации пойдет естественным путем. Изучая реформы в Азербайджане, можно отметить, что эта страна за короткое время достигла значительных успехов, изначально понян,что кириллица - основа и кровеносная артерия "русского мира".
В прошлом веке, чтобы оторвать молдаван от своих корней, русские оккупанты несколько раз меняли алфавит. Поэтому, освободить национальное сознание от рабской психологии возможно только , когда Молдова решительным образом избавится от русского алфавита. Только общение на родном языке в состоянии переформатировать молодежь, избавить ее от колониального наследия русского мира, и адаптировать к демократическим основам цивилизованного мира Европы. Скажи решительное "НЕТ! " - русскому языку и русскому миру в Молдове. Сегодня безусловно это самое актуальное из первоочередных задач страны.
Молдавская подводная лодка плывет по реке.
Капитан: "Машинное отделение, какими дровами топите?"
Моторист: "Прямыми!"
Капитан: "Топите кривыми, поворачиваем!"
Затонула подводная лодка. Норвежского водолаза начальник посылает посмотреть, чья она. Тот нырнул, возвращается, и говорит:
— Американская!
— С чего ты взял?
— Я заглянул в иллюминатор, — там лежит пачка "Мальборо".
— Ну и что, я тоже курю "Мальборо", но это же не значит, что я американец!
Ныряй обратно.
Водолаз ныряет второй раз и видит на столе бутылку французского коньяка.
— Французская!
— Да ты что!? Мы тоже пьем французский коньяк, но это ни о чем не говорит!
Ныряй опять.
В третий раз нырнул норвежский спасатель…
— Молдавская!
— ???
— Я постучал в иллюминатор — а они и открыли!
Встречаются после зимовки волк, лиса и медведь. Волк с лисицой худые, замучанные, голодный блеск в глазах.
А медвежара наоборот -
откормленный, шерсть блестит. Сидит когтем в зубах ковыряется. Начинаютзвери расказывать как перезимовали.
Волк: - Да, сначало было классно! Залез я в овин, а там!!!
Овечки,барашки, ягнята!!!
Так было замечательно.
Но как-то раз пришел мужик,
пересчитал своих овец, увидел меня...
Еле как "ноги унес", чуть меня
насмерть не забили!
Лиса: - У меня все тоже было замечательно! Залезла я в курятник, а там!!! Курочки, цыплята, яички! А какие там были петушки!
Но пришел мужик, пересчитал кур, увидел меня... Еле как убежала, чуть не убили!!!
Медведь сидит, молчит, слушает, когтем в зубах ковыряется. Начали к нему звери приставать, что мол молчишь, расскажи Миша как ты перезимовал.
Медведь: - Да я зимовал на стройке.
Волк, лиса: - А при чем тут стройка?...
Медведь: - А там молдоване работают.
Волк, лиса: - А при чем тут молдоване?
Медведь: - А кто же их там считает ?
Украинец Иван частенько катался через границу с Молдавией.
И однажды трое молдаван попросили его провезти их нычкой нв Украину.
А Иван страсть как молдаван не любит, однако отвечает: "Хорошо".
Спрятал он их под брезент в кузове грузовика, едут они по дороге,
и Ивану захотелось приколоться. Начинает он сам с собой на два голоса разговаривать:
- Стой, таможня! (одним голосом)
- Стою. (другим голосом)
- Что везёшь?
- Рубероид.
- Давай проверять будем.
Берёт затем Иван дубьё здоровенное и начинает херачить со всей дури по брезенту.
Побил его так славно, а молдаване на измене и не высовываются. Едут дальше. И снова стало скучно Ивану. Давай он опять болтать на два голоса:
- Стой, таможня!
- Стою.
- Что везёшь?
- Рубероид.
- Будем проверять, - и давай снова их дубиной колошматить.
Едут дальше, и тут подъезжают они к настоящей таможне.
- Стой, таможня, - кричат Ивану.
Тут один молдаванин подаёт голос:
- Слышь, Иван, скажи, что лампочки везёшь, а то тут два рубероида
уже умерли!
Нация – исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика.
По этим элементарным принятым ЮНЕСКО определениям можно ли считать что в Бес'Арабии жевёт нация ? Если да, то какая ? И все ли представители титулов знают литературный язык ? Если нет, то стоит ли их причеслять к нации ?
А что делать с дакохохлами - этническими выходцами из Украины знающими местный язык и только на этом основании причисляющими себя из протоукров в протодаки ? Смешно и умильно наблюдать как какой нибудь ассимилированный Павличенко-Лукашенко-Сусаренко, Менюк-Килимчук-Степанюк, Решетников-Осипов-Чайковский причисляет себя к гетодакам !!
Нет никакой проблемы русского языка. Кто хочет усваивает, кто не хочет - нет. За то все без разбора учат румынский. Кто его не знает лишается гражданства. Простое и оптимальное решение вопроса. Все остальное от лукавого.
Постановление КС от 10.10.2013 устанавливает, что изменения в законы вносятся только после их утверждения парламентом а до тех пор действуют прежние. Так что некоторые органы власти бегут впереди паровоза
"Некоторые эксперты утверждают, что статусу русского языка как средства межнационального общения ничто не угрожает, так как «положения этого закона находят отражения в других законах, принятых позже».
Оппоненты же говорят, что изменения в области использования языков неминуемы и что вообще закон нельзя было трогать, так как он был «краеугольным камнем» хрупкого консенсуса в полиэтничном молдавском обществе"
- Если наше общество полиэтнично, то при чём здесь средство межнационального общения?.
Приходит молдаван в паспортный стол и говорит:
- " Хочу поменять паспорт в связи с изменением ФИО !"
Паспортист спрашивает
-" Мэй, кум те кямэ сейчас ?"
Молдаван отвечает
- "Пула Ион ! "
Паспортист:
-" Мэй мэй мэй ! Как хочешь называться ?"
Молдаван - " Пула Василе. "
13 февраля 2017 года на Альфаньюс. мд/ру http://alfanews.md/ru/obshchestvo/item/11997-camye-populyarnye-familii-v-moldove, была опубликована статья «Cамые популярные фамилии в Молдове». Как следует из статьи, самой распространённой фамилией в нашей стране является фамилия Русу, которую носят 6043 человека и что, по мнению чешского учёного Якуба Мариана, эта фамилия означает «русский». На 28 строчке таблицы 100 самых распространённых у нас фамилий, приложенной к статье, находится фамилия Руссу, которых у нас 1616 человек. Как стоит полагать, это одна и та же фамилия, просто её писали клерки, знающие, что слово «русский» пишется с двумя «с».
У того кто оскорбляет людей не зная их у самого одна извилина и то на заднице
Ни у кого этой диллемы просто нет!
Да, только Президент под ударом политиков.
Его видимо и уничтожают.
Мошенники во власти, открытые вороватые нацики и прочая нечисть, творят что хотчт в этой стране.
БЕСПРЕДЕЛ во главе с ДПМ.
Но и это пройдет....
«ДО ВЫБОРОВ перенести румынскую границу на Днестр!» — пульсирует в горячечном бреду «альянса». //
Market
Мы как в воду глядели, путчисты,
Еврозасланцы продали нас на сланцы.
Взорвут и виноградники, и пашни,
И грохнет молдаванам вулкан американский. //
Со своей гейропой скоро все пойдёте в Ж… ! //
Попка дон дон! //
Пло хо внюковским нужно протащить в Дурку побольше своих партий. //
"Побеждают не те, кто голосуют, а кто подсчитывают". //
Пло хо внюковские захватили парламент и правительство , называют себя Молдовой и за всех молдаван гребут западные подачки себе в карман. Подачки им кидают, однако, не даром, а за растление молдаван педерастией! Антихрист на дворе. Спасите свои души. //
У пло хо внюковских всё схвачено – выберут, кого назначено! (03.06.18) //