Политика

Министр иностранных дел Нику Попеску похвалил характер отношений Молдовы с Россией. Об этом он заявил в Москве, где побывал 16-17 ноября по приглашению своего российского коллеги Сергея Лаврова. При этом вице-премьер Андрей Спыну в парламенте и депутаты ПДС открыто заявили, что Россия оказала давление на Молдову и применила «газовый инструмент». Более того, власть в РМ  прибегает к обращениям к странам ЕС, считая, что Россия их обижает, «душит пошлинами и продаёт газ по высоким ценам». 

В Москве Попеску повторил, что страна нейтральна и что российские войска должны уйти, но он не возражал против идеи наличия российских миротворцев. Можно ли говорить о некой двойственности в заявлениях и позициях новой молдавской власти? Что будет, если Россия выведет миротворцев из Приднестровья? Чего  ожидать в дальнейшем от Майи Санду и ПДС? На вопросы ответил политолог Корнелиу Чуря.

«Двойственность в отношениях с России смахивает на инсценировку»

- Влиятельные люди в ПДС и президент Майя Санду реально желают установления рабочих, дружественных, прагматичных отношений с Россией. Не по украинскому сценарию, не входя в противостояние с Москвой. Этот подход не всеми в ПДС воспринимается как положительный. Ярким его проявлением является Нику Попеску. Думаю, что и Влад Кульминский выражал те же устремления. Посмотрим, возобладает ли эта линия поведения внутри партии - или одержит вверх некая радикальная прозападность.

Наблюдается некая двойственность в заявлениях и позициях власти.

Прежде всего это заметно в выступлениях премьер-министра Натальи Гаврилицы. Она постоянно подчеркивала, что во время газовых переговоров якобы присутствовало политическое давление. Она недвусмысленно намекнула, что Россия – «плохой мальчик» в отличие от коллективного Запада. Еще совсем недавно такой же стиль поведения был у вице-премьера Андрея Спыну. Он тоже критиковал «Газпром» и говорил о политической подоплеке в газовых переговорах. Но сейчас лишь Наталья Гаврилица продолжает поддерживать эту тему. Президент и Нику Попеску более сдержаны в своих высказываниях и отвергают версию политического давления «Газпрома». Это отметили и российские дипломаты. Попеску лишь отметил, что в октябре «Газпром» недодал определенный объем газа, и это можно было бы воспринимать как шантаж.

И все же, эти политики намного сдержаннее, чем остальные, что говорит о том, что они хотят выдержать заявленную политическую позицию. При этом Гаврилица продолжает критиковать  Москву.

Возникает вопрос: эта двойственность согласована?

Разделение ролей на «хорошего» и «плохого» следователя может свидетельствовать о двух вещах. Либо кому-то поставлена задача быть овчаркой и «лаять» на Россию. Либо присутствует реальное противостояние внутри партии. В то же время у нас пока нет повода констатировать, что внутри ПДС наблюдается реальный конфликт. Мне кажется, что роли поделены с тем, чтобы быть приятными и тем, и другим партнерам. Западу они показывают свою антироссийскость. С Россией общаются вежливо, и поэтому есть возможность дипломатического общения. Все это смахивает на инсценировку.

Как Запад учит молдаван строить отношения с Россией

- Молдова продолжит в дальнейшем такую же политическую линию в отношении с партнерами.  Благодаря этому ЕС уже обещал властям 60 миллионов евро на антикризисное управление в энергетическом секторе.

Но в то же время Западу не очень нравится такой подход. Недаром верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель так загадочно сказал: «Мы даем эти 60 миллионов, но Молдова сама должна решать свои проблемы с Россией». Это была попытка ЕС откупиться малыми средствами - и в то же время заставить власти Молдовы общаться не с ЕС по поводу России, а именно с Россией.

Президент после подписания контракта с «Газпромом» поблагодарила весь мир, за исключением Москвы. Это в какой-то мере означает, что власти Молдовы собираются и дальше при возникновении осложнений во взаимоотношениях с Россией обращаться за помощью к Западу. При этом прозападные власти учатся напрямую общаться и идти на контакт с Россией.

Пока будет выдержана такая политическая линия на диалог с Москвой, власти Молдовы будут реже обращаться к Западу, реже оплакивать свою участь «притесняемых» Россией и просить милостыню у Европы и США. Лидеры ПДС попытаются вести взрослую, неконфронтационную политику с Москвой. Я думаю, что это более правильный подход.

Обновлена позиция Кишинева в отношении присутствия российских войск в Приднестровье

- В Москве Нику Попеску заявил о традиционной и официальной позиции Молдовы касательно присутствия в Приднестровье российских войск. Одна группа – это миротворцы, которые находятся там на законном основании согласно договору 1992 года. Против этого Молдова не возражает, хотя хочет переформатировать. Другая группа включает ограниченный контингент российских войск, который охраняет склады в Колбасне и находится там незаконно.

И в этом случае у Молдовы есть поле для маневра: Россия предлагает утилизировать боеприпасы в Колбасне, и если Молдова будет этому содействовать, тогда необходимость в ОГРВ отпадет. За этим стоят сложные переговоры, и таким образом Молдова облегчит России вывод войск.

Что касается миротворцев, то позиция МИДЕИ стала более мирной. Речь идет не о выводе миротворцев, а о создании миротворческой миссии, в которой также присутствовали бы россияне, но уже наряду с другими международными представителями. В принципе это приемлемая позиция Кишинева. И то, что Нику Попеску заявил о ней в Москве, говорит об уступках официального Кишинева. Обычно для правых характерна более жесткая постановка вопроса: то есть миротворческая гражданская миссия, но без российских миротворцев.

Такая позиция властей, возможно, может стать началом новых переговоров Молдовы и Приднестровья. Пакет будет включать вывод ОГРВ, утилизацию боеприпасов, дальнейшую миссию миротворцев – все при условии, что существуют диалоги по урегулированию конфликта.

Записала Марина ТИМОТИНА