Политика

Корнелиу Чуря: Запад создал в Молдове две искусственные оппозиционные силы

15.11.2022, 18:17
{Корнелиу Чуря: Запад создал в Молдове две искусственные оппозиционные силы } Молдавские Ведомости

В Молдове создается искусственная оппозиция: на правом фланге - Коалиция за единство и благосостояние (CUB), на левом - платформа «Agenda Сomuna». Чем это чревато для избирателя?   

«Мы - коалиция свободных людей либеральных взглядов, которые понимают, что присоединение РМ к Евросоюзу будет достигнуто очень большим трудом, и мы хотим подставить плечо», - заявили на учредительном съезде CUB 5 ноября. Председателем партии избран бывший посол Молдовы в США, бывший депутат парламента от партии «Достоинство и правда» Игорь Мунтяну. Среди членов - Эдуард Булгак, Ион Тергуцэ, Святослав Михалаке, Михаил Багас, Адриан Кулай, Вячеслав Ионицэ.

Критика партии Майи Санду со стороны CUB  становится все более ожесточенной. Сначала высказывался экономический аналитик Вячеслав Ионицэ, озабоченный снижением потребления газа и тем, что больше всех пострадает электорат PAS. Затем председатель CUB Игорь Мунтяну изложил крайне радикальную программу действий с целью ликвидации ПМР и возвращения восточных районов в конституционное пространство РМ.

Первое: пересмотреть энергетическую политику по отношению к левому берегу, игнорировать «ложные жалобы сепаратистов на гуманитарный кризис, используемые для эмоционального шантажа». Второе: обязать Тирасполь ликвидировать военный бюджет армии, «немедленно ввести право на свободу слова», освободить политзаключенных, ликвидировать посты и разрешить вещание молдавских телеканалов. Трудно поверить, но этот «дипломат» требует отказаться от мирного решения конфликта и «преследовать только национальные интересы».

Критику правящей партии начали с заявления о том, что правление PAS скомпрометировано и пришло время сменить правительство: «Мы абсолютно уверены - мандат премьера Натальи Гаврилицы исчерпан, -  говорится в пресс-релизе CUB. - Правительству удалось быстро и безответственно упустить отличный шанс навести порядок в судебной системе, подчинив себе коррумпированных судей. Более года правительство скрывало значимые данные об энергетических контрактах, блокируя возможность быстрой диверсификации энергетического рынка и действуя вопреки национальным интересам. Важные реформы, объявленные в области образования, здравоохранения, безопасности и обороны, вызвали споры и раскол, хотя могли объединить образованный слой общества».

Создатели CUB считают, что правительство Гаврилицы оставит после себя опустошенную экономику, разобщенное общество. Они говорят, что скомпрометирована «та огромная легитимность, с которой это правительство пришло в июле 2021 года». Казалось бы, хуже Санду-Гаврилицы-Спыну-Литвиненко не бывает. Но нет, бывает! Мунтяну уже сейчас кошмарит своими жуткими монологами. А что будет, когда он доберется до власти? 

Что касается платформы «Agenda comuna» - она  собрала 12 октября на свое первое заседание представителей семи карликовых партий: Иона Дрона, лидера «Partidului pentru Oameni, Natură și Animale»; Иона Кику, председателя Партии развития и консолидации Молдовы; Иона Чебана, председателя Движения национальной альтернативы; Юрия Мунтяна, Михаила Полянского и Марка Ткачука из партии «Гражданский конгресс»; Виктора Степанюка, председателя Народно-социалистической партии Молдовы; Андрея Донику из «Speranța-Надежда»; Тудора Делиу, представителя ЛДПМ. Были также Влад Батрынча, Адела Райляну и Максим Лебединский от социалистов.

Организаторы представили платформу как «новую фабрику политических идей и совместных проектов», от законодательных инициатив до общих протестных акций и дискуссий. Следующим шагом стало письмо Венецианской комиссии, в котором изложили замечания к проекту поправок в Избирательный кодекс.

«Что касается CUB  - эта партия создана коллективным Западом на случай кризиса PAS, - рассказал «МВ» политолог Корнелиу Чуря. - Ее задача – заменить PAS на правом фланге, если партия власти пойдет ко дну, и перетянуть на себя электорат PAS. Все лидеры контактировали с PAS и ее зарубежными партнерами. Их дискурс не имеет намерения стать жесткой оппозицией правящей партии – они просто хотят занять место PAS.

Да, они критикуют политику власти в отношении Приднестровья и говорят о радикальных мерах, потому что они якобы в оппозиции. Ясно, что если они попадут во власть, то никоим образом не будут вести намеченную жесткую и радикальную политику.   

У CUB есть перспектива только в том случае, если PAS потерпит серьезный политический провал и начнет тонуть в быстром темпе. Тогда электорат партии власти задумается о новом выборе. Но даже тогда у искусственной оппозиции есть шанс получить лишь часть электората PAS, потому что кризис на правом фланге будет очень серьезным. PAS потянет многих на дно, и избиратели будут разочарованы. Какие-то шансы попасть в парламент у CUB будут, но претендовать на большое число мандатов они не смогут.

Более того, решить проблемы экономики, социальной и других сфер команда CUB не в состоянии, хотя к ней присоединились экономические аналитики, которых я глубоко уважаю. Но эти люди никогда не были системными служащими, мало работали в правительстве, они всегда были членами экспертного сообщества. Сложно сказать, хватит ли этого для того, чтобы внести серьезный вклад в решение экономических проблем.

На левом фланге мы видим платформу «Agenda comuna», которая также выглядит как  искусственная оппозиция. За кулисами – создатель  платформы, советник президента Вадим Пистринчук, об этом свидетельствуют обнародованные разговоры из Telegram-каналов советников президента, если они подлинные. Об этом говорит и поведение «Гражданского конгресса», который как-то странно реагирует на события и часто выступает с жесткой критикой партии «Шор».

Можно допустить, что лидер «Гражданского конгресса» сохранил дружеские отношения с Вадимом Пистричуком как исполнительным директором института стратегических политик и инициатив, в проектах которого Марк Ткачук работал. С большой долей вероятности также можно допустить, что «ГК» получил задание создать на левом фланге платформу «Agenda comuna», чтобы контролировать другой полюс искусственной оппозиции, изображать противостояние, не дать настоящей оппозиции возможность развиваться. В данном случае это партия «Шор» и Плахотнюк – те, кто по-настоящему хочет сместить власть».

Марина ТИМОТИНА

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Причитал как юмореску. Автору всюду мерещатся интриги и заговоры. И если с версией про CUB как запасную колоду Запада еще можно с натяжкой согласиться, то называть AC "проектом Санду" - это вопиющая безграмотность хотя бы потому, что Ион Чебан находится в жестком противостоянии с PAS и имеет реальные шансы "подвинуть" ее на местных выборах, а "Гражданский Конгресс" ведет себя своеобразно и считает "Шор" криминалом с момента своего создания.