Коронавирус подталкивает Евросоюз к распаду
Коронавирус предвещает распад Евросоюза по сценарию СССР, прогнозирует Марин Ле Пен. Об угрозе распада предупредил и ее ярый оппонент, финансист Джордж Сорос. Оба этих предсказания прозвучали после того, как впервые в истории верхушка ЕС пригрозила наложить санкции на свою опорную страну – Германию. Выйдет ли ФРГ из-за конфликта с Брюсселем из Евросоюза, как это уже сделала Британия?
В Евросоюзе произошла «некая странность» – появился вопрос о санкциях против Германии, удивился в своем Telegram во вторник российский сенатор Алексей Пушков. «Такое – впервые. Против «нелиберальной» Венгрии – нормально, против авторитарной Польши – куда ни шло, но санкционные процедуры против святая святых? Против центра ЕС в лице Германии? Невиданно», – написал Пушков. По его словам, здесь важна не столько сама причина спора, которая относится к скупке гособлигаций и кредитно-денежной политике, сколько сам факт.
«Так евробюрократия утверждает свой приоритет над отдельными странами-членами. Не исключая в данном случае Германию. Именно поэтому Британия «сделала ноги» из ЕС: для бывшей империи ходить по струнке из-за решений кафкианских безымянных бюрократов было невыносимо», – написал Пушков.
В минувшие выходные председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пригрозила начать разбирательство против Германии в связи с решением немецкого конституционного суда от 5 мая о частичном несоответствии действий Европейского центрального банка основному закону ФРГ. Этот факт кажется особенно пикантным, если вспомнить, что сама фон дер Ляйен – немка, до недавних пор занимавшая пост министра обороны Германии. В кресло главы европейского правительства она попала всего полгода назад с подачи своей старшей соратницы, канцлера Ангелы Меркель.
Ранее германский политолог Александр Рар в беседе с газетой ВЗГЛЯД назвал решение конституционного суда ФРГ от 5 мая «эпохальным», потому что по единству ЕС в тот день был нанесен «сокрушительный удар». «Важен сам тот факт, что высший национальный судебный орган Германии осудил и назвал неконституционной политику Европейского центрального банка», – отмечал Рар.
Суть вердикта КС такова: с самого начала «коронакризиса» ЕЦБ скупал долги государственных и частных предприятий по всей Европе, напомнил собеседник. Затем он, грубо говоря, начал печатать деньги, чтобы уравновесить ситуацию. Конституционный суд Германии, по сути, обвинил Европейский центробанк в удешевлении общей валюты и создании тем самым ситуации социальной несправедливости. Фактически ЕЦБ бьет по карману простых немцев, акцентировал политолог. «Брюсселю придется приложить колоссальные усилия, чтобы заново консолидировать союз. И получится ли это, сейчас сказать сложно», – подчеркивал Рар.
Американский миллиардер Джордж Сорос тоже счел решение немецкого суда чрезвычайным событием. В интервью британской газете Independent накануне он предсказал развал Евросоюза. Правда, это произойдет в том случае, если другие страны начнут теперь манкировать европейским правом вслед за Германией.
«Могут ли Венгрия и Польша решить, будут ли они следовать европейским законам или собственным судам, чью законность поставил под сомнение ЕС? Этот вопрос касается самого сердца ЕС, которое основано на верховенстве закона. Польша немедленно воспользовалась случаем и заявила о превосходстве своих контролируемых правительством судов над европейским законодательством», – возмущается Сорос.
Лично знакомый с Соросом гендиректор Российского совета по международным делам, эксперт дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов заметил по этому поводу, что этот финансист вообще склонен к «драматическим прогнозам», которые, как правило, не сбываются. «Сорос год назад уже пророчил и распад ЕС, и дефолт на Украине, но все это не сбылось. Надо учитывать, что Сорос не просто финансовый теоретик, он очень крупный инвестор, поэтому иногда его прогнозы могут определяться его бизнес-интересами. Он может играть на повышение или понижение. В свое время он пытался подорвать немецкую марку после того, как нанес сильный ущерб британскому фунту», – напомнил Кортунов газете ВЗГЛЯД.
Действительно, еще год назад Сорос в своей статье на сайте Project Syndicate возмущался тем, что население Евросоюза находится в спячке, и «если оно не проснется, то ЕС распадется, как Советский Союз в 1991 году».
Кортунов отмечает парадоксальность нынешнего спора Брюсселя и Берлина – бывшая подчиненная Меркель Урсула фон дер Ляйен вступила в конфликт с судом своей же страны. «Этот конфликт очень характерен. В Евросоюзе все привыкли к тому, что немцы всегда за всех платят, поскольку Германия считается неформальным лидером ЕС и больше всего заинтересована в его сохранении», – отмечает политолог, добавив, что теперь немцы не хотят брать на себя ответственность за популистские и непродуманные решения других стран.
«Одним столкновением здесь дело не закончится. Будут и другие. После ухода Великобритании общий бюджет недосчитается до 20%. Значит, надо сокращать расходы. Многие страны, особенно Центральной и Восточной Европы, которые остаются получателями, а не донорами, противятся. Они настаивают, чтобы старая Европа увеличивала свой вклад», – пояснил политолог.
У Брюсселя нет ясного плана по выводу ЕС из кризиса, считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. «Сейчас будет развертываться серьезная экономическая депрессия. Поэтому некоторые богатые страны ЕС могут поставить вопрос: а почему бы им не действовать самостоятельно?» – сказал он газете ВЗГЛЯД. По его мнению, одной из главных проблем экономики ЕС становится переоцененный евро, который удорожает производство и предоставление услуг, например мешает восстановлению туристической отрасли.
«Возникает вопрос о том, как выходить из депрессии – вместе или поодиночке? А это означает выход из Евросоюза.
Причем выход из-под влияния еврократии будет происходить не в пустоту, а в зону российского тяготения.
На континенте в Европе есть только один противовес – это Россия, с которой многие европейские народы начнут теперь искать нормализации отношений. Мы наблюдаем зарождение центробежных тенденций в ЕС», – прогнозирует эксперт. В то же время Брюссель не будет «молча наблюдать за процессом». «В его распоряжении остается множество рычагов, прежде всего – деньги ЕЦБ. Поэтому к власти должны прийти принципиально новые силы, которые готовы бросить вызов верхушке Евросоюза», – пояснил Колташов.
Во Франции одной из таких новых сил, очевидно, может стать «Национальное объединение», которое возглавляет Марин Ле Пен. Во вторник Ле Пен заявила, что дни Евросоюза, который является «искусственной конструкцией», сочтены. И напомнила о судьбе советской империи, также рухнувшей из-за своей «идеологической нелепости». Взамен Ле Пен предлагает создать «Европу наций», основанную на уважении к национальным особенностям каждой страны. Французский политик отметила, что коронавирусный кризис положил начало этим изменениям, вернув в обиход европейцев такие слова, как «границы», «суверенитет» и «национальные интересы».
Тем временем российский сенатор Пушков не верит в то, что дни Евросоюза сочтены. Германия не станет его разваливать, ведь она – главный экспортер продукции на еврорынок и главный бенефициар от единой валюты в виде евро. Берлин и получает от союза намного больше других стран, полагает сенатор.
Пушков предположил, что ФРГ решит «остаться зависимой от США страной, вынужденной считаться с евробюрократией, которую сама же и навязала Европе, при этом получая от этого огромные выгоды». «Даже ценой возможных санкций, которые, вполне возможно, против нее введены все же не будут», – считает Пушков.
Источник: ВзглядНовости по теме
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:49
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:34
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:49
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
адам и ева были евреями... хм... это в википедии они написали ??? хорошо.... так они первые люди значит ??? да ??? хрен то ты угадал. адам по писанию пархатых был первый ...а вот ево сделана из его ребра...значит там уже у жидов была черная транпслантология как и ныне продолжается... и адам сексом там занимался с двумя женщигами...лилит была первой... так хорошо если они первые, то откуда тогда взялись русские - украинцы - молдаване - белорусы ? отвечу - в то вренмя как жиды гадили в раю, писали брехлоисторию, русские - молдаване - украинцы - белорусы - ухаживали за райским садом и не писали ничего... хочешь об ное сказать ??? тоже отвечу если ной жид пархатый и он только остался по писанию брехло пархатизма ... так вот в то время когда ной вонял , русские молдаване - белорусы - украинцы строили ковчеги, собирали представителей флоры и фауны и ничего не писали, а просто работали как и сейчас... но скажу, что история - в основном брехня написанная жидопиндосами им под руку... первыми людьми были великоросы и проживали они в евразии... остальные понаехало... а великоросы это все те же - русские - белорусы - украинцы молдаване... вот так писярчук жидопархатый мацоед пиндосский.
БЛЯЯЯЯ ПОКАЗЫВАЛИ ЕГО В НОВОСТЯХ...КАК ОН ЗАКАТАЛ ГЛАЗА...УЖАС... ДА ОН ЖЕ ТОЧНО ЧУДОВИЩЕ...А ЕГО ОТПУСТИТЬ ХОТЯТ...
Антисемит, успокойтесь.
Все люди произошли от Адама и Евы,
так что и вы,
в каком-то смысле еврей)
А если серьезно,
то не позорьтесь !
Не все евреи Шендеровичи,
Чубайсы или Соросы.
Как и не все американцы исчадия злая, Мккейны или Трумэны.
Большинство-обычные трудяги и хорошие ребята.
Только факты:
Евреи воевали в Ташкенте — эта всем известная присказка и ложь.
В рядах Красной Армии воевало более 500 тысяч евреев,
167 тысяч из них были офицерами и 350 тысяч рядовыми.
В боях погибло более 200 тысяч еврейских солдат и офицеров.
В командовании Советской Армии было 92 общевойсковых генералов-евреев,
26 генералов авиации, 33 генерала артиллерии,
13 генерала танковых войск,
7 генералов войск связи,
5 генералов технических войск, 18 генералов инженерно-авиационной службы,
15 генералов инженерно-артиллерийской службы,
9 генералов инженерно-танковой службы, 34 генерала инженерно-технической службы, 6 адмиралов-инженеров…
Евреями были 9 командующих армиями и флотилиями,
8 начальников штабов фронтов, флотов, округов,
12 командиров корпусов,
64 командира дивизий,
52 командира танковых бригад.
Всего в годы войны в вооруженных силах страны служили 305 евреев в звании генералов и адмиралов,
38 погибли.
Звание Героя Советского Союза было присвоено 157 воинам-евреям.
В пересчете на сто тысяч еврейского населения 6,83 Героя.
Впереди только русские — 7,66 Героев на сто тысяч, затем, после евреев,
идут украинцы — 5,88 и белорусы — 4,19.
Всего звание Героя посмертно было присвоено 45 воинам-евреям, то есть более четверти всех удостоенных этого звания. И это при том, что чтобы быть представленным к Высокому Званию Героя, еврею — как все понимают — надо было совершить какой-то совсем уж неслыханный подвиг.
Иначе бы не только орден не дали, но даже и не представили бы.
Подвиг Матросова за годы войны повторили четыре еврея, причем рядовой Абрам Левин лег грудью на амбразуру на год раньше Матросова
(22 февраля 1942-го),
а награжден орденом Отечественной войны I степени !
Сержант Товье Райз,
после того,
как телом закрыл амбразуру, смог остаться в живых, хотя и получил 18 ранений
Именно такого мнения придерживается большинство китайцев,
обсуждая украинскую тематику.
Китайские блогеры и комментаторы обсуждают политическую ситуацию на Украине.
Многие из них считают,
что Запад отравил Украину ядом "демократии",
поэтому страна не может выбраться из пучины экономических и политических проблем.
Кто-то вовсе сравнивает Зеленского с Гитлером, а Украину — с Северной Кореей.
Китайцы радуются,
что им посчастливилось родиться в стабильном и процветающем Китае,
а не на Украине.
В Молдове разделяют их мнение на сей счет ! )
Открою вам большой секрет: и жителям Украины, и жителям Молдовы абсолютно наплевать на мнение китайских блогеров и комментаторов о чем бы то ни было, и в частности, об Украине.
Ваши комментарии постоянно не по теме. В статье ни слова об Украине, она посвящена давней и несбыточной мечте российской политической элиты о том, что когда-нибудь ЕС развалится, и все западноевропейские страны обратят свой взор на восток и дружно объединятся с Россией, заняв пустующие места бывших советских республик.
Надо провести операцию под названием "принуждение к любви и дружбе". Правда, с Восточной Европой любви не вышло, ну, а с Западной и подавно не получится.
НОРКИНА СПРАШИВАЕТ ВНУК - ДЕД, А У НАС В РОДУ БЫЛИ РУССКИЕ ? УКРАИНЦЫ, МОЛДАВАНЕ, БЕЛОРУСЫ ??? - НЕТ ОТВЕТИЛ НОРКИН !!! ВНУК ДАЛЬШЕ - А ГРУЗИНЫ - АРМЯНЕ, ТАДЖИКИ, УЗБЕКИ, КИРГИЗЫ ??? - НЕТ ОПЯТ СТРОГО ОТВЕТИЛ НОРКИН !!! ЛАТВИЙЦЫ, ЭСТОНЦЫ, ЛИТОВЦЫ, ТУРКМЕНЫ ??? НОРКИН - НЕТ !!! ВНУК - КАЗАХИ ??? НЕТ Я ТЕБЕ ГОВОРЮ , СТРОЖЕ КРИКНУЛ НОРКИН ВНУКУ... ТАК ДЕД , А КАКОГО ХРЕНА МЫ ПАРХАТЫЕ МАЦОЕДЫ ИМ В ИХ ГОСУДАРСТВЕ МЕШАЕМ ИМ ЖИТЬ ????
Киев "заказал" Немцова и направил Боинг MH17 на Донбасс
В убийстве российского оппозиционера Бориса Немцова в 2015 году торчат киевские грязные уши.
Но международное сообщество этого никогда не признает,
так же,
как и очевидную вину Украину в крушении Боинга на Донбассе в 2014 году.
Об этом в программе «Осторожно, Собчак» заявил российский писатель, бывший комбат одного из подразделений в ДНР,
а ныне лидер новой партии
«За правду» Захар Прилепин.
«После Навального,
Немцов являлся центральным персонажем российской оппозиционной деятельности. Украина,
которая начала радикально проигрывать в геополитической ситуации, теряя Крым и Донбасс,
была более всего заинтересована в любом индикаторе возмущений в России.
Они с огромной надеждой смотрели на российскую оппозицию,
искренне верили,
что сейчас поднимутся люди, снесут Кремль и Украине вернут Крым,
Донбасс и заодно еще и Кубань», – сказал Прилепин.
По его словам, «определенные персонажи в украинской политической системе безусловно были гораздо более заинтересованы [в убийстве Немцова],
чем любой персонаж в российской политической системе».
Также писатель провел параллели с пропавшими пленками с моста,
где убили Немцова и «пропавшими» украинскими пленками в деле Боинга MH17, упавшего в Донбассе в 2014 году.
«В целом в мире не существует консолидированного мнения по этому поводу,
и обвинения не предъявлено.
Некий «Бук» сбил Боинг.
«Бук» стоял то ли на ополченческой,
то ли на украинской территории.
Но если Боинг туда залетел, значит,
в этом,
так или иначе,
участвовала украинская сторона.
Значит, на них – уже 50% вины. А если она еще и сбила – то 100% вины», – отметил Прилепин.
Он добавил,
что при всем при этом пропали украинские пленки.
«Никогда не будет [международного] решения по этому делу,
потому что у Украины спросят: «Ты что,
больная,
самолет туда завела?» – заявил писатель
Ну так, и вонючую рф вирус подталкивает туда же.....:)
Учитесь анализировать, бараны колхозные, если конечно, есть чем... :)
Вопрос времени: Коронавирус развалит Россия изнутри.
Фашик Донецкий
блогер
Согласитесь, все адекватные люди понимают то, что рф в нынешних ее границах — это временное явление, тюрьма народов развалится сама. Это тупо вопрос времени и даже не цены на нефть [хотя высокая цена и может немного удержать рф от распада, но это больше конвульсии, необратимые процессы уже начались].
Теперь о вирусе и о людях второго сорта с русским паспортом. Напомню, в конституции рф после так называемых поправок есть 2 категории людей: белая кость, так называемая элита, государствообразующий народ и недолюди, то есть все остальные. А теперь самое интересное — давайте поговорим о судьбе малых народов, то есть коренных народов рф, которых притесняет москва как по языковому принципу, так и по национальному [кто не верит, тот может поискать книжки по маркетингу на удмуртском языке. Отож].
Сморите как все просто на самом деле: в регионах, у представителей второго сорта россиян, у коренных народов рф или у негосударствообразующих народов есть и нефть, и газ, и алмазы, и алюминий, и все остальное. По факту эти регионы грабит москва и за деньги, вырученные с продажи природных ресурсов, кремль строит мосты в Крым и играет в геополитику. Ну, а самим представителям коренных народов достается от мокселя в знак благодарности в основном целое нихуа: раздолбанные больницы, убитые дороги, мертвая инфраструктура жкх в городах и поселках, деревянные бараки и целая куча ксенофобских синонимов, которыми их называют москвичи [чурки, зверьки, узкоглазые и т д].
А теперь на сцену выходит коронавирус, он будет валить кремль изнутри. Каким образом? Все просто: учитывая любовь кремлевской элиты к Италии, а также к недвижимости в Италии, к шопингу в Италии, к Челентано и огромном количестве подразделений гру рф, которые позиционируют себя как русские центры в Италии, которых, только официально 78 (подробнее ТУТ) + большому количеству агентуры разведки и просто агентов влияния рф в Италии, можно сделать очень простой вывод
Думаю, вы уже догадались, куда поперлась вся вышеназванная толпа. И это не Сибирь. Не Татарстан. Не Чечня. Не Якутия. Не Удмуртия. Все это кодло уже прилетело с Италии в москву + если не ошибаюсь, москва до сих пор не закрыла небо для самолетов из Италии и принимает по 15-20 бортов в день.
Напомните мне хоть один случай коронавируса в москве или какие-либо превентивные меры для нераспространения вируса по рф и в самой москве. Этого нет.
И не будет. Не признается же кремль, что кучу агентуры навез из зараженной Италии в москву и не собирается закрыть на карантин прибывших разведосов или отпрысков местных элит. Правда, есть маленькая проблема — учитывая первоначальное количество людей с вирусом, из-за которых в итоге Италия в полной жопе, лично я вижу центром, то есть очагом заражения, не приграничные с Китаем регионы, а именно москву. Согласитесь, реалии сегодняшнего дня таковы, что если покашлять и сказать шось на итальянском с советским акцентом вне Италии, то в цивилизованных странах такого человека минимум изолируют, в не особо цивилизованных — тупо набьют морду.
Ну, а рф … Москва делает морду кирпичом и принимает самолеты из Италии. Правда, лубянка не говорит о том, куда на время карантина поедут эвакуированные разведчики из Италии, агенты влияния из Италии, дети бизнесменов из регионов, просто шмары папиков, которые метнулись в Мииилан на зааа шмооотками и т д.
А поедет все это кодло не куда-нибудь, а, в абсолютном большинстве случаев, в регионы рф. В Якутию. В Сибирь. В Татарстан. Вобщем, к недолюдям второго сорта, к тем, кто не являются государствообразущим народом. Прям из Италии.
Самое эпичное то, что большинство агентов влияния и разведчиков рф на территории Италии родом из отдаленных от москвы мест, а значит они спокойно могут поехать домой на отдых. Или не поехать. Или поехать, но ненадолго. Или спокойно жить в москве.
Только их осматривать и мерять температуру нельзя, хоть они и из Италии прилетели[а может и прилетают сегодня] — удостоверение гру показать могут или папе-папику позвонить.
Эпилог. Положа руку на сердце, во сколько вы оцениваете невосприимчивость россиян к коронавирусу? Лично я не знаю. Но тот факт, что вся вышеназванная толпа из Италии уже или в москве, или в регионах, или уже едет в регионы, наводит меня только на одну мысль: очень скоро в регионах рф, особенно там, где живут представители негосударствообразующего народа рф, найдут людей с заразой.
И в большинстве случаев зараза приедет в регионы из москвы. Неплохой обмен для тех народов, чьи природные богатства москва использует по полной — с вас нефть, газ, алмазы, а с нас зараза. Хотя… Это ж люди второго сорта вне москвы живут, всегда можно списать все на пневмонию [не скажет же соловьев на всю страну, что коронавирус приехал в условный Татарстан из москвы, правда?].
И да — лично мне ооочень интересно, когда призывы по типу «хватит кормить москву» сменятся на «в москве зараза, не дадим кремлю ни капли газа». Ну или что-то в этом роде. А особенно интересно будет, когда эпидемия вируса вспыхнет в москве и когда начнутся крики по типу «заразные нам не указ».
Фантастика? Не более, чем обнуление сроков президентства путина. Будет весело. Очень. Но не в москве.
Короче, я за попкорном.
О кризисе Евросоюза уже несколько лет пишут все западные СМИ.
Среди основных симптомов этого кризиса — миграционная проблема,
рост правопопулистских движений,
замедление экономического роста еврозоны,
но главное — неспособность руководства ЕС дать адекватный ответ на вызовы сегодняшнего дня.
В документах и резолюциях Еврокомиссии глубинные причины кризиса вообще не затрагиваются.
В этой связи будет интересно познакомиться с мнением двух видных критиков европейского проекта — французского историка и антрополога Эмманюэля Тодда и философа Мишеля Онфре.
Они считают, что Евросоюз обречен на гибель по причине слишком больших различий в исторической традиции, психологии и укладе жизни европейских наций.
Подобно СССР в 20 веке, Евросоюз споткнулся о человеческий фактор и не смог навязать свою идеологию народам «империи».
Авторы обращают внимание на удивительный факт: образование Европейского Союза в феврале 1992 года практически совпало во времени с распадом другой «империи» — Советского Союза (конец декабря 1991 года).
Случайно ли такое совпадение?
Или ЕС решил перенять у СССР эстафету и предложить свой проект объединения народов?
Задумка была благая: «отцы-снователи» ЕС Робер Шуман и Жан Монне мечтали преодолеть вековые конфликты на континенте и создать «Европу народов».
Однако этот проект сегодня терпит крах.
Согласно всем опросам общественного мнения, большинство европейцев негативно относятся к Евросоюзу, Еврокомиссии и другим органам объединенной Европы.
Евроскептики во всей Европе считают Еврокомиссию паразитическим образованием, холодным и бюрократическим монстром, который не выражает интересов народов Европы, никем не избирался и защищает абстрактные неолиберальные принципы.
Наряду с этим все сильнее проявляется протест против единой европейской валюты евро,
которая становится помехой для экономического развития Южной Европы,
прежде всего Италии и Греции.
Известный французский философ Мишель Онфре на страницах еженедельника Marianne выражал мнение, что Маастрихтский договор 1992 года заложил основы новой европейской империи. Евросоюз сочетает признаки международной организации и государства,
но по важным параметрам он представляет собой именно империю, считает Онфре.
Ведь империя — не обязательно монархия, форма правления может быть любая — демократическая, феодальная, коммунистическая. Евросоюз имеет свой флаг,
свой девиз «Единство в разнообразии»,
свой гимн,
свою идеологию (неолиберализм),
свою конституцию (Римский договор),
свою валюту (евро), свой парламент в Страсбурге и свое правительство (Еврокомиссия) в Брюсселе.
У Евросоюза есть «отцы-основатели» (Робер Шуман и Жан Монне), свои апостолы
(Конрад Аденауэр, Франсуа Миттеран,
Жак Делор),
активные пропагандисты, вышедшие из мая 68 года, такие как Даниэль Кон-Бендит, интеллектуалы (Жак Аттали) и практически весь мир европейской журналистики, придерживающийся неолиберальных взглядов.
Показательно, что во имя этого «священного имперского монстра» теперь запрещено защищать интересы национальных государств и наций.
Иначе тебя назовут националистом, ксенофобом,
расистом и даже неонацистом.
На самом деле,
возник новый вид идеологической нетерпимости,
который лишает права голоса всех, кто защищает интересы граждан и отдельных стран.
Мишель Онфре констатирует: «Маастрихтская империя (Евросоюз) является неолиберальной тиранией, которая навязывает народам Европы рыночные наднациональные законы, используя авторитарные и бюрократические методы государства.
ЕС располагает собственным бюджетом, полученным на средства европейских налогоплательщиков, который обеспечивает ему политическое и идеологическое доминирование.
Маастрихтская империя имеет громадный медийный ресурс — прессу,
радио, телевидение и интернет,
через которые непрерывно ведет мощную пропаганду.
Что касается идеологии, то ее лучше всего отражает манифест французского леволиберального фонда Terra Nova.
В нем констатируется, что европейские избиратели все больше тяготеют к правопопулистским и националистическим движениям.
В этой связи предлагается создать широкий фронт меньшинств (сексуальных,
расовых, этнических, религиозных и других) чтобы противостоять «реакционному большинству»,
прежде всего семейному среднему классу Европы, придерживающемуся христианских традиций.
Таким образом, меньшинства Европы смогут объединиться, сформировать избирательное большинство и проводить во власть своих представителей.
Если раньше сторонники демократии опасались «тирании большинства», то маастрихтское государство создает новую модель — «тиранию меньшинств».
Кстати, аналогичная ситуация складывается в Соединенных Штатах, где Демократическая партия пытается заручиться поддержкой всевозможных меньшинств — ЛГБТ, афроамериканцев, этнических групп,
но также представителей сект, андерграунда и других маргиналов.
Их главный противник — средний класс,
белые американцы.
Онфре резюмирует: традиционные европейские классы принесены в жертву на алтарь либерально-рыночной идеологии и интересов меньшинств.
Теперь становится очевидно,
что все обещания Маастрихта
(всеобщая занятость, мир, экономический рост и т.д.) были ложью.
В Европе растет социальное неравенство,
средний класс нищает, богатые богатеют.
В угоду рыночной экономике исчезают основы «социального государства»:
армия, школа, здравоохранение.
Любая попытка граждан выразить свой протест выставляется неолиберальными СМИ как шовинизм и неонацизм.
Онфре напоминает, что на референдуме 2005 года французы отвергли Маастрихтский договор.
Однако брюссельские бюрократы смогли обойти народное вето и заменили провалившийся проект конституции ЕС Лиссабонским договором,
который одобряли уже парламенты, игнорируя мнение избирателей.
В этой связи Онфре выражает симпатию Великобритании сбросившей с себя ярмо Маастрихтской власти.
Аналогичной точки зрения придерживается французский историк и антрополог Эмманюэль Тодд.
В интервью немецкому изданию
«Шпигель» (Der Spiegel) он отмечает,
что сегодняшняя Европа в кризисе, она расколота,
народы лишены веры в будущее,
а правящие элиты ощущают свое бессилие.
Это очень печально,
но такого развития событий следовало ожидать.
Более того,
оно было неизбежно.
Тодд придерживается не экономического, а антропологического взгляда на историю Европы.
Он считает, что создавать механизмы сотрудничества между европейскими нациями после Второй мировой войны было благородной и вполне разумной задачей.
Вопрос — в степени интеграции.
Именно как антрополог он уверен,
что невозможно построить европейское сверхгосударство, учитывая колоссальные различия в культурном уровне,
традициях и моральных установках народов, населяющих Европу.
Евросоюз явно переоценил свои возможности — так же, как Советский Союз до него.
Примечательно,
что Тодд был одним из первых,
кто предсказал в 1976 году развал СССР на основе антропологических показателей (смертности,
распада семьи, национальных противоречий).
Он считает, что, вопреки марксистскому постулату,
не экономика определяет ход истории.
Важнейшие изменения происходят в глубинах социальной жизни.
Европе угрожает очередная раздробленность, поскольку политики и экономисты, навязывающую либеральную идеологию, не учли разнообразия континента.
Они приказали французам работать как немцы,
немцам — вообще отказали в праве на идентичность.
Но они не учли, что француз никогда не захочет и не сможет работать как немец,
что уж говорить о нациях южной Европы.
Европейская идеология стала выражением экономического догматизма,
она не желает признавать реальность и потому зашла в тупик.
Тодд уверен, что невозможно понять нынешний европейский кризис,
если оставаться заложниками принципов, на которых был построен Евросоюз.
Это вера в примат экономики и общее движение наций к единому потребительскому рынку.
Теоретически в мире,
где экономика была бы мотором истории, а страны смогли бы достичь одинаковой производительности, такой проект мог бы сработать,
но мир устроен иначе.
Теория конвергенции действовала в 60-е годы, когда Западная Европа смогла преодолеть отставание от Соединенных Штатов.
Но в эпоху глобализации это правило не работает, что наглядно демонстрирует пример Восточной Европы, которая никогда не приблизится к уровню «старых» европейцев.
Наоборот,
сегодня повсюду доминирует тенденция к неравенству и неравномерному развитию.
Это стало результатом доктрины свободного рынка и глобализации.
Во всем мире развернулась беспощадная экономическая и торговая война.
А в Европе монетарный союз резко усилил противоречия между странами:
они участвуют в общей гонке,
но с разными гирями на ногах.
Валютный союз (евро) был идеей президента Франции Миттерана, который хотел таким образом ограничить экономическое доминирование Германии и немецкой марки.
Однако сугубо рациональный расчет француза привел к тому, что более слабые экономики Европы были вынуждены подлаживаться под немецкие финансовые критерии — уже под видом евро.
Это стало кошмаром для большинства экономик зоны евро и только усилило позиции Германии.
Греция и Италия — тому самый яркий пример.
Нынешний кризис в Европе,
заключает Тодд,
ведет к тому,
что итальянцы,
греки,
французы и немцы, не говоря о венграх и поляках, все сильнее ощущают свою национальную идентичность.
Они возвращаются к своим национальным ценностям и корням, находя в них залог самосохранения.
Неолиберальные теории вроде «братства народов», мультикультурализма и свободного рынка потерпели полный крах.
Просто ваша подружка Мариночка накурилась и видит извращенные сны. Она как и вы давно хоронит запад. А он, сволочь, процветает и процветает.
Животное,
ты уже научилось проникать в сновидения красивой француженки,
точно так же,
как горячие самцы проваливаются в темные закоулки твой сморщенной разжиревшей задницы?
Вообразил себя на старости лет оракулом,
гомодрила плюгавая ?