Красносельский: Пока Молдова не даст оценку кровавых событий 1992 года, ни о каком братском единении не может быть и речи
03.07.2017, 14:33
"Пока Молдова не даст политическую или правовую оценку кровавых
событий 1992 года, развязанных ею на территории Приднестровья, ни о
каком братском народе РМ и ПМР не может быть и речи", - сообщил в
минувшие выходные в эфире регионального телеканала глава Приднестровья
Вадим Красносельский. Как передает агентство "ИНФОТАГ", произошедне он нахзвал "трагедией".
"Игорь Додон как человек признаёт эту трагедию, но как президент он так не высказывается, потому что президент должен давать правовую оценку или политическую. И пока такой оценки нет, нет гарантии неповторения подобных событий. Поэтому о братских народах здесь говорить очень сложно", - подчеркнул он.
Красносельский призвал официальный Кишинева уйти от политических лозунгов и перейти к решению конкретных проблем, волнующих граждан. Он призвал это проделать в в рамках переговорного процесса, будь то формат "5+2", "1+1" или работа на уровне экспертных групп.
"Приднестровье исторически выступало за продолжение переговорного процесса. Меня удивила позиция президента Молдовы Игоря Додона, который в последнем своём интервью высказался о том, что формат "5+2" не нужно созывать, потому что приднестровцы вынесут в повестку встречи вопрос выставления совместных молдо-украинских постов на приднестровской границе, а это внутреннее дело Молдовы с Украиной. Но зачем такое заявлять? Ведь даже в "Берлинском протоколе" чётко написано, что все спорные вопросы решаются за столом переговоров. Поэтому действия Приднестровья состоят именно в продолжении переговорного процесса", - считает чиновник.
"Игорь Додон как человек признаёт эту трагедию, но как президент он так не высказывается, потому что президент должен давать правовую оценку или политическую. И пока такой оценки нет, нет гарантии неповторения подобных событий. Поэтому о братских народах здесь говорить очень сложно", - подчеркнул он.
Красносельский призвал официальный Кишинева уйти от политических лозунгов и перейти к решению конкретных проблем, волнующих граждан. Он призвал это проделать в в рамках переговорного процесса, будь то формат "5+2", "1+1" или работа на уровне экспертных групп.
"Приднестровье исторически выступало за продолжение переговорного процесса. Меня удивила позиция президента Молдовы Игоря Додона, который в последнем своём интервью высказался о том, что формат "5+2" не нужно созывать, потому что приднестровцы вынесут в повестку встречи вопрос выставления совместных молдо-украинских постов на приднестровской границе, а это внутреннее дело Молдовы с Украиной. Но зачем такое заявлять? Ведь даже в "Берлинском протоколе" чётко написано, что все спорные вопросы решаются за столом переговоров. Поэтому действия Приднестровья состоят именно в продолжении переговорного процесса", - считает чиновник.
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
ВАШ ВОРОНИН ОБК...СЯ ПРИ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА МИ РА МЕЖДУ ПМР И КИШИНЕВОМ , А НЕ ОЦЕНКУ ДАЛ! ОН ВИНОВАТ В ТОМ ЧТО ДО СИХ ПОР ВЕСЬ ЭТОТ БАРДАК ПРОИСХОДИТ , А ИМЕННО ТО ЧТО ЕСЛИ ПОДПИСАЛ-БЫ ПЛАН КОЗАКА , МОЛДОВА БЫЛА СЕГОДНЯ В ДРУГОМ СТАТУСЕ И ВИДЕ , БЕЗ УПЫРЕЙ У ВЛАСТИ И ВЕСЬ ЭТОТ МАРАЗМ.
ПРИДНЕСТРОВЦЫ НЕ ПОЙДУТ НА СБЛИЖЕНИЕ ЕЩЕ ТЫСЯЧУ ЛЕТ И ИМ ПО БАРАБАНУ ЧТО ТАМ ДУМАЮТ УПЫРИ В КИШИНЕВЕ.
вспоминается дебилы советского периода-от имени всего советского народа и рабочего класса,заявляю и осуждая,не читая и не вникая,израиль агрессор и потому водка стало хужееМы,как один сплоченный,во главе любимой пленинской партией и ее не менее ленинского ЦК,авангарда рабочих и колхозников,и передовой интеллегиненции
Пы Сы..А кстати,жандарм,ты чьих будешь??А?Чей холоп.я спрашиваю?-из классики советского кина.
о н такой молодой и с такой памятью??Президент Воронин еще в 2001 на 9 мая дал полную оценку этой трагедии и назвал и причины,и виновников.или у руководителей ПМР,как у поляков,желание с каждым новым президентом дававть оценку событий прошлого?Тогдалучше пусть Смирнов уже будет-хоть ясность какая то.