Политика

После того, как стали известны результаты общенародных выборов президента и появились первые отклики политиков, возникло предчувствие, что дальнейшее развитие событий будет очень беспокойным. И даже раздались первые голоса на тему о том, что выборы могут завершиться молдавским майданом. Существует ли у этих опасений хоть какое-то основание и возможно ли, что украинский «вирус беспорядков» распространится и на молдавскую землю?

Геополитика вновь вышла на первый план

Прежде всего, сам результат выборов показывает, что обострение неизбежно. Вновь победила геополитика, и это значит, что во втором туре кандидаты будут представлять не себя, а два противоположных вектора развития.

Акцент на геополитике сделали и западные СМИ, освещающие событие. Так, DW уже в заголовке показывает, что интересует немецкую редакцию: «Молдова перед геополитическим выбором между Востоком и Западом». "Le Monde" также обеспокоился тем, что молдаване изменили «курсу евроинтеграции» и поддержали пророссийского политика.

В этом нет ничего удивительного, потому что Молдова, как и Украина, но в меньшей степени, стала территорией конфронтации России и Запада. И если эта конфронтация активно присутствует в выборах президента США, то почему ей не быть в Молдове, где противостояние длится уже не один год?

Новое молдавское геополитическое обострение вызывает ряд факторов.

Кризис политики евроинтеграции

Прежде всего, это кризис самой проевропейской политики властей.

Итогом семи лет стали бесконечные политические кризисы, переходящие один в другой, коррупционные скандалы с отставками правительств, обрушение экономических показателей, крайнее обнищание населения, грандиозная  кража миллиардов из банков и захват государственных институтов кланом олигарха Влада Плахотнюка. Западные эксперты даже называют возникший феномен тоталитарным режимом.

Население за семь лет настолько разочаровалось и устало от лжи евроинтеграторов, повсеместной коррупции и нарушений законов, включая фальсификацию выборов, что резко качнулось в другую сторону. И на это указывают данные последних социологических опросов. Более 80 процентов граждан считает, что страна движется в неправильном направлении, а число сторонников сближения с ЕС за эти годы снизилось с более 70 процентов до 38 процентов.

Пророссийский президент Западу не нужен

Если теперь будет избран пророссийский президент - неудачная политика ассоциации последних лет может быть свернута. Молдова интересует Запад только как государство, проводящее антироссийскую политику. По существу, в соглашении об ассоциации вопросы сотрудничества в области безопасности между Западом и Молдовой являются главными, даже если никто об этом не говорит, и в самом документе они занимают не так много места. А должность президента  - ключевая в таком сотрудничестве. Он контролирует армию, возглавляет Высший совет безопасности, занимается внешней политикой. Если главой государства станет противник сближения с НАТО, Румынией, а также сотрудничества в области безопасности, то вся эта ассоциация с ЕС летит насмарку. И если иметь в виду, что сторонники прежнего курса контролируют парламент, правительство, спецслужбы, силовые ведомства, то конфликт неизбежен.

Вот почему борьба за должность президента во втором туре будет обостряться.

Фактически процесс начался до голосования, когда кандидаты на правом фланге стали сходить с дистанции в пользу Майи Санду после ее встречи с лидерами ЕС и Германии. Особенно показательным был отказ от президентской гонки председателя правящей Демпартии Мариана Лупу. Как сообщил почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков, «Плахотнюк и Лупу вышли со своим заявлением без согласований с партией». Все это произошло из страха, что лидер ПСРМ Игорь Додон может победить в первом туре, а его соперники на правом фланге будут лишь мешать друг другу. И можно не сомневаться, что на таком решении настояли «западные партнеры». Мариан Лупу, формальный лидер правящей партии, как говорят СМИ, из-за обиды даже не участвовал в голосовании.

Совершенно очевидно, что Запад, посвятив столько времени и ресурсов борьбе с российским влиянием в Молдове и, прежде всего, с военным присутствием РФ в Приднестровье, не даст задний ход, а приложит все усилия, чтобы его ставленник стал президентом страны.

«Колорадского жука» надо раздавить во втором туре

Разрыв между кандидатами хоть и ощутимый, но, при определенных условиях, преодолимый. И это другой фактор, который приведет к обострению ситуации.

Обращает на себя внимание то, что прорумынские и прозападные силы уже на второй день после голосования стали делать заявления о поражении Игоря Додона, фаворита первого тура. Так,  экс-президент Румынии Траян Бэсеску пообещал Майе Санду 53 процента во втором туре.

Немедленно обрушился на Игоря Додона и вице-председатель ЛП, мэр столицы Дорин Киртоакэ. Он посоветовал социалисту готовиться к поражению и заявил, что «этого «колорадского жука» надо раздавить во втором туре».

Выступить в поддержку Майи Санду призвали и проигравшие в пух и прах экс-кандидаты - унионистка Анна Гуцу и председатель Европейской партии Молдовы Юрий Лянкэ.

Всплеск активности и агрессии со стороны унионистов связан с тем, что Игорь Додон выступает за консолидацию молдавской государственности и является ярым врагом тех, кто стремится к объединению двух государств, скрыто или под видом евроинтеграции.

Со специальным заявлением выступил также президент Румынии Клаус Йоханнис. Он назвал выборы президента в Молдове судьбоносными.

Можно сделать вывод, что под одним флагом в борьбе с лидером ПСРМ объединились прорумынские и так называемые проевропейские силы, которые пришли к власти в результате беспорядков 7 апреля 2009 года. Тогда на сожженные и поверженные здания президентуры и парламента митингующие вывесили румынские и европейские полотнища.

Интересно, что поводом для беспорядков стали обвинения в искажении выборов партией коммунистов. Впоследствии эти обвинения не подтвердились, но страна пошла курсом, который более 80 процентов граждан считают неправильным.

Извлекла ли Молдова уроки из тех печальных событий, станет известно чуть позже. Пока же мы можем наблюдать определенный рост агрессивных настроений именно на правом фланге, что стало накалять обстановку.

Агрессия проигравших

Уже на второй день после выборов Майя Санду назвала Игоря Додона «вором и лжецом» и объявила, что он вместе с Владом Плахотнюком разработал все схемы краж и мошенничества. И это несмотря на то, что партия олигарха сняла своего кандидата и объявила именно о поддержке самой Майи Санду.

Вслед за единым кандидатом правой оппозиции с обвинениями против Игоря Додона выступил Андрей Нэстасе, председатель партии «Платформа достоинства и правды». Он заявил: «Никогда империя Плахотнюка не процветала так, как во времена, когда Додон был министром экономики». Однако факты говорят о том, что «империя Плахотнюка» возникла, расцвела и захватила государство именно при поддержке правых партий и, в частности, ЛДПМ, членом которой была Санду. И случилось это уже после того как коммунисты были отстранены от власти в 2009-м. Кроме того, лидер партии «Действие и солидарность» прекрасно ладила с ПКРМ, когда та находилась у власти. Она была и начальником управления минэкономики, и консультантом правительства. Именно в тот период и укреплялся как бизнесмен Влад Плахотнюк. Его имя многим уже было известно, но никто не слышал разоблачений Санду.

Заявление Нэстасе выглядит как часть общего сценария, который появился не так давно: раньше политик делил с Додоном одну оппозиционную трибуну, и вместе они руководили антиправительственными митингами, обсуждали общую платформу борьбы с олигархическим режимом Влада Плахотнюка.

Накаляет обстановку и новый ультиматум Санду. Она требует, чтобы парламент срочно изменил правила голосования для студентов и эмигрантов. Если ей будет отказано, в определенный момент это может стать поводом для того, чтобы объявить итоги выборы недействительными и начать протесты.

Прозападная оппозиция намекает на «майдан»

Наблюдатели обратили внимание и на другой тревожный элемент сценария, реализуемого конкурентами Игоря Додона.

Санду, Нэстасе и новый председатель ЛДПМ Виорел Чиботару (сторонник интеграции с НАТО и Румынией) вышли на пресс-конференцию с приколотыми к груди желтыми лентами. Сама же лидер PAS навязала на шею ярко-желтый шарф. Вся эта характерная драпировка немедленно оживила в памяти «героев» первого украинского майдана с подготовленной для них на Западе концепцией «оранжевой революции». Тогда на Украине оранжевый сценарий разыгрывался также во время выборов президента. Молдавский блогер Михаил Ахремцев точно подметил: «Ющенко с Юлей Тимошенко так и напрашиваются на сравнение с Нэстасе и Санду и "всенародным движением ДА". И угрозы майданов, и игра на националистическом и радикальном поле, и финансирование госдепом США, и даже стандартные приемы политтехнологии, вплоть до ленточек и кричалок - все это сходится один в один. Американский госдеп продолжает работать по старой, уже опробованной технологии. Куда она привела Украину - объяснять не нужно…».

Ранее о возможности повторения в Молдове майдана или апрельских событий 2009 года (местной версии «оранжевой революции») говорил и бывший генсек ПКРМ Юрий Мунтян. Он предполагает: «Если победит Додон, нас ждет майдан. Запад дал четко понять: либо Санду, либо майдан, - и никаких других сценариев».

По мнению Мунтяна, «майдан в Молдове вызовет радикализацию общества и ответные действия ориентированных на Россию, настроенных на левую альтернативу граждан. Последствия для страны могут быть самые страшные».

«Третья сила»

У вероятного нового «молдавского майдана» будет и своя особенность: противостояние происходит между оппозиционными кандидатами, а власть выступает в качестве «третьей» силы.

«Координатор» правящей коалиции Влад Плахотнюк свою позицию изложил четко. Если Игорь Додон «станет президентом и свернет с европейского пути, то он прекрасно понимает, что я могу, и что в этом случае он столкнется с настоящими протестами… Если дойдет до того, что он сделает меня героем проевропейской революции, то увидите, как мой рейтинг вырастет всего за один день…».

Разумеется, это заявление Плахотнюк сделал вовсе не для того, чтобы попугать лидера ПСРМ. У вице-председателя ДПМ действительно серьезная проблема в виде его зашкаливающего антирейтинга, и ему очень хочется, чтобы знак «минус» перешел в «плюс». Потому что тогда он сможет с полным правом претендовать на главные государственные должности, например, премьер-министра.

Но тот, кого в Молдове называют «кукловодом», сам является лишь марионеткой для мировых игроков, таких, как США. Поэтому у Плахотнюка достаточно узкий коридор для самостоятельных действий в большой игре. И он прекрасно понимает, что нынешние выборы – определенный ход в геополитической партии. Интерес США в этом вопросе очевиден, и нужен тот, кто сможет обеспечить достижение цели самыми разными средствами, включая и те, что он озвучил.

Ранее разные политики заявляли (недавно об этом говорил экс-депутат Григорий Петренко), что за попыткой государственного переворота 7 апреля 2009 года стоял  именно Плахотнюк. Тем не менее, официальных обвинений олигарху следствие не предъявляло. Кто бы ни был действительным организатором беспорядков - очевидно, что сегодня у Плахотнюка намного больше ресурсов для того, чтобы организовать нечто подобное. Но главное - есть очень серьезные мотивы. Среди них и экзистенциальные.

Совершенно ясно, что Плахотнюк не собирается безучастно наблюдать за происходящим, а активно участвует в событиях. И неожиданный выход из борьбы Мариана Лупу по указанию олигарха убеждает нас в этом.

Между США и Россией

И, конечно же, мы не можем сбрасывать со счетов, а может быть, даже должны учитывать в первую очередь факт резкого обострения отношений между США, НАТО и Россией.

Одни эксперты утверждают, что можно говорить о возобновлении холодной войны, другие - о том, что мир находится накануне третьей мировой.

Например, в России около 50 процентов жителей, по данным опроса, опасаются, что обострение отношений РФ с Западом из-за Сирии может привести к третьей мировой войне.

Считают, что вооруженный конфликт глобальных игроков «гарантирован», и высокопоставленные американские военные. Генералы утверждают, что он будет «быстрым, смертоносным и самым масштабным за последние 60 лет».

СМИ достаточно подробно писали и о планах НАТО по переброске дополнительных войск в Польшу и Прибалтику. Также существуют намерения сформировать в Румынии  тренировочную бригаду альянса для усиления своих позиций на Черном море.

А недавние визиты большой группы американских генералов и высокопоставленных руководителей НАТО в Молдову показывают: буферное государство - в сфере прямых интересов Запада. Все это Россия, разумеется, учитывает и имеет в виду. И Москве явно не все равно, кто станет новым президентом. Будет ли это дружественная фигура или человек, который и дальше станет втягивать Молдову в орбиту НАТО, интегрировать в Румынию и ЕС?

Молдова вновь на распутье

Совокупно перечисленные факторы могут привести к обострению общественно-политической ситуации в стране после второго тура выборов президента. Удастся ли геополитический спор завершить мирно, зависит в немалой степени  и от действий и выбора избирателей.  

Так во втором туре соперничество «красных» (Игорь Додон) и «желтых» (Майя Санду) формирует условия и возможности масштабного противостояния в обществе. А в случае, если ситуация выйдет из-под контроля властей намеренно или преднамеренно, вероятно повторение беспорядков на молдавский или украинский манер.

В конце концов, если на полном серьезе пишут о том, что из-за фальсификации выборов возможен свой майдан в США, то почему не произойти социальному взрыву там, где напряжение в обществе намного выше, а неприятие происходящего сильнее?

Сергей ТКАЧ