Политика

Бизнесмен Вячеслав Платон, обвиняемый в мошенничестве и отмывании денег и судимый в закрытом режиме, через адвокатов дал интервью ресурсу Newsmaker.md и объяснил, как именно координатор правящей коалиции Владимир Плахотнюк вывел миллиард из банковской системы Молдовы.

Почему Платон начал конфликтовать с Плахотнюком

В 2009 году Платон, по его словам, стал активно противодействовать Плахотнюку при назначении генпрокурором Валериу Зубко, а затем – при назначении на должность главы нацбанка своего человека, которого Плахотнюк «протащил его по квоте Гимпу… так искусно, что Гимпу только через четыре года понял, что его использовали». Кроме того, Платон вошел в конфликт с Плахотнюком по вопросу судебной реформы и  ликвидации экономических судов, что нанесло огромный ущерб деловой активности.

Платон считает, что Плахотнюк «очень тщеславный и амбициозный человек. Он просто физически не может терпеть рядом людей с независимым мнением и взглядами, а тем более с сопоставимыми ему возможностями. Поэтому на уничтожение даже возможных конкурентов он готов бросить все силы и энергию».

По словам Платона, в Молдове он управляет большим бизнесом, но это собственность не его, а около десяти инвесторов, чьи интересы он представляет и чьи активы нужны Плахотнюку. Заявления о том, что Платон подкупает депутатов, чтобы разрушить правящую коалицию, были нужны на фоне борьбы за контроль над «Victoriabank».

Как Плахотнюк украл миллиард

«Чтобы совершить такое чудовищное по масштабам страны преступление, нужна слаженная работа всех ветвей власти, - считает Платон. - Они должны действовать как единый механизм и не задавать лишних вопросов».

В августе 2014 года правительство Лянкэ внезапно приняло на себя ответственность и изменило  закон, по которому оно имеет право выдавать гарантии в обход парламента: «за 23 года независимости никто не посмел такого сделать». Кабинет Лянкэ дважды принимал под свою ответственность пакеты законов, в том числе касательно защиты банковской системы и наделении НБМ дополнительными полномочиями. В правительстве отвечал за экономический блок Андриан Канду, «бывший аудитор PricewaterhouseCoopers и бывший коллега Дорина Драгуцану по этой компании». Канду и привел Драгуцану к Плахотнюку в 2009 году.  

Далее «у «Banca de Economii», «Banca Sociala» и «Unibank» невероятными темпами начинает расти кредитный портфель юридических лиц. При этом юрлица - все недавно зарегистрированные, с пустыми балансами. Все банкиры города хватаются за голову… и только нацбанк хранит спокойствие».

Вместо того, чтобы предотвратить вывод средств из проблемных банков, НБМ «активно продает валюту из резервов «BEM», «Banca Sociala», «Unibank» и «Victoriabank», который (судя по всему, имеется в виду «Victoriabank». — NM) тут же перепродавал ее этой троице [«BEM», «Banca Sociala», «Unibank»]... чтобы до 1 октября 2014 года выгнать как можно больше денег. Роль нацбанка в этой ситуации невозможно переоценить. С одной стороны, нацбанк давил на Лянкэ, крича, что «катастрофа, дайте гарантии, иначе всем задница», а с другой - активно снабжал троицу валютой для ее дальнейшего вывода из страны. Ведь наши ребята во главе с Плахотнюком не коллекционируют леи, они коллекционируют доллары и евро. Здесь, конечно, нужно было контролировать и НЦБК, и генпрокуратуру, которые, видя в режиме онлайн, как из страны уходят сотни миллионов долларов, должны были стыдливо молчать и прикрывать. 

Я долго не мог понять, зачем нужно было решением ВСП от 28 ноября 2014 года — накануне введения [в проблемных банках] временной администрации, аннулировать 80-миллионную эмиссию в «BEM» и возвращать государству контрольный пакет обанкротившегося банка. Ведь нигде в мире государство не берет на себя задолженность банков перед корпоративными структурами… А в бедной Молдове аукцион невиданной щедрости. Потом понял. Единственным оправданием этой бездумной расточительности стала принадлежность банка государству, что делает государство субсидиарным ответчиком по долгам банка.

Недавно узнал еще более шокирующую новость: нацбанк принял решение о вводе временной администрации 24 ноября 2014 года с фактическим введением 1 декабря 2014 года (возможно, Платон ошибся датой — временная администрация в BEM была введена 28 ноября 2014 года. — NM). То есть банку дали три дня для вывода активов. В Центробанке РФ считается, что, если временная администрация опоздала с выходом в банк более чем на час, это уже должностное преступление. Исходя из вышеизложенного, мы видим слаженное взаимодействие правительства, нацбанка, НЦБК, генпрокуратуры и ВСП, которые находились в непосредственном подчинении первому зампреду ДПМ г-ну Плахотнюку. Как известно, мимо г-на Плахотнюка пчелка не пролетит, чтоб не оставить немного меда.

Это все аналитика как мозаика, складывающая в общую картину из отдельных элементов. Но есть еще и фактические данные, которые будут представлены моими зарубежными адвокатами чуть-чуть позже».

Кто это делал

«В этой комбинации рабочей лошадкой был Илан Шор, - рассказал Платон. - Он непосредственно делал всю черную работу. Координировал его действия Сергей Яралов (человек из близкого окружения Плахотнюка. - NM). Он был и остается коммуникатором между Шором и Плахотнюком. Я не думаю, что деньги из «BEM» шли на компании Плахотнюка. Он очень осторожен. Знаю, что деньги обналичивались через известного всей Молдове обнальщика и передавались кэшем. Как делилось награбленное, я не знаю, но Шору, видимо, доставалось немного, если он после такой операции вынужден был взять кредит в «Victoriabank» на 12 миллионов долларов на покупку самолета. Абсурд брать кредит, если ты только что украл несколько сотен миллионов долларов. Единственным проколом Плахотнюка в этой операции был обратный выкуп у представляемых мной инвесторов акций «Victoriabank», «MoldovaTur» и зданий страховой компании «Asito».9

Система власти Плахотнюка: чиновникам платят "вторую зарплату" из госбюджета

Платон рассказал об огромных затратах Плахотнюка на содержание чиновников высшего и среднего уровня: «Например, перебежавшие депутаты (в начале 2016 года. - NM), кроме единовременного бонуса за смену фракции, получают от 3 до 5 тысяч долларов в месяц.

По председателям судебных инстанций. Обо всех не знаю, но по некоторым знаю точные цифры. Эта система работает во всех правоохранительных органах А доходы формируются за счет госпредприятий. По форме они государственные, а по сути частные. На каждое ставится доверенное лицо Плахотнюка, а к нему приставляется «смотрящий» или куратор… Далее предприятия работают по двум вариантам: работают с фирмами Плахотнюка и туда выводят прибыль или получают от поставщиков, покупателей, подрядчиков откаты, которые передаются на улицу Кантемира (адрес офиса «Global Business Center» Плахотнюка).

Есть еще и гибридный вариант - совмещение. Как, например, в «Moldtelecom». 

Филат плохо разбирался в схемах Плахотнюка 

Платон рассказал то, что знал, по его словам, от Шора и от Филата.

«Последний раз я видел Филата в феврале 2014 года (на заседании парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам, где обсуждалась ситуация в «Victoriabank». - NM).

Я точно знаю, что Филат давал Шору деньги в долг под большие проценты. И деньги немаленькие. Этому я был свидетелем. Что это за деньги, откуда он их взял, каково их происхождение - я не знаю. Я также знаю, что они были партнерами в каких-то бизнесах. Причем оперативное руководство бизнесами осуществлял Шор.

У меня есть все основания полагать, что Филат мало разбирался и разбирается в банковском бизнесе и просто не в состоянии был понимать, что происходит на самом деле. Я точно знаю, что некоторые вещи ему представлялись как обычные банковские операции, хоть такими не были. Он слепо верил Шору и Плахотнюку, а они его разыграли как зайчика. Ведь очень сложно определить, особенно если ты государственный деятель, когда тебе приносят деньги как дивиденды от совместного бизнеса, а потом заявляют прокурорам, что это была взятка. Где здесь правда, а где ложь - разобраться невозможно, если у тебя, конечно, нет записей разговоров.

Как Плахотнюк обокрал бизнесменов Цопа и их же назвал «беглыми преступниками»

В 2011 году, рассказал Платон, инвесторы, которых он представляет, купили у Плахотнюка активы, в список которых, «к сожалению, попали акции, похищенные у бизнесменов Цопа в результате рейдерских атак: «Нам обещали, что с ними будет урегулирован вопрос в результате «отступных», но, как это часто бывает в делах с Плахотнюком, нас обманули. Когда слышишь, как медиа-холдинг Плахотнюка называет Цопа «беглыми преступниками» - диву даешься подобному цинизму. Обокрал своих ближайших партнеров, приговорил их к тюремному сроку. И теперь называть их беглыми преступниками — это верх цинизма.

С Виктором или Виорелом Цопа Платона и инвесторов «связывает лишь статус потерпевшего в одной большой истории под названием «Плахотнюк»».

 «Я не крал у своего народа»

«Схемы, которые применялись при краже миллиарда, это примитивные схемы, которые банки используют для прикрытия дырки в капитале, - считает Платон. - …Если вы думаете, что при краже миллиарда было использовано что-то новаторское, то вы заблуждаетесь: там просто увеличили количество корреспондентских счетов и сделали их ступенчатыми. Плюс  благодаря оперативной системе банка применялись фальшивые выписки. Любой российский банкир средней руки за 15 минут разложит вам хищение из этих трех банков... По виртуозности проворачивания комбинаций Плахотнюк дает фору многим и многим. И моя сегодняшняя ситуация тому подтверждение. Я не ангел, и у меня есть грешки. Но я не крал у своего народа».