КС отказал судьям, которые вынесли приговор Филату, в праве пересмотра дела
10.10.2019, 11:22
Судьи, которые вынесли приговор бывшему премьер-министру Владу Филату,
больше не имеют права участвовать в пересмотре уголовного дела.
Конституционный суд вынес решение относительно обращения адвокатов
бывшего премьер-министра по разъяснению положений
Уголовно-процессуального кодекса, которые устанавливают несовместимость
судей при повторном рассмотрении уголовных дел, в частности в процессе
пересмотра, передает IPN.
Конституционные судьи постановили со ссылкой на юриспруденцию ЕСПЧ и Конституционного суда, что „национальный законодатель установил в этом отношении более высокий уровень защиты, запретив судьям, которые высказались хотя бы один раз по существу дела, участвовать в будущем в рассмотрении заявок о пересмотре”.
1 марта и 12 июня, адвокаты Влада Филата подали два заявления о пересмотре приговора бывшему премьеру, основанного на существовании двух или более безотзывных решений, которые не согласуются друг с другом. В обоих случаях защита потребовала отвода судей на том основании, что правовые нормы очень четко определяют, что те же судьи, которые высказались по существу дела, не могут рассмотреть вопрос о приемлемости заявок на пересмотр. Отклонение заявлений об отводе и стало поводом обращения в Конституционный суд за разъяснением этого вопроса.
Адвокаты отмечают в пресс-релизе, что решение Конституционного суда позволяет бывшему премьеру требовать пересмотра решения об отклонении заявки на пересмотр приговора, оставленного в силе недавним решением Высшей судебной палаты. В то же время, в рамках второго заявления о пересмотре, судьи должны заявить о своем воздержании от рассмотрения дела, находящегося в процессе пересмотра.
Влад Филат был задержан в октябре 2015 года и приговорен 27 июня 2016 года к девяти годам лишения свободы за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. В настоящее время отбывает наказание в пенитенциарном учреждении № 13 из Кишинева. Бывший премьер-министр также фигурирует во втором деле по факту отмывания денег в особо крупных размерах. Дело находится на рассмотрении в Суде Кишинева сектора Буюкань и направлено в судебную инстанцию в середине января. В обоих делах Влад Филат заявляет о своей невиновности и расценивает дела как политические.
Конституционные судьи постановили со ссылкой на юриспруденцию ЕСПЧ и Конституционного суда, что „национальный законодатель установил в этом отношении более высокий уровень защиты, запретив судьям, которые высказались хотя бы один раз по существу дела, участвовать в будущем в рассмотрении заявок о пересмотре”.
1 марта и 12 июня, адвокаты Влада Филата подали два заявления о пересмотре приговора бывшему премьеру, основанного на существовании двух или более безотзывных решений, которые не согласуются друг с другом. В обоих случаях защита потребовала отвода судей на том основании, что правовые нормы очень четко определяют, что те же судьи, которые высказались по существу дела, не могут рассмотреть вопрос о приемлемости заявок на пересмотр. Отклонение заявлений об отводе и стало поводом обращения в Конституционный суд за разъяснением этого вопроса.
Адвокаты отмечают в пресс-релизе, что решение Конституционного суда позволяет бывшему премьеру требовать пересмотра решения об отклонении заявки на пересмотр приговора, оставленного в силе недавним решением Высшей судебной палаты. В то же время, в рамках второго заявления о пересмотре, судьи должны заявить о своем воздержании от рассмотрения дела, находящегося в процессе пересмотра.
Влад Филат был задержан в октябре 2015 года и приговорен 27 июня 2016 года к девяти годам лишения свободы за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. В настоящее время отбывает наказание в пенитенциарном учреждении № 13 из Кишинева. Бывший премьер-министр также фигурирует во втором деле по факту отмывания денег в особо крупных размерах. Дело находится на рассмотрении в Суде Кишинева сектора Буюкань и направлено в судебную инстанцию в середине января. В обоих делах Влад Филат заявляет о своей невиновности и расценивает дела как политические.
Новости по теме
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
так такая норма права была еще в СССР.И тоже самое в других странах мира.Это примерно звучит так-для отправления естетсвенных надобностей существуют отхожие места.На улице и в учреждениях это делать запрещено.Для чего КС тогда и что за юристы обратились с таким запросом.Надо лишать лицензии или увольнять за профнепригодность за такое.