Закон

Кто сядет раньше – Спыну или Шор?

14.04.2023, 09:29
{Кто сядет раньше – Спыну или Шор?} Молдавские Ведомости

Вероника Дрэгэлин, главный прокурор антикоррупции Молдовы, ответила на обвинения главы президентской администрации Андрея Спыну, что в её ведомстве "всё ещё служат преступной группировке Шора", сообщает ТГ-канал Romania_ru. Ещё ранее Спыну называл конкретное имя - заместителя Дрэгэлин Михаила Иванова, которого связывал с Плахотнюком.

«И вот что ответила руководитель прокуратуры антикоррупции: "Не знаю кого имел в виду господин Спыну".

Единственную уступку, которую она сделала экс-вице-премьеру, что ждёт в Кишинёв для личной беседы всех, кто подал на Спыну заявления - Илана Шора, Вячеслава Платона и других.

Касаемо того, что в ПА работают подписанты прокурорского письма в защиту режима Плахотнюка, то Дрэгэлин отметила, что ей подписанты заявили, что ставили подпись под каким-то другим письмом. Поэтому у неё к ним вопросов нет.

Смешно будет, если Спыну присядет раньше Шора. Но это уже второй сигнал Андрею. Андрей, не сдавайся, отступать некуда - позади 13-й пенитенциар».

"Республика Молдова будет осуждена в Европейском суде по правам человека по делу о банковском мошенничестве, в котором фигурирует лидер Партии «Шор» Илан Шор", - заявил адвокат Аурелиу Коленко. В начале судебного заседания 12 апреля адвокаты Илана Шора попросили возобновить судебное следствие, но суд отклонил это ходатайство. Позже защитники подали ходатайство об отводе, но суд посчитал его неправомерным и повторяющимся.

«На последних заседаниях мы просили изменить меру предварительного ареста Илана Шора по нескольким причинам. Во-первых, потому что на момент изменения меры пресечения он был депутатом, и определенные действия должны были быть проведены судом и органом уголовного преследования. До того момента он находился на свободе. Во-вторых, всем известно местонахождение Илана Шора и его место жительства – за границей. Он согласен и неоднократно выражал готовность участвовать в судебных заседаниях в качестве ответчика, готов выступить с последним словом, но апелляционная инстанция проигнорировала этот факт. По этой причине мы подали апелляционную жалобу, которая в кратчайшие сроки будет рассмотрена Высшей судебной палатой. Мы ходатайствовали перед ВСП об отмене этого решения Кишиневской апелляционной палаты, а также о запросе материалов дела, как это предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом, для установления всех обстоятельств, приведших к аресту Илана Шора», – добавил Аурелиу Коленко, цитируемый порталом  «Блокнот Молдова».

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии


Новости по теме

Все материалы →