Кто вынудил СССР подписать пакт с Риббентропом
Ровно 80 лет назад был подписан Пакт о ненападении между Германией и СССР, более известный как пакт Молотова-Риббентропа. К нему прилагались так называемые секретные протоколы, разграничивавшие сферы влияния двух держав в Восточный Европе. Действия Москвы в этой связи считают аморальными, даже преступными. Но был ли у советской власти другой путь?
И сам Пакт, и протоколы к нему считаются в Польше и Прибалтике враждебным актом, который определил их судьбу на долгие годы. Этот пакет документов превратился в пропагандистский фетиш и элемент политического давления на Москву. России предлагают за него каяться как из-за рубежа, так и изнутри - существует довольно сплоченная группа, считающая само заключение договора с Германией чем-то исключительно аморальным, одним из основных проявлений сталинизма.
Попробуем объяснить ситуацию на пальцах, в режиме «реалполитик». Так, чтобы не оставалось «стыдных» вопросов - ради чего и зачем это было нужно.
Летом 1939-го года Советский Союз вел бесперспективные переговоры с англо-французской коалицией о создании единого фронта против Гитлера. Париж, обладавший самой большой армией в мире, ранее предоставил гарантии безопасности Чехословакии, но Чехословакии к тому моменту уже не существовало. Лондон, не обладавший сухопутной армией вообще (всего две дивизии при около 200 у Франции и 120 у СССР), гарантировал безопасность Польше. Гитлер на военном совещании в Оберзальцберге от 22 августа рассуждал примерно так (текст его выступления перед генералами сохранился):
У Запада два пути борьбы с Германией. Первый – блокада, которая будет неэффективной из-за наличия альтернативных возможностей снабжения. Второй – нападение от линии Мажино. Это невероятно. Третий – самовольное нарушение нейтралитета и статуса Бельгии, Голландии и Швейцарии. На это они не пойдут. Следовательно, помочь Польше в военном плане они не смогут. Конец истории. Как минимум, истории Польши.
Единственной страной, которая могла бы не только спасти Польшу, но и уничтожить на тот момент все еще недостаточно многочисленный и не до конца перевооруженный вермахт, был СССР. Немецкие фельдмаршалы Кейтель и Браухич предупреждали Гитлера: если Москва на этом этапе окажется в стане врагов Берлина, Рейх проиграет войну заранее. Это прекрасно понимали и в Лондоне, и в Париже, но в Париже это понимали ясно, а в Лондоне туманно.
С целью создать трехстороннюю коалицию в Москву приехали англо-французские миссии во главе с адмиралом Драксом и генералом Думенком. Английский адмирал был в переговорном плане беспомощен, а французский генерал в последний момент получил четкое указание от премьера Даладье заключить военный союз с Москвой любой ценой и в кратчайшие сроки.
На ключевой встрече в Москве маршал Ворошилов задавал предельно конкретные вопросы. Существует ли договор, который определял бы действия Польши? Какую помощь может оказать Англия в случае начала войны? Как поведет себя Бельгия?
Выяснилось, что поведение Польши никому не известно, что статус Бельгии как суверенного государства никто нарушать не будет, что Англия сможет выставить после первичной мобилизации шесть дивизий. У Ворошилова округлились глаза. На следующей встрече он напрямую спросил англичан и французов, полагают ли их генеральные штабы, что советская армия сможет пройти через территорию Польши (через Вильно и Галицию в частности), чтобы контратаковать Германию? Как вспоминали Дракс и Думенк впоследствии, тем самым их загнали в угол.
У Дракса были четкие инструкции насчет Польши: говорить, что Лондон ничего ей гарантировать не может. А французы лихорадочно попытались надавить на Варшаву, поскольку положение выглядело анекдотом: единственным способом спасти Польшу было втянуть Советский Союз в войну, но она спасаться не хотела. Поляки проявили непостижимую глупость. Это выражение американского историка Уильяма Ширера, наблюдавшего происходившее из Берлина, было высказано в далеком 1960 году, так что польскому общественному мнению возбуждаться за это оценку не стоит.
18 августа министр иностранных дел Польши Бек заявил французскому послу в Варшаве, что русские «не заслуживают внимания с военной точки зрения». Французы запаниковали и даже предложили англичанам включить пункт о «русской помощи Польше» в англо-польский двусторонний договор о гарантиях безопасности, чтобы Варшаве некуда было деваться. Но поляки стояли на своем, и французы продолжили получать высокомерные ответы в стиле «мы Москву еще в XVII веке брали, и нам их помощь не нужна». Это был, красиво говоря, конец истории или, по выражению Даладье, катастрофа.
В самой Москве в результате переговоров решили, что Англия и Франция пытаются втянуть Советский Союз в войну против Германии практически в одиночку и в крайне невыгодных обстоятельствах, поскольку второй фронт на Западе они открывать или не могли (из-за военной недееспособности Англии) или не могли (это бы «нарушило суверенитет» Бельгии и Голландии). При этом раскорячившаяся в приступе шляхетского гонора Польша исключала возможность быстрого наступления на Берлин. Все. Дальнейшие споры бесполезны.
Молотов до последнего тянул время и технично увиливал от настойчивых просьб из Берлина о встрече, чем довел фюрера до истерики. По свидетельству очевидцев, в те несколько дней, пока Риббентроп заставлял посла Шуленбурга ломиться в московские двери, Гитлер не мог спать и метался по своей резиденции в Бергхофе. Дело в том, что вермахт должен был начать наступление на Варшаву до начала осенних дождей – с дорогами в Польше тогда было не лучше, чем в России. Сроки поджимали так сильно, что Берлин не стал даже запятые править в предложенном из Москвы проекте Пакта о ненападении.
Будто издеваясь над немцами, Молотов предлагал принять Риббентропа в Москве 26-27 августа, а Берлин умолял сделать это хотя бы на пару дней раньше, поскольку две германские армии и флот ждали приказа о развертывании. Сошлись на 23-м.
Кто первым предложил разделить сферы влияния в Восточной Европе - не вполне понятно. Из текста дипломатических телеграмм можно заключить, что это было обоюдное желание, но для Германии такое предложение было практически единственным, что они могли дать СССР в обмен на нейтралитет. То есть, англо-французская коалиция затягивала переговоры, по сути предлагая СССР остаться в одиночестве (последовавшая «странная война» на Западном фронте только подтвердила правоту этой оценки), а Германия была согласна чуть ли не на все. Выбор линии поведения оказался предрешен.
Окончательное решение о заключении договора с Германией было принято Сталиным в ночь с 14 на 15 августа после позорного провала англо-французской делегации на переговорах с Ворошиловым. До этого рубежа Молотов отказывался говорить с Шуленбургом о чем-то еще, кроме как о погоде. При этом иллюзий в Москве не питали. Риббентроп написал к Пакту о ненападении пафосную и сентиментальную преамбулу о «вечной и исторической дружбе» между Германией и Россией, но ее вычеркнул карандашом лично Сталин, а Молотов прокомментировал устно: "Мы не можем под этим подписаться после того, как Берлин четыре года поносил нас последними словами".
В целом раздел сфер влияния между Москвой и Берлином полностью соответствовал дипломатическим нормам того времени. Черчилль в Ялте 1944 года точно так же - карандашом на карте - рисовал Сталину проценты влияния в странах Восточной Европы, и никто теперь Лондон этим не попрекает, включая страны Прибалтики.
Кстати, их собственные правительства на тот момент сделали однозначный выбор в пользу Германии. Какой здравомыслящий политик потерпит у себя под носом появление целого кластера потенциальных врагов?
Во второй половине августа 1939 года советская власть руководствовалась исключительно соображениями государственных интересов. У лимитрофных государств выбор тоже был, Польша им воспользовалась, но ничего героического в ее поведении с пикой наперевес нет. Наследники Пилсудского по инерции продолжали грезить воссозданием Речи Посполитой «от моря до моря» с Вандой Пилсудской в качестве королевы, что, мягко говоря, не соответствовало текущему историческому моменту.
В Латвии и Эстонии выбор тоже был сделан быстро, а вот литовцы пытались маневрировать до последнего, чем вызвали общую неприязнь и в Берлине, и в Москве. В результате Литва в последний момент перешла из немецкой сферы влияния в советскую вместе с Вильно и Сувалкией, но уже без отобранной немцами Клайпеды (одна только история с Клайпедой должна была показать всем вокруг, что в рассуждении литовцев что-то пошло не так).
Дальнейшие события подтвердили правоту позиции Москвы в те летние дни. Можно, конечно, рассуждать о том, что Гитлер обманул Сталина, напав на СССР уже через полтора года, хотя пакт о ненападении был заключен на пять лет. Но страшно подумать, что было бы, если бы в августе 1939 года СССР остался бы в одиночестве в прежних границах и с не до конца перевооруженной армией. Сама идея оборона от линии Ленинград-Псков-Минск-Киев-Тирасполь выглядела самоубийством, а западная граница тогда проходила именно так.
Было ли заключение договора с Германией и раздел сфер влияния моральным поступком – вопрос бессмысленный. Был ли морален Мюнхенский сговор? А попытки затащить СССР в коалицию без возможности физического участия в ней западных стран? Польской же стороне с их имперскими амбициями и участием в разделе Чехословакии о морали лучше вообще не заикаться.
Но еще долгие десятилетия события тех дней будут вызывать множество споров. Западная рефлексия на их счет связана в основном с попытками задним числом переложить ответственность за собственное странное поведение «на кровавого русского диктатора», а прибалтийская в принципе носит сюрреалистический характер. Немцы просто истребили бы прибалтов, втянув в свою орбиту влияния, а так они 60 лет считались привилегированными нациями внутри СССР с уровнем жизни заметно выше российского. Поскромнее следовало быть.
Евгений КРУТИКОВИсточник: Взгляд
Новости по теме
- Сегодня, 06:36
- Вчера, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
Комментарии (15) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:36
- Вчера, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
А ведь не будь предательства со стороны Запада, миллионы людей не погибли бы,
не случилось бы Холокоста и фашистские танки не давили бы детей на дорогах Европы.
27 сентября, за три дня до подписания Мюнхенского соглашения, Бенеш обратился к советскому правительству с просьбой направить в Чехословакию 700 бомбардировщиков и истребителей. Несколько ранее Литвинов, нарком иностранных дел СССР, тайно в Швейцарии встретился с министром иностранных дел Румынии. На этой встрече министры договорились о том, что в случае нападения Германии на Чехословакию румынское правительство даст согласие пропустить через свою территорию 100 тысяч советских солдат, а также артиллерию, танки и авиацию (тогда Румыния не была еще союзницей Германии, а, напротив, сама опасалась германской агрессии)
Накануне подписания Мюнхенского соглашения посол СССР в Чехословакии Александровский сообщал в Москву: «В последних разговорах со мной он (Бенеш) каждый раз судорожно хватался за возможность нашей помощи и вызывал меня для разговоров как раз тогда, когда получал очередной крепкий удар от Англии и Франции».
СССР останавливал один фактор: если бы Советский Союз ввел свои войска в Чехословакию в соответствии с советско-чешским договором, то он оказался бы в оппозиции не только Германии, но и Англии, и Франции, и Польши, и противников у СССР в этой ситуации было бы намного больше, и СССР оказался бы в положении «без союзников», если не считать самой Чехословакии.
Но ведь мог быть и другой сценарий. Допустим, Англия и Франция выполнили бы свои союзнические соглашения перед Чехословакией (а они были), не сдали бы ее Гитлеру в Мюнхене, а вступили бы в войну; тогда могла бы образоваться ось Лондон — Париж — Москва, и события стали бы развиваться по-другому. Но, как говорится, история не имеет сослагательного наклонения.
Предательство Запада развязало Вторую Мировую войну
Со стороны Запада, подписание Мюнхенского сговора с фюрером, было не просто ошибкой, а преступлением
Складывалась парадоксальная ситуация: Англия и Франция помогли Гитлеру захватить территорию Чехословакии.
Премьер-министр Франции Эдуард Даладье очень боялся после Мюнхена возвращаться на родину, считая, что за такое предательское соглашение земляки просто-напросто побьют его камнями, четвертуют.
У Невилла Чемберлена поддержка заметно упала, во всяком случае, со стороны английского парламента. И все по одной простой причине: эти два господина, совершив нехороший и неправильный шаг в Мюнхене, привезли в свои страны, войну.
Многие западные политики, подобно Черчиллю, расценили Мюнхенский сговор как проявление поразительной политической и стратегической слепоты Чемберлена и Даладье.
Посол США в Испании Бауэре писал другому американскому дипломату Додду:
«"Мюнхенский мир» за одну ночь свел Францию до положения жалкой второсортной державы, лишив ее друзей и всеобщего уважения,
а Англии нанес такой сокрушительный удар, какой она не получала в течение последних 200 лет.
Полтора века назад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр,
а Даладье казнили бы на гильотине".
Так что премьер-министр Франции не зря опасался возвращения домой.
Пиршество европейских гиен,
Мюнхенское предательство или как свободный Запад лёг под Гитлера.
29 сентября 1938 года в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств: премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, премьер-министр Франции Эдуард Деладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер и премьер-министр Италии Бенито Муссолини, которые договорились между собой подписать соглашение, по которому значительная часть Чехословакии, Судетская область, переходила Германии и становилась немецкой территорией.
В разделе Чехословакии, кроме вышеперечисленных стран, активное участие принимали Польша, которая претендовала на Тешинскую область, и Венгрия, также отхватившая изрядный кусок чешского пирога.
Весной 1939 года Гитлер уже без всяких сговоров, переговоров, просто механически присоединил к себе остатки бедной Чехословакии, земли Богемии и Моравии.
Мюнхенскому соглашению предшествовал аншлюс Австрии. Таким образом, вместе с Австрией и той частью Чехословакии, которая перешла к Германии, последняя стала крупнейшей европейской страной (без учета, конечно, Советского Союза) и по населению превзошла и Францию, и Англию.
Гитлер изумился тому, как легко Чемберлен и Даладье согласились на сделку
И, эти страны и люди, образно говоря, запрещают "нам ковырять в носу" и наезжают
на СССР за Пакт Риббентропа-Молотова ?
Договорившись с Гитлером о разделе Чехословакии, Англия и Франция обманули самих себя, потому что создали предпосылки для реального усиления Германии и превращения ее в самую мощную западноевропейскую страну того периода.
При этом парадоксальность ситуации заключалась в том, что лидеры Англии и Франции убеждали Бенеша, президента Чехословакии, не оказывать никакого сопротивления немцам, хотя такие возможности у него были.
Чехословакия, пусть и не крупная по европейским масштабам страна, была достаточно хорошо вооружена, имела двухмиллионную армию, более тысячи танков и самолетов.
Германия же на тот момент не располагала достаточными средствами для качественного наступления. Достаточно сказать, что из имевшихся тогда у немцев даже не танков, а танкеток, половина была в состоянии, которое требовало ремонта.
Черчилль о Мюнхенском сговоре: «Это только начало расплаты…
По данной щекотливой тематике сообщаю, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Молдова № 406 от 21 августа 2019 года «О Дне памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов» (опубликованном сегодня в ОМ РМ) - 23 и 24 августа объявлены официально днями траура по жертвам тоталитарных режимов всех мастей: нацистских, фашистских, большевистских, коммунистических, сталинских, советских и прочих подобных, которые будут отмечаться от ныне ежегодно, в том числе в текущем 2019 году.
Принятие такого запоздалого правительственного постановления (спустя 10 лет) имеет свою твердую правовую основу: Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, учрежденный решением Европарламента в 2009 году в связи с подписанием 23 августа 1939 года пакта Молотова - Риббентропа (80-летие которого отмечается сегодня весьма широко в некоторых узких кругах, чуждых нашему многострадальному краю…).
Так что история, как видно, очень многоликая и неоднозначная вещь… При этом, каждый из нас вправе отмечать то, что ему ближе по душе и разумению …
Слава богу, что пакт Молотава-Риббентропа имел место быть и обеспечил минимизацию ущерба от фрицев, гиен-пшеков и ублюдочных вонючих проституток румын. Не отодвинув бы вовремя границы обороны, вполне вероятно, что Союз войну бы не выиграл, и современные дибилы бы не мечтали, что "пили бы баварское" и "ездили бы на мерседесах", постольку поскольку не родились бы по причине, что их бабушки и дедушки были бы "берлинцами" в качестве кожанных абажюров и кожанными сиденьями упомянутых мерседесов...
Этот договор должны были подписать Сталин и Гитлер наверно, а не Молотов и Риббентроп.
Спасибо, все по пальчикам разложил. Теперь все понятно, два людоедских режима, сталинский и гитлеровский, разделили кашкавал Европа по своему усмотрению. Да еще, поганый автор говорит что такие были времена. Тока эти времена продлились до сегодняшнего дня. Вспомним Венгрию, Чехословакию, Грузию, Украину. Людоеды они и есть людоеды сколько не старались их обелять.
Автор не поганный, это ты - дибильный муль. Автор вполне чётко показал, что Союз был вынужден подписать сей договор в соответствии с тогдашней военно-политической обстановкой - польская гиена уже имела с гитлером подобный договор, рассчитывая свой кусок в дерибане союза, наглосаксы всячески подталкивали Гитлера к походу на Союз, имея с Гитлером подобные договоры, собственно, Мюнхен и имел свою цель за счёт промышленно развитой
Чехословакии усилить Германию в походе на Союз. Так что не надо ля-ля, грёбанный румын...
Попытки Союза воспрепятствовать раздели Чехословакии и усилению Германии за этот счёт, в частности ублюдопшеками всячески торпедировались, т.к. в планах ублюдопшеков совместно с немцами - раздерибанить Союз. Посему, друг моего врага - мой враг, соответственно, нехер плакаться - получили по заслугам. Хотя, кому я объясняю - румынской циганче непонятны столь высокие материи...
Что касается Грузии и Украины. Грузины и украинцы больше всех поучаствовали в руководстве Союза, в ущерб другим представителям многонациональной страны, и даже русских, на которых есть установнка от янки всё валить (чтоб все были заняты травлей русских, и никто не вспоминал америкосам уничтожение коренного народа северной америки). Собственно, чем и обусловили его падение. Грузины - чрезмерно неадекватной бербекской горской жестокостью в результате которой однозначно необходимое уничтожение врагов государства сопровождалось и уничтожением невинных (а у горных бербеков это - национальная черта характера и способ существования за многие века - резать всех - и воинов и детей, почитайте если уж не Лермонтова, так британцев, которые в те времена туда всунулись и имели с бербеками дело), хохлы же - генно обусловленной неспособностью вообще чем-то руководить, что хохлу попадает в руки - тому крындец, всё заканчивается разрухой и хохлосрачем, постольку поскольку извечная мечта хохлов о самостоятельно летящих в рот невесть какими трудами взявщихся вареников, которую (мечту) они всерьёз воспринимают как парадигму успешной хозяйственно-производственно-экономической деятельности, не соответствует существующим в реалии физическим законам...
Далее, расхерачив своим бербекским ублюдничеством и вареничной хохлобестолковостью довольно таки мощное и перспективное государство, получили в своё управление уже свои нац. государства с довольно таки мощным экономическим заделом, оставшимся от СССР. Казалось бы - развивайся, торгуй с соседями, жри вареники и шашлык, сохрани хотябы то, что осталось тебе по-наследству и не занимайся хернёй. Так нет же, херня у бербеков и хохлопридурков - наше всё! У бербеков своя - опять в соттветствии со своими бербекскими национальными традициями резать и воинов и детей, если они не грузины, а какие-то там абхазы с осетинцами, а у хохлов - своя, ничего не развивая и не работая сожрать весь запас вареников, которые достались внаследство от Союза, нагадить всем соседям и как в известных "Вечерах на хуторе...", связаться с дьяволом, чтоб решить вопрос несоответствия своей страсти пожиранию нашару вареников и своей неспособностью их производить. Собственно так, и бербеки и хохлопридурки каждые своими путями, пришли (жрать то охота, и вкусно) к сделке с дьяволом (кстати, пожиратели мамалыги и наследники Дракулы (многообъясняющее прозвище национального "героя") тож не постеснялись к дьяволу на поклон, грёбанные ублюдки).
Итого, история, к сожалению, повторяется и ничему не учит тупоголовых пожирателей невесть каких национальных вкусностей нашару, готовых ради этого на сделки с дьяволом. Мамалыга за чужой счет, просвятите меня какое национальное блюдо у пшеков за чужой счёт - всё это сподвигло сделке с дьяволом - Гитлером Румынии и Польши в сороковых, потому что черты национальных характеров, обуславливающих внешнюю политику этих государств, не могли обеспечить себя сами своими нац. блюдами, и соответственно, сделка с дьяволом и расчёт на доступ к телу поверженного Гитлером Союза для пожирания - единственно, на что они были способны. За что и были поплатитлись. И нехер ныть! Любой, кто идёт на сделку с тем или иным дьяволом, будь то немецкий национал-социализм сороковых или американско-жидовский империализм нашего времени, был и будет повержен и наказан. И молите бога, чтобы вы дьяволопродажные, не доигрались до полного уничтожения...
P.S. Насчет Венгрии. Одно слово - Сорос... Дальше пояснять тупоголовым, или сами докопаетесь до истины?
P.S.P.S. Чехословакия - как не невероятно и пародоксально - Сорос же...
Спать хочу не буду тратить своё драгоценное время сна на идиотов. А если не идиот - "имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит", интернет у всех есть, соответственно, имеющий тягу к истине, да найдёт...