Кырнац: Некоторые члены Совета по неподкупности хотели, чтобы я не прошёл проверку
11.10.2017, 11:02
Теодор Кырнац, ушедший в отставку с поста члена Высшего совета
магистратуры (ВСМ) из-за того, что он не прошёл проверку на детекторе
лжи для занятия должности председателя Национального агентства по
неподкупности (НАН), заявляет, что некоторые члены Совета по
неподкупности хотели, чтобы он провалил этот тест. По его словам, ещё до
тестирования председатель Совета Серджиу Остаф заявил журналистам, что
претенденты на пост председателя НАН слабы. Такое заявление Кырнац
сделал в эфире время передачи „Punctul pe Azi” на телеканале TVR
Moldova, передаёт IPN.
Теодор Кырнац сказал, что до тех пор, пока имеются определённые вопросы по поводу его неподкупности, он не может исполнять обязанности члена ВСМ, поскольку результат теста на детекторе лжи не даёт ему возможности свободно выражать своё мнение в рамках Высшего совета магистратуры, и в будущем это может сделать его уязвимым для шантажа. „Поскольку я не смогу свободно голосовать за решения ВСМ, может пострадать имидж этого учреждения, которым я очень дорожу”, - сообщил бывший член ВСМ.
Теодор Карнац отметил, что он считает себя честным человеком и не отказывается от борьбы. „Моя честность доказана временем, на протяжении 45 лет”, - добавил экс-член ВСМ.
Журналистка Лилиана Захария утверждает, что результат проверки на детекторе лжи не должен исключать из борьбы за пост председателя Национального агентства по неподкупности. „Он может являться дополнительным аргументом, наряду с теми двумя тестами, которые были успешно пройдены: письменным тестом и собеседованием, но проверка на детекторе лжи не может исключать из борьбы”, - считает журналистка.
Как отметил юридический советник Центра правовых ресурсов Молдовы Ион Гузун, не следует забывать о том, что детектор лжи – это аппарат, реагирующий на различные нервные импульсы человека. „Не думаю, что, претендуя на такую должность, кто-то смог бы удержать свой пульс и выдать стопроцентный результат. Мой вопрос заключается в том, почему за основу был взят только детектор лжи?”, - сообщил Ион Гузун.
Теодор Кырнац сказал, что до тех пор, пока имеются определённые вопросы по поводу его неподкупности, он не может исполнять обязанности члена ВСМ, поскольку результат теста на детекторе лжи не даёт ему возможности свободно выражать своё мнение в рамках Высшего совета магистратуры, и в будущем это может сделать его уязвимым для шантажа. „Поскольку я не смогу свободно голосовать за решения ВСМ, может пострадать имидж этого учреждения, которым я очень дорожу”, - сообщил бывший член ВСМ.
Теодор Карнац отметил, что он считает себя честным человеком и не отказывается от борьбы. „Моя честность доказана временем, на протяжении 45 лет”, - добавил экс-член ВСМ.
Журналистка Лилиана Захария утверждает, что результат проверки на детекторе лжи не должен исключать из борьбы за пост председателя Национального агентства по неподкупности. „Он может являться дополнительным аргументом, наряду с теми двумя тестами, которые были успешно пройдены: письменным тестом и собеседованием, но проверка на детекторе лжи не может исключать из борьбы”, - считает журналистка.
Как отметил юридический советник Центра правовых ресурсов Молдовы Ион Гузун, не следует забывать о том, что детектор лжи – это аппарат, реагирующий на различные нервные импульсы человека. „Не думаю, что, претендуя на такую должность, кто-то смог бы удержать свой пульс и выдать стопроцентный результат. Мой вопрос заключается в том, почему за основу был взят только детектор лжи?”, - сообщил Ион Гузун.
Новости по теме
- Вчера, 18:25
- Вчера, 17:57
- Вчера, 15:11
- 21.09, 11:26
- 20.09, 17:09
- 20.09, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:25
- Вчера, 17:57
- Вчера, 15:11
- 21.09, 11:26
- 20.09, 17:09
- 20.09, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
Кырнац некачественный
Гузун до конца не договорил.
Меня не впечатляют люди которые берут на себя смелость говорить о вещах в которых
мало понимают и не несут за свои слова ответственности.
Это относится к Кырнацу. Он использовал свое положение для комментариев по чисто политическим вопросам, и вопросам государственного устройства и управления.
Это хуже чем провал на детекторе лжи!
Но давайте будем честными - детектор фиксирует реакцию человека на вопросы.
Это так.
Но как составлены вопросы? Кто их составлял? Кто программировал устройство?
Этого мы не знаем.
Но и Кырнац ни слова об вопросах не рассказал!!!
Вывод - дело ясное, что дело темное......
Наши чиновники супер спецы по оказанию услуг....только за деньги разумеется, и не важно кому....